소문 처벌 기준의 온라인 보급
사이버 헛소문을 퍼뜨리는 행위의 처벌 기준은 사건 사실의 심각성에 따라 결정되며, 사회질서를 심각하게 교란시키는 경우 3 년 이하의 징역을 선고받을 수 있으며, 심각한 결과를 초래한 징역은 3 ~ 7 년 징역에 처할 수 있으며, 사건과 관련된 사실결과에 따라 결정된 처벌 기준은 다르다.
사이버 헛소문을 퍼뜨리는 처벌 기준은 사건 사실의 심각성에 따라 결정된다.' 형법' 291 조에 따라 허위 위험, 전염병, 재해, 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 본죄는 주관적으로 고의적이어야 하며, 행위자는 자신이 다른 사람의 명예를 손상시킬 수 있는 허위 사실을 유포하고, 자신의 행위가 타인의 명예를 손상시킬 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 바란다. 행위자의 목적은 타인의 명예를 훼손하는 것이다. 행위자가 허위 사실을 실제 사실로 오인하고 확산시키거나 어떤 허위 사실을 확산시키지만 타인의 명예를 훼손하지 않는 목적을 가지고 있다면 비방죄는 되지 않는다.
명예훼손과 모욕죄의 경계
두 범죄가 침범한 대상은 모두 타인의 인격과 명예다. 차이점은
(1) 모욕은 날조된 방식으로 진행되는 것이 아니라 비방은 사실을 날조해야 한다는 점이다.
(2) 폭력적인 모욕 행위를 모욕하는 반면, 비방은 폭력적인 수단을 사용하지 않는다
(3) 모욕은 종종 피해자 앞에서 행해지고, 비방은 대중 앞에서 또는 제 3 자에게 퍼진다.
명예훼손과 모함죄의 경계
둘 다 특정 대상에 대해 사실을 날조하는 수단을 사용하여 시행된다. 차이점은
(1) 날조한 사실 내용이 다르다는 것이다. 모함하여 날조한 것은 범죄 사실이고, 비방죄는 타인의 인격과 명예를 손상시킬 수 있는 사실을 날조한 것이다.
(2) 는 다르게 동작합니다. 모함을 모함하는 것은 정부기관과 관련 부서에 고발하는 것이고, 비방은 대중 앞에서 혹은 제 3 자에게 유포하는 것이다.
(3) 주관적인 측면은 다릅니다. 모함을 모함하려는 의도는 타인을 형사처분을 받게 하는 것이고, 비방은 타인의 인격과 명예를 훼손하려는 의도이다.
사이버 헛소문을 퍼뜨리는 본질은 범죄자들이 헛소문을 퍼뜨리는 등 수단을 통해 타인의 합법적 권익과 인신권을 침해하는 것으로, 사법기관은 범죄 특성과 구성요건을 근거로 합법적인 수사와 검증을 할 수 있으며, 실제 사건 관련 사실의 결과와 줄거리 심각성에 따라 양형처리를 종합해 법적 적용 오류를 피할 수 있다.
위 내용이 도움이 되기를 바랍니다. 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:
"중화인민공화국 * * * 및 국치안관리처벌법" 제 25 조 규정
는 다음 행위 중 하나가 있으며 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 있다 줄거리가 가벼워 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. (1) 루머 전파, 위험, 전염병, 경찰 상황 또는 다른 방법으로 고의로 공질서를 어지럽히는 것. (b) 거짓 폭발성, 독성, 방사성, 부식성 물질 또는 전염병 병원체 등 위험물질을 투입하여 공공 질서를 어지럽히는 것 * * *; (3) 방화, 폭발, 위험물질 투입, 공공 교란 * * * 질서를 실시하겠다고 큰소리를 쳤다.
"중화 인민 * * * 및 국형법" 제 291 조
허위 위험, 전염병, 재해, 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 제 246 조는 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다.