마사라티 사건 선고
2020 년 11 월 6 일 각계의 관심을 받고 있는 하남 영시 마사라티 BMW 충돌 사건이 드디어 선고됐다. 이 사건이 발생한 지 1 년이 넘었고 판결 결과가 드디어 발표됐다. 가해자인 담밍은 사형을 선고하지 않고 무기징역, 정치권 박탈평생, 두 명의 종범 유모와 장모계 * * * 같은 범죄로 징역 3 년, 집행유예를 선고받았다.
판결 결과를 듣고 네티즌들이 폭발했다. 많은 사람들이 이런 판결 결과를 받아들이지 않고 인정하지 않았다. 담밍은 마사라티를 음주운전으로 몰고 소니를 치는 등 나쁜 행위가 있어 사형을 선고받아도 과언이 아니다. 왜 담밍이 무기징역을 선고받았는가? 많은 네티즌들은 이 사건의 판결이 공정하지 않다고 생각하는데, 담밍은 600 여만원을 배상하라는 선고를 받았지만 그녀가 범한 죄보다 너무 가볍다.
마사라티가 BMW 를 들이받은 사건은 1 년여의 줄다리기 끝에 양측이 화해를 했고, 그 결과 네티즌들은 받아들이기를 꺼렸다. BMW 운전기사 왕씨는 아직도 ICU 병실에서 구조하고 있고, 왕씨의 가족은 담밍과 양해해서에 서명했기 때문에 담밍은 목숨을 건져 무기징역을 선고받았다.
< P > 다른 두 사망자의 가족들은 이 사고로 목숨을 잃었고, 두 가족도 산산조각이 났고, 담밍은 사형을 선고하지 않고 무기징역을 선고받았고, 고인의 가족들은 어떻게 해도 받아들일 수 없었다.
판사는 담명사건이 발생했을 때 술에 취해 주관적으로도 교통사고를 원하지 않는다고 생각했지만, 음주 후 의식이 영향을 받아 교통사고를 일으킨 것은 간접적인 고의적인 범죄였기 때문에 경판했다. 많은 누리꾼들이 판사의 설명에 대해 인정하지 않는데, 담밍이 2 사 4 상 등 악랄한 결과를 초래한 것은 사형을 선고하지 않는 것이 정말 싸다. 또 BMW 가족들이 결국 돈 앞에서 고개를 숙이고 더 높은 보상을 받기 위해 양해해서에 서명했다고 생각하는 사람들도 있다.
사실 인명에 관한 많은 경우 가족들은 더 많은 보상을 받기 위해 랑선 해서에 자주 서명하고, 랑선 해서에 서명하는 것이 인명으로 환전되고 있다는 의혹도 제기되고 있다. 이 사건에서 두 명의
명의 사망자가 이미 세상을 떠났는데, 이때 담밍이 사형을 선고해야 한다고 해도 소용이 없다. 살아있는 사람을 위해 더 많은 노력을 하는 것이 낫다.
판사는 형을 선고할 때 범죄자를 처벌해야 할 뿐만 아니라 피해자에 대한 위로도 고려해야 한다. BMW 기사는 이미 400 여만 원의 의료비를 빚지고 있어 부상자 가족에게 더 많은 보상을 쟁취하는 것이 더 중요하다. 판사가 선고할 때 중요한 요소를 고려할 것이다. 바로 피고가 적극적인 배상을 했는지, 경제적으로 적극적인 배상을 하면 일부 형벌을 감면하는 것을 고려해 볼 수 있는데, 담밍이 사형을 선고해야 한다고 생각하는가?