빚 독촉회사는 합법적입니까?
1, 비표준 합병, 연합, 합자를 통해 채무를 회피합니다. 기업이 합병, 연합 이후 기존 대출 법인이 취소되면서 대출의 채권 부채 관계가 모호해지고 물자 보증과 안전보장이 상실됐다. 합자협력 및 연합 과정에서 대출업체들은 대출로 형성된 자산과 자금을 주식자금으로 사용하고, 합자가 성공하면 기존 채무는 제쳐두고, 대출기업은 합자기업으로부터 이익을 얻을 수 있다. 실제 채권자인 부서와 대출의 실제 직접수혜자인 즉 합자기업간에 채권채무 관계를 형성하지 않고 채무를 회수하는 데는 문이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자)
2, 비표준 주식제 개조를 이용하여 채무를 피하다. 일부 기업은 주식제 개조를 채무를 회피하는 도구로 사용하고, 분공장 또는 작업장을 주식회사로 바꾸고, 총자산을 계산할 때 전체 기업 자산을 평가의 기본 조건으로 삼고, 채무는 원기업이 부담하고, 새로 구성된 회사는 대외적으로 채무를 인정하지 않고, 대량의 대출은 원래의 빈 껍데기 기업이 부담하여 채무가 공중에 떠 있다.
3, 비표준 파산을 사용하여 부채를 피하십시오. 국부적인 이익으로 기업 개편의 이름으로' 가짜 파산' 은 정말 빚을 회피한다. 파산하기 전에 빚을 독촉할 때 기업은' 안정' 이라는 구실로 직원들에게 책임을 떠넘기며 기업이' 파산 진행 중' 상태로 계속 깨지고 있지만 깨지지 않고 있다.
4, 경매를 이용하여 채무를 피하다. 기업이 파산한 후 이른바 공개 경매를 진행하지만, 암박스 운영을 실시하고, 미리 구매자를 배정하고, 가격대를 정하고, 입찰할 때 망치로 결정짓고, 저가로 거래하고, 다른 바이어에게 경쟁 기회를 주지 않는 것은 공평해 보이지만, 채권 부문은 전혀 착수할 수 없게 한다. < P > 위 내용이 도움이 되었으면 합니다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오. < P > 법적 근거:' 중화 인민 * * * 와 국민법전' 제 519 조 연대 채무자 간의 몫은 확정하기 어렵고 점유율이 같은 것으로 간주된다. < P > 실제로 채무가 자신의 몫을 초과하는 연대채무자는 일부 다른 연대채무자의 미이행 지분 범위를 넘어 그에 따라 채권자의 권리를 누릴 권리가 있지만 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다. 다른 연대채무자의 채권자에 대한 항변은 그 채무자에게 주장할 수 있다. < P > 추징된 연대 채무자는 몫을 분담할 수 없으며, 기타 연대 채무자는 해당 범위 내에서 비례적으로 분담해야 한다.