도로 맨홀 뚜껑으로 인한 부상의 책임은 누구에게 있나요?
도로 맨홀뚜껑으로 인한 부상은 본부장이 책임진다. 관리자가 자신에게 과실이 없음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다. 건설행정과는 도시 시가지의 도로, 보도, 거리, 지하도 등 활동 장소의 관리를 담당합니다. 맨홀뚜껑의 소유자는 맨홀뚜껑을 관리하는 사람으로, 맨홀뚜껑의 일상적인 유지보수 작업에 하자가 있는 경우 피해자는 손해배상을 청구합니다. 맨홀뚜껑을 소유한 주체 외에 맨홀뚜껑을 관리하는 주체도 별도로 있습니다. 맨홀뚜껑 관리업체가 맨홀뚜껑 일상 유지보수 작업을 하던 중 하자가 발생해 피해자가 피해를 입고 손해배상을 청구했다. 맨홀뚜껑 행정관리주체는 관리상의 하자가 있어 피해자가 피해를 입고 손해배상을 청구했다. 맨홀뚜껑 파손배상은 우선 민사분야의 문제이므로 민사책임을 지는 주체는 이에 상응하는 민사책임을 져야 한다. 구체적으로 민사책임의 주체, 즉 맨홀뚜껑 관리책임주체에는 맨홀뚜껑 소유권 주체와 맨홀뚜껑 관리 주체가 포함된다.
맨홀뚜껑으로 인한 추락은 업무상 부상으로 볼 수 없습니다. 직원이 출퇴근 중 사고나 각종 부상을 입은 경우, 다음 두 가지 경우에 업무상 재해로 인정되거나 업무상 부상으로 처리될 수 있습니다.
1 교통사고, 도시철도, 여객선, 열차사고로 인한 부상, 공안기관 또는 인민법원이 판결한 경우 본인에게 주된 책임이 없는 경우에는 상해로 간주한다. 업무상 부상
2. 국익과 공익 등을 보호하기 위해 구조 및 재난 구호 활동에 용감하게 행동하는 사람. 근무 중 부상을 당한 경우 업무상 재해로 간주됩니다. 부상. 퇴근길에 차가 맨홀뚜껑에 부딪혀 부상을 입었다면, 이는 본인의 책임이 없는 교통사고로 인한 부상도 아니고, 영웅적인 독선 행위도 아닐 수 있습니다. 업무상 부상으로 간주되거나 업무상 부상으로 처리됩니다.
법적 근거:
'중화인민공화국과 민법'
제1,252조 건물, 구조물 또는 기타 시설물의 붕괴 또는 침하로 인해 타인에게 피해가 발생한 경우, 건설회사와 건설회사는 연대책임을 져야 한다. 단, 건설회사와 건설회사가 품질에 결함이 없음을 증명할 수 있는 경우는 제외한다. 건설단위 또는 건설단위가 배상을 한 후, 기타 책임자가 있는 경우에는 기타 책임자로부터 배상을 청구할 권리가 있다.
건물, 구조물, 기타 시설물이 소유자, 관리자, 사용자 또는 제3자의 과실로 붕괴 또는 붕괴하여 타인에게 손해를 끼친 경우 소유자, 관리자, 사용자 또는 제3자는 다음과 같은 조치를 취해야 합니다. 침해에 대한 책임을 집니다.
제1,253조 건축물, 공작물, 그 밖의 시설물과 그 휴게물, 매달아 놓은 물건이 떨어지거나 떨어져서 타인에게 손해를 끼친 경우 소유자, 관리인 또는 사용자는 그 사실이 없음을 증명할 수 없다. 과실은 불법행위 책임을 져야 합니다. 소유자, 관리자, 사용자가 배상을 한 후 다른 책임자가 있는 경우 소유자, 관리자, 사용자는 다른 책임자로부터 배상을 청구할 권리가 있습니다.