독이 든 옥수수를 자기 소유지에 던지고 양 9마리를 죽인 주민이 집행유예를 선고받았습니다! 이 마을 사람은 왜 그랬을까?
이 마을 사람은 자신이 키운 약재 때문에 양떼의 먹잇감이 잦았다. 그러다가 농약에 절인 옥수수를 가져다가 땅에 깔고 길 양쪽에 경고판을 세웠다. 마침내 양 9마리가 와서 독옥수수를 먹고 죽었습니다! 법정에 가라고 요청했습니다!
법에는 어떤 규정이 있는지 살펴볼까요?
1. 이 사건 유죄판결에 대해
이 사건에서 양씨는 위험물을 방출하는 행위를 저질렀을 뿐만 아니라 양 9마리를 사망에 이르게 한 것으로 전해졌다. 그러나 땅이 열려 있고 양이 종종 들판에 와서 먹으러 오는 것을 양씨는 잘 알고 있기 때문에 두 개의 경고 표시를 두는 것만으로는 불특정 가축에 대한 위험을 제거하기에는 분명히 충분하지 않습니다. 타인의 재산). 따라서 이 사건에서는 위험물을 투하한 죄가 발견되어 법에 따른다.
2. 이 사건 선고와 관련해
양씨가 법정형 이하의 형을 선고받을 수 있는 이유는 소환된 후 솔선해서 사건에 출석하고 사실대로 자백했기 때문이다. 법에 따르면 '자발적으로 사건에 출석한다'와 '진실하게 자백한다'라는 두 가지 조건이 있을 경우 항복으로 간주되며, 항복은 경범죄로 이어질 수 있는 법정형이다. 처벌을 완화했습니다. 이 사건 법정형은 3년이지만 실제 형량은 1년 6개월, 집행유예 2년이다. 단순한 형량이 아닌 감형이다. 법적으로는 형벌을 경감하는 것만 법정형을 초과할 수 있으며, 가벼운 형벌은 법정형 범위의 하한선에서만 가능하지만 법정형을 초과할 수는 없습니다.
따라서 양씨가 항복하지 않으면 손실을 보상하고 용서를 받아도 3년 이하의 형을 선고하는 것은 불가능하다. 처벌을 완화할 수 있는 상황. 즉, 양주인이 양 주인에게 손해를 배상하고, 용서를 받았다 하더라도 그는 여전히 최소 3년의 형을 선고받게 됩니다(유예될 수도 있음). 그렇다면 그 사람이 더욱 부당하다고 생각하지 않겠습니까?
3. 이번 사건이 세계에 주는 경고의 의미
가축으로 인해 농작물이 피해를 입으면 어떻게 해야 할까요?
양씨는 원래 피해자였지만, 그가 취한 부적절한 방법으로 인해 재산을 잃었을 뿐만 아니라, 형사상 책임도 지게 됐다.
이 사건은 국민들에게 경고하는 역할도 한다.
한편으로는 비슷한 상황에 처했을 때 우리나라 민법의 관련 조항에 따르면 좋은 증거를 확보할 수 있다. , 피해 토지의 소유자, 훼손된 가축의 소유자에게 침해 중지, 방해물 제거, 손실 보상 등을 절대적으로 제안할 수 있습니다.
반면 , 자신의 농작물에 독성 물질을 넣고 싶어도 충분히 안전 예방 조치를 취해야 하며, 경고 표시 외에도 해당 지역을 울타리로 둘러싸거나 사람들을 쪼그려 앉게 하는 등의 조치도 포함하여 또 다른 비극이 발생하지 않도록 해야 합니다.