한국 군연
객관적으로 말하면 전쟁이 정말 발발하면 한국에게 결과는 쉽게 감당할 수 없다. 결국 한국의 군사력은 북한보다 훨씬 못하다. 그렇지 않으면 주한미군도 존재하지 않을 것이다. 가장 중요한 점은 한국 수도가 38 선에 너무 가깝다는 점이다. 전쟁이 정말 시작되면 서울이 1 위가 될 것인가? 포회? 。 < P > 현재 한국 정부의 태도는 윤석열이 취임한 이후 미국을 따르는 전략을 취해 사드 미사일 시스템을 가동해 국가의 주권을 지키려고 하고 있다. 하지만 이 행위는 국내, 주변국을 포함한 강한 반대에 부딪혔다. 현재 이 계획은? 더듬어? 중전진이 주변 압력을 견딜 수 있을지는 미지수이다. 윤석열이 취임한 뒤 북한 전략에 대해 북한 측의 불만을 불러일으켰다. 그들이 불장난을 하고 있다고 생각하는 것은 현재의 문제를 해결하는 데 불리하다. 현재 양측의 긴장 국면은 이명박 시기와 크게 다르지 않은 것 같다. 여러 차례 한미 군연은 상황을 더욱 엄중하게 만들었다. 사실 한국 내 많은 국민들이 군연에 반대하는 태도를 취하고 있다. < P > 윤석열이 북한에 대한 불친절한 태도를 이전에 윤석열이 북한의 핵무기를 피하기 위해 터무니없는 말을 제기했습니까? 의견? 。 북한이 핵무기를 포기한다면 한국은 북한이 경제를 발전시키도록 도울 것이지만, 이런 생각은 분명히 북한에 의해 거부될 것이다. 결국, 과거에 따라야 할 예가 있었다. 이라크나 리비아와 같은 것이 명백한 증거이다. 동등한가? 팔을 부러 뜨 렸니? 。 미국과 한국이 합동군사연도 거행한다면 북한을 크게 자극할 것이다. 정말 전쟁이 터지면 한국의 부담스러운 결과가 예상을 넘어설 수 있다. 국민 경제가 심각하게 쇠퇴하다. 주한미군이 있다고 해서 반드시 북한을 이길 수 있는 것은 아니다. 게다가 미국의 종합 국력이 계속 쇠락해 원조를 원한다고해도 해결하기가 어렵다. 지금의 한국이 정세에 직면하고 있다고 말할 수 있을 뿐, 매우 나쁘다. 군사력은 북한보다 훨씬 못하며, 더 좋은 방법이 없는 것 같다.