인도가 군대를 철수하지 않으면 어떤 대응책을 취할 수 있나요?
중국 관영매체 '글로벌타임스'는 지난 7월 10일 '중국은 인도보다 더 많은 카드를 쓸 수 있다'라는 제목의 사설에서 인도와 파키스탄의 카슈미르 분쟁은 오래된 문제이자 위협이 되고 있다고 밝혔다. 인도. 직접 봉쇄. 인도, 미국, 일본, 호주 간의 '전략적 공동 전선' 형성도 오래된 주제이지만 상대적으로 허구입니다. 인도는 일본과 달리 미국의 '작은 추종자'라는 사실을 숨기지 않지만, 자신이 강대국이라는 주장을 버리지 않기 때문에 항상 이익과 이익을 걱정해 왔습니다. 손실이 발생하고 매우 얽혀 있습니다.
중국은 인도와 파키스탄 사이의 카슈미르 분쟁에 대해 항상 중립 입장을 견지해 왔지만, 어느 날 중국이 불행해져서 파키스탄에 대한 군사 지원을 전면적으로 늘리는 방향으로 돌아서게 된다면 인도에게는 악몽이 될 것입니다. 이는 인도가 미국, 일본과의 긴밀한 협력으로 인해 중국에 입힌 피해보다 더 클 것입니다.
중국은 국경 문제에서 인도에 대해 강한 입장을 취하지 않았습니다. 중국은 항상 인내심을 갖고 중국과 인도의 전반적인 우호를 수호하려는 관대함을 가지고 있습니다. 그러나 최근 인도는 미국과 일본에 매력을 느끼고, 중국은 그들과의 갈등을 심화시키려 하지 않는다는 이유로 전략적 우월감을 지나치게 강조하며 오만하게 반대하는 등 '규칙'을 세우려 하고 있다. 중국이 자국 영토에 도로를 건설하는 것은 뉴델리가 추측하는 한 이 도로는 전략적 위치의 안보를 위협할 수 있습니다.
중국은 인도가 중국과 관련된 문제에 대해 명확한 입장을 갖도록 촉구하는 데 필요한 경고를 제공해야 합니다. 이번 도클람 지역의 마찰은 인도로서는 전혀 무리한 일이다. 따라서 중국은 양보해서는 안 되며 뉴델리는 무거운 교훈을 배워야 한다.
중국은 인도에 맞서기 위해 다양한 조치를 취할 수도 있다
인도가 당분간 군대 철수를 원하지 않는 점을 감안할 때, 양측이 군사적 수단을 사용한다면 전반적인 평온은 완전히 깨질 것이다. 중국-인도 국경에서 수십 년 동안 지속된 중국군은 중국과 인도 사이의 긴 국경의 여러 곳에서 적극적으로 순찰하고 진격하는 것을 고려할 수 있으며 심지어 도클람 지역의 다른 위치에서 인도 쪽 깊은 곳까지 국경을 넘나들었습니다. , 인도 쪽 국경에서 중국군과 인도군에게 새로운 대결 지점을 열어 국경을 넘는 교차점을 형성했습니다. 대결은 인도쪽에 압력을 가하고 인도군이 마침내 국경을 넘은 지점에서 후퇴하도록 강요했습니다.
인도가 더욱 반중 전략적인 움직임을 보인다면 중국은 파키스탄과 완전히 편에 설 때까지 카슈미르 문제에서 파키스탄에 대한 지원을 강화하는 것을 고려할 수 있다.
티베트보다 상황이 훨씬 취약한 인도 북동부의 기본적인 안정을 유지하려면 중국과 인도의 우호가 중요하다. 중국은 항상 인도를 설득해 왔지만 인도를 두려워하거나 인도의 오만함을 용납할 이유가 없습니다.