2015년 사법시험 민사소송법 심사기준: 재심사건의 재판절차
(1) 원심판결의 집행정지결정 : 재심판결을 한 법원 또는 재심법원(민사소송법 제206조)
위자료, 생활비, 양육비, 연금, 의료비, 노무보수 등의 환수에 주의하여 집행을 정지할 수 없습니다.
(2) 재심을 위한 별도의 합의부를 구성하려면 1심 절차 또는 2심 절차를 적용합니다. (민사소송법 제207조)
질문예시·선다형 질문 린과 장의 주택분쟁 사건에서 중급법원의 1심 판결 이후 린은 대신 항소하지 않았다. , 판결을받은 지 20 일 후 Lin은 지방 고등 법원에 재심을 신청했습니다. 이 기간 동안 장씨는 중간법원에 판결 집행을 신청했다. 도고등법원은 검토 결과 1심 판결이 잘못됐다고 판단하고, 판결을 내린 중급법원에 사건을 재심하라고 명령했다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까? ( ) (2009/3/88)
가. 고등법원이 재심을 명한 때에는 원심 판결을 취소하는 결정을 하여야 한다.
나. 재심을 명령할 때 원심 판결을 취소하는 판결
C. 중간 법원은 원심 판결의 집행을 정지하는 판결을 내려야 합니다.
D. 사건을 재심하는 1심 절차
Answer CD
이 질문을 분석하여 당사자들의 재심 신청 및 재심 명령을 검토합니다. 보기 A는 틀렸고 보기 C는 맞습니다. '민사소송법' 제206조는 재판감독절차에 따라 재심된 사건에 대해서는 원심판결·재판·조정서의 집행은 정지하되 위자료, 생활비, 양육비, 양육비 등은 정지하도록 규정하고 있다. 연금, 의료비 및 노동보상금은 보상 등의 경우에는 집행을 정지할 수 없다. 옵션 B가 올바르지 않습니다. 민사소송에 대한 의견' 제201조는 재판 감독절차에 따라 재심 또는 재판에 회부된 사건에 대해 재심 또는 재판을 제기한 인민법원이 그 취소, 변경, 유지 여부를 결정한다고 규정하고 있다. 새로운 판결이나 판결을 내릴 때 원래의 판결이나 판결이 조정에 도달하면 조정서가 송달된 후 원래의 판결이나 판결이 취소된 것으로 간주됩니다. 이로써 원심 판결의 경우 사건의 구체적 상황에 따라 상응하는 판결이나 판결을 내리기 전에 재심법원이 해당 사건의 심리를 완료할 때까지 기다려야 한다는 점을 알 수 있다. 따라서 이 사건은 그렇지 않다. 필연적으로 원심판결을 취소하는 판결이 내려진다. 또한, 재판 중에 조정이 성립된 경우에는 조정서로 재심사건을 종결할 수 있으며, 이 경우 조정서가 송달된 후에는 원심판결이 취소된 것으로 간주하므로 그럴 필요는 없습니다. 원판결을 취소하는 결정을 내린다. 옵션 D가 맞습니다. 민사소송법 제207조 제1항은 인민법원이 재판감독절차에 따라 재심하는 사건에 대하여 법적 효력이 있는 판결, 재정은 제1심 법원이 하여 제1심의 규정에 따라 심리한다고 규정하고 있다. 당사자는 판결에 대해 항소할 수 있으며, 법적 효력이 있는 판결 및 판결은 2심 법원에서 이루어지며, 내려진 판결 및 판결은 법적 효력이 있는 판결 및 판결입니다. 인민법원은 재판 감독을 따라야 한다. 절차에 따라 사건을 심리할 경우 제2심 절차에 따라 심리해야 하며 판결, 재정은 법적 효력이 있는 판결, 재정이어야 한다. 이 경우 원심의 유효판결은 1심과 중급법원이 한 것이다. 원심이 행한 재심은 고등법원이 하급심에서 한 재심이 아니므로 재판은 원심에서 진행되어야 한다. 1심의 절차에 따릅니다.
1. 재판 법원: 기관에 따라 다름
a. 법원은 재판 감독 권한을 따릅니다.
b. 검찰 감독 권한에 따라
c. 당사자는 신청할 권리가 있습니다.
재심을 명령할 수 없는 상황에 유의하세요.
조항 '재판 및 감독 설명' 제29조 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우, 원래 재판을 심리한 인민법원은 재심을 명령하지 않는다.
(1) 해당 사건을 원래 심리한 인민법원 해당 사건은 사건에 대한 관할권이 없습니다.
(2) 판사가 사건을 심리할 때 부패를 저질렀거나, 뇌물을 받거나, 개인적 이득을 위해 부정 행위에 가담했거나, 법을 위반했습니다.
(3) 원심 인민법원 재판위원회의 논의를 거쳐 원심 판결, 재정이 내려진 경우 (4) 원심 인민법원에 재심을 명령하는 것이 부적절한 기타 상황.
2. 재판 방법
'재판 및 감독해석' 제31조 인민법원은 민사소송법 제186조(현 제207조)의 규정에 의거한다. ), 재심사건은 1심 절차 또는 2심 절차로 심리하게 됩니다.
재심 사건을 심리할 때 인민법원은 법원 심리를 개최해야 합니다. 다만, 2심 절차에 따라 심리가 진행되는 경우, 양측은 다른 방법으로 충분히 의견을 표명하고 심리를 열지 않기로 서면으로 합의한 것으로 알려졌다.
3. 법원 심리에서 의견 표명 순서
'재판 및 감독 설명' 제32조 인민법원은 재심 사건에 대해 다양한 기준에 따라 심리를 진행해야 한다. 상황:
(1) 당사자가 재심을 신청하는 경우에는 재심을 신청하는 사람이 먼저 재심 신청 및 이유를 기재하고, 피고인 및 원심의 당사자가 의견을 진술해야 합니다. ;
(2) 인민검찰원이 항의 판결을 제출하는 경우 재심의 경우 항의 기관이 먼저 항의서를 낭독한 후 항의를 신청하는 당사자가 진술을 하고, 피고인 및 원재판에 참여한 기타 당사자는 자신의 의견을 표명합니다.
(3) 인민법원이 직권으로 재심을 판결하는 경우 당사자는 소송 상황에 따라 순서대로 의견을 표명해야 합니다. 원래 재판.
4. 재판 범위
'재판의 해석과 감독' 제33조 인민법원은 구체적인 재심 청구 범위 또는 항의 범위 내에서 재심 사건을 심리해야 한다. 당사자들의 요청을 지지합니다. 당사자가 원심판의 범위를 넘어서 청구범위를 추가하거나 변경한 경우에는 재심의 범위에 속하지 아니한다. 다만, 국익이나 사회적 공익이 관련되거나, 당사자가 원소송에서 청구범위의 추가 또는 변경을 적법하게 요청한 경우로서, 원심판에서 제기되지 아니하여 객관적으로 다른 소송을 제기할 수 없는 경우에는 예외로 합니다.
재심 후 원심 판결이 취소되고 사건이 재심으로 환송되어 당사자가 추가 청구를 추가하는 경우 인민법원은 민사소송법 제126조의 규정에 따라 처리한다. (현재 제140조).
5. 재판 중 특수사정 처리
(1) 「심판 및 감독에 관한 설명」 제34조 재심청구인이 재심기간 중에 재심신청을 철회하는 경우 , 인민 법원은 이를 허용할지 여부를 결정할 것입니다. 판결이 승인되면 재심절차는 종료된다. 재심청구인이 소환을 받고 정당한 사유 없이 법원에 출석하지 아니하거나 법원의 허가 없이 도중에 퇴정한 경우에는 재심청구가 자동으로 취하되는 판결을 내릴 수 있습니다.
인민검찰원이 재심을 청구하는 항의를 제기하는 경우, 항의를 신청하는 당사자가 전항의 정황을 갖추고 국가의 이익, 공익을 해하지 않는 경우, 또는 제3자의 이익에 부합하지 않는 경우 인민법원이 재심을 취소하는 판결을 내린다.
재심절차가 종료되면 원심판결의 집행이 재개된다.
(2) '심판 및 감독해석' 제35조 재심사건이 1심 절차에 따라 심리되는 경우, 1심 원고가 소송 취하를 신청하면 인민법원은 허용할지 여부를 결정합니다. 재정이 승인되면 원래의 판결, 재정 및 조정서를 동시에 취소하는 재정을 내려야 합니다.
6. 재심사건의 조정('재판의 해석 및 감독' 제36조)
7. 재심사건의 판결
(1) 유지 원심 판결('심판 및 감독해석' 제37조)
제37조: 인민법원이 재심 후 원심 판결, 재정이 사실 확정에 있어 명확하고 법률 적용에 있어서 정확하다고 판단하는 경우 , 사실, 관련 법률 및 명시된 이유에 결함이 있더라도 판결 결과가 정확하면 인민 법원은 재심 판결 또는 판결에서 위 결함을 시정한 후 이를 유지해야 합니다.
(2) 형의 변경 또는 재심 환송(재판 해석 및 감독 제38조, 제39조)
제38조: 인민법원은 다음 규정에 따라 재심 사건을 심리합니다. 2심 절차에 따라 원심 판결의 사실이 잘못되었거나 사실이 불명확한 것으로 밝혀진 경우에는 사실이 확인된 후 판결을 변경합니다. 그러나 원인민법원이 사실관계를 확인하고 분쟁을 해결하는 것이 편리한 경우에는 원판결을 취소하고 재심으로 환송하는 결정을 내릴 수 있으며, 원재판절차에서는 소송에 참여해야 하는 당사자가 없어 조정에 도달할 수 없는 경우가 있다. 합의 등 적법한 절차를 위반한 경우에는 재심절차에서 직접 실체결정을 내리기에 적합하지 아니한 경우에는 원심판결을 취소하고 사건을 환송하여야 한다.
제39조 새로운 증거가 원판결, 재정이 실제로 잘못되었음을 입증하는 경우 인민법원은 판결을 변경해야 한다.
재심을 신청하는 사람이나 항의를 신청하는 당사자가 새로운 증거를 제기하여 재심으로 인해 판결이 바뀌게 된 것은 피고인과 기타 당사자들이 원심 재판에서 적시에 증거를 제시하지 못한 것에 대해 보상을 요구한 것. 재심을 신청하는 사람 또는 항의를 신청하는 당사자의 과실로 인해 당사자가 직접 손실에 대해 보상을 요구하는 경우 인민법원은 추가 소송 비용을 지원해야 합니다. 문제를 해결하기 위해.
(3) 공소 기각 결정(의견 제210조 제1항)
기각의 다양한 절차 활용 요약
(4 ) 재심 신청 기각 결정('심판 및 감독해석' 제40조)
제40조: 인민법원이 조정을 통해 종결된 사건에 대해 재심을 결정한 후 재판 후에 다음 사항이 인정되는 경우 조정은 자발성의 원칙에 위배된다는 재심을 신청인이 제시한 사유가 성립하지 아니하고, 조정합의의 내용이 법령의 강행규정에 위배되지 않는 경우에는 재심 신청을 기각하고 집행을 재개하는 결정을 하게 됩니다. 원래 중재 합의서의 내용입니다.