악랄한 범죄를 저지른 범죄자를 변호하는 변호사가 있는 이유는 무엇인가요?
이 질문을 정말 잘 하신 것 같아요. 이 질문은 또한 많은 사람들을 혼란스럽게 하고 이해하지 못하게 만듭니다. 범죄자가 이렇게 극악한데 왜 권력을 유지해야 합니까?
1. 법의 존엄성과 권위를 유지합니다.
우리나라의 형사소송법은 형사피의자와 피고인에게 변호권을 부여하고 있습니다. 비록 극악한 범죄자라 할지라도 변호할 권리가 있고 보호받아야 합니다. 변호사의 변호는 법에 따라 범죄피의자 또는 피고인의 법적 권리를 보호하는 것이며, 범죄피의자 또는 피고인의 방어권을 온전히 보호하는 가장 효과적인 방법이기도 합니다. 범죄피의자나 피고인의 방어권을 완전히 보호하는 것은 법의 존엄성과 권위를 보호하는 것이기도 하다.
2. 공정성과 정의를 유지하세요.
변호사의 변호는 사실과 법률에 의거하여 피고인의 무죄나 경범죄를 입증하는 증거를 제시하여 범죄피의자나 피고인의 전문지식과 변호기술의 부족함을 보완할 수 있다. 범죄피의자나 피고인이 검찰의 증거를 확보할 수 없는 경우 변호사의 변호권 행사를 통해 소송권을 온전히 보호받을 수 있습니다.
3. 부당하고 허위이며 부당한 유죄 판결을 방지합니다.
최근 몇 년간 부당하고 허위, 잘못된 사건들이 폭로되어 피해를 입은 이들의 소송권이 보호되지 못하고 모두 당국의 직권 아래 유죄판결을 받고 처벌을 받고 있습니다. . 변호사의 변호는 범죄 피의자, 피고인의 변호권을 충분히 보호할 수 있으며, 사법 기관이 사건의 진상과 범죄 정황을 파악하고 사법 절차를 수호하며 정의가 헛되지 않도록 보장할 수 있습니다.
악랄한 범죄를 저지르는 범죄자들 역시 살아남기를 바라는데, 그 이유는 그 나라의 법과 규정을 이해하지 못하고, 스스로 법정에서의 재판 절차도 이해하지 못하며, 재판을 이용하지 않기 때문이다. 자신에게 이익이 되는 법과 규정 조항 변호사를 고용하고 변호하는 것은 극악무도한 범죄를 저지른 범죄자에게 있어 희미한 희망일 뿐입니다. 결국 훌륭한 형사 변호인은 여전히 가벼운 형량의 핵심 요소를 찾아낼 수 있습니다. 사건의 사실관계에 있어서 범인의 형량을 감경할 수 없는 핵심요소를 찾아내지 못하더라도 변호사로서의 책무를 다했다는 것은 그의 희망이 물거품이 되어도 범인에게는 위안이 된다. 극악무도한 범죄를 저질렀습니다!
마지막으로, 가장 흉악한 범죄자라도 변호인의 변호를 통해 '무죄'된 것처럼 보일 수 있지만, 그들의 변호권은 충분히 보호되며 범죄 피의자 또는 피고인은 명백히 '죽음'으로 변호인의 변호를 이루게 된다. "이성을 가지고 사람들을 설득"하는 효과. 변호사의 변호를 통해 법을 설명하고 교육하는 효과도 있을 수 있다.
따라서 변호사의 변호는 나쁜 사람의 무죄를 입증하는 것이 아니라, 사건이 공개적이고 공정하게 처리되어 모두가 법의 공정성을 경험할 수 있도록 하는 것입니다.