중화인민공화국 행정허가법 해석: 제78조
제78조 행정 허가 신청자가 관련 정보를 은폐하거나 허위 자료를 제공하여 행정 허가를 신청하는 경우, 행정 기관은 신청을 수락하지 않거나 행정 허가를 부여하지 않으며 다음과 같은 사항이 있을 경우 경고합니다. 보안, 개인 건강, 생명 및 재산 안전 문제가 있는 경우 신청자는 1년 이내에 행정 허가를 다시 신청할 수 없습니다.
'해석' 이 글은 행정면허 신청자가 면허 신청을 위해 정보를 은폐하거나 고의로 허위 자료를 제공한 경우의 법적 결과에 대해 다룬다.
본 장의 이전 조항에서는 행정면허 시행 또는 행정면허 감독·검사 과정에서 위법행위에 대한 행정기관 및 그 직원의 법적 책임을 규정하고 있다. 행정 상대방은 행정 면허 신청자 또는 면허 소지자가 불법적으로 행정 면허를 신청하거나 불법적으로 행정 면허 활동에 참여한 경우 법적 책임을 져야 합니다.
본 조항은 행정면허 신청자가 불법적으로 행정면허를 신청하는 경우 두 가지 상황에서 행정면허 신청자가 져야 할 법적 책임을 규정하고 있습니다. 이 두 가지 유형의 상황 중 하나는 은폐입니다. 행정 면허는 행정 기관이 시민, 법인 또는 조직의 신청을 검토하고 특정 활동에 참여할 수 있는 권한을 부여하는 행위입니다. 이러한 행동에 대한 기본 요구 사항은 행정 기관이 법적 조건과 기준에 따라 신청자의 면허 신청을 엄격하게 검토해야 한다는 것입니다. 조건이 충족되면 법에 따라 면허가 부여됩니다. 법에 따라 면허가 거부될 수 있습니다. 동시에 신청자는 자신의 상황을 행정 기관에 진실하게 제공하고 행정 기관이 공정하고 공정하게 행정 허가를 발급할 것이라고 신뢰해야 합니다. 행정허가에 필요한 구체적인 조건을 충족하지 못한다는 사실을 알고 상황을 은폐하면 행정기관이 잘못된 행정허가 결정을 내리게 되어 사회적 이익과 공익을 위태롭게 할 수 있다. 예를 들어, 신청인은 식품 생산 및 경영에 종사하려면 행정 기관에 행정 허가를 신청해야 합니다. 그러나 식품 생산 및 경영 활동에 종사하기 위해서는 기본 요건이 있습니다. 즉, 심각한 전염병이 없어야 합니다. , 신청인 자신이 심각한 전염병을 앓고 있으나 이를 행정기관에 숨기고, 면허를 취득한 후 식품의 생산 및 경영에 종사하는 경우 국민의 건강에 위협이 될 수 있음. 따라서 행정면허 신청자는 면허 신청 시 정보를 은폐한 것에 대한 법적 처벌을 감수해야 합니다. 하나는 거짓 자료를 제공하고 있습니다. 행정기관은 면허 조건을 입증하기 위해 신청자가 제공한 다양한 자료를 바탕으로 많은 행정 면허 신청에 대한 서면 검토를 수행하는 경우가 많습니다. 따라서 신청자가 허위 자료를 제공하면 행정 기관의 정상적인 검토 활동을 방해할 수 있으며 심지어 행정 위반으로 이어질 수도 있습니다. 기관은 잘못된 라이선스 결정을 내려 사회적 이익과 공익을 위태롭게 합니다. 예를 들어, 건설회사가 신청등급의 건축자격을 받을 수 있는 조건을 갖추고 있지 않음에도 불구하고 고의로 허위자료를 제공하여 행정기관의 자격허가 결정을 기만하고, 대형 건축물의 건축활동을 하게 되어 결국에는 건물 품질의 심각한 결함 및 공공 재산에 대한 막대한 손실. 따라서 행정허가 신청자는 고의로 허위 자료를 제공한 것에 대한 법적 책임을 져야 합니다.
본 조의 규정에 따라 행정 허가 신청자가 관련 정보를 은폐하거나 고의로 허위 자료를 제공하여 행정 허가를 신청하는 경우 법적 책임은 다음과 같습니다. 첫째, 행정 기관은 신청자의 또는, 신청이 승인되었으나 허용되지 않았으며, 신청자에게 정직하게 신청하고 유사한 행위를 다시는 하지 않도록 경고하였습니다. 둘째, 공공 안전, 개인 건강, 생명 및 재산 안전과 직접적으로 관련된 행정 허가 신청의 경우 신청자가 상황을 은폐하거나 고의로 허위 자료를 제공한 경우 신청자는 1년 이내에 행정 허가를 다시 신청할 수 없습니다. 신청인이 치안, 개인 건강, 생명 및 재산 안전과 직접적으로 관련된 행정 허가를 신청하는 경우, 정보를 은폐하거나 허위 자료를 제공한 경우 사기로 행정 허가를 취득한 경우 상황은 심각합니다. 따라서 본 조에 규정된 효과적인 조치는 신청자가 1년 이내에 행정 면허를 다시 신청하지 못하도록 하는 것이며, 이는 신청 자격을 제한하는 것입니다. 이러한 제한은 다양한 행정 라이센스 신청자에게 강력한 제약입니다. 특별한 불법사정이 있는 신청자는 1년 이내에 동일한 사항에 대해 다시 행정허가를 신청할 수 없다고 규정한 이유는 무엇입니까? 기본적인 본래 의도는 신청자의 불법 비용을 증가시키고, 행정 상대방의 청렴성을 확립하도록 장려하며, 점진적으로 사회 신용 시스템을 구축하는 것입니다.