후베이성 남성이 3명을 찔렀으나 책임을 지지 않고 부상당한 모자를 살해한 사건은 법적인 관점에서 어떻게 봐야 할까요?
한 후베이성 남성은 이전에도 피해자 3명을 칼로 찔렀다. 피의자는 피해자가 사망하기 전 세 차례에 걸쳐 피해자 집에 찾아가 말썽을 피웠다. 더욱이 피해자는 이전에도 경찰에 신고한 바 있다. 피해자의 자백에 따르면, 피의자는 흉기를 들고 피해자의 집에 들어와 피해자와 가족 등 3명을 흉기로 찔렀다. 경찰은 당시 그에게 어떠한 강압적 조치도 취하지 않았다는 사실이 의아스럽다.
이번 사건의 이면에는 이해관계가 있을 것이라고 보는 것은 어렵지 않습니다. 가족들은 경찰에 수사 내용을 인민법원에 신고했고, 법원은 이들에게 강압적인 조치를 취했다. 범죄 피의자가 법적 처벌을 받지 않은 것은 법을 모독하는 행위이다. 법원의 추가 조사 결과, 피의자에게는 관련 부서에 근무하는 친인척이 있었고, 직위를 이용하여 부당한 권력을 행사한 것으로 드러났습니다. 이로 인해 범죄 용의자는 사전에 탈출할 수 있었습니다. 그는 이번 사건으로 처벌을 받지 않았다는 이유로 오만하게 변해 피해자와 그 가족들에 대한 보복을 더욱 강화했다. 그는 홍보담당관으로서 법을 알고도 어겼으며, 국가 법집행관들의 업무방식을 타락시킨 범법자들을 보호하기도 했다. 국가기관 직원이 직권을 남용하거나 직권행사를 편리하게 하여 국민의 이익에 손해를 끼치거나 중대한 손해를 끼친 경우에는 3년 징역 또는 구역에 처하도록 규정하고 있다. 사무실에서 해임됩니다. 소위 큰 손실은 5명 이상이 부상을 입거나, 1명이 사망하거나, 2명이 중상을 입은 상황을 말한다.
힘이 있는 것도 좋지만 운동은 어떻게 하는지 봐야 한다. 권력의 올바른 사용은 사회 발전을 촉진하고 국민 간의 화합을 강화할 것입니다. 권력을 남용하고 범죄를 은폐하는 자는 결국 국가의 제재를 받게 된다.
이 사건 이후 법원은 곧바로 사건 심리에 돌입했다. 첫 번째 사건은 범죄 용의자에게 사형을 선고했습니다. 결국 정의가 실현될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 피해자 가족은 피의자 친족이 근무하는 공안국에 정신적 보상금 등 596만원을 포함한 배상을 요구했다. 그러나 공안국은 사건에 대한 책임이 없다고 판단해 배상금 지급에 동의하지 않았다. 피해자 가족은 그를 법정에 세웠다.