1,200만 예금이 은행 직원에 의해 개인적으로 이체되었습니다. 예금자는 책임의 80%를 부담하도록 선고받았고, 2심에서는 원래 판결을 유지했습니다.
2023년 1월 10일, "은행 직원이 예금 1,200만 개를 비공개로 이체했고, 관련 당사자의 아들인 왕 씨는 예금자가 80% 책임을 져야 한다는 판결을 받았다"고 주파이뉴스에 말했다. 그의 어머니 Ding 여사가 Shanxi Qingxu를 고소했습니다. 농촌상업은행(Rural Commercial Bank Co., Ltd.)의 경우 새로운 진전이 있었습니다. 그들은 2심 판결을 기다렸고 원래 판결을 지지했습니다.
2심 판결. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
왕 씨는 결과에 매우 불만족스러워 불만을 제기하겠다고 밝혔습니다.
판결문에 따르면 딩 여사가 자신의 재산을 안전하게 관리할 의무를 이행했는지, 과실 책임을 져야 하는지 여부에 대한 분쟁에 대해 산시성 타이위안 중급인민법원이 정상적인 상황에서는 개인저금을 취급하는 예금자가 사업을 하기 전에 개인계좌의 자산을 알아야 합니다. 그렇지 않으면 차후의 개인저축업무를 처리할 수 없습니다. 그러나 딩씨는 오랫동안 자신의 신분증을 타인에게 양도했고, 예상됐어야 할 불법 침해 가능성에 대해 어떠한 예방 조치도 취하지 않았으며, 자신의 안전 관리에 대한 기본 의무를 다하지 못했습니다. 재산 손실에 대해서는 본인이 책임을 져야 한다. 예금 손실에 대해 80% 책임을 진다는 1심 판결은 부적절하지 않았다.
2심 판결. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
칭수농촌상업은행이 예금자 예금에 대한 신중한 주의 의무를 이행했는지 여부와 과실책임을 져야 하는지 여부에 대한 논쟁에 대해 타이위안시 중급인민법원은 Shanxi는 이 사건에 대한 Qingxu Rural Commercial Bank의 책임이 당일 또는 익일에 거액을 입출금하는 것과 관련되어 있으며 예금자의 자금 안전을 보호하기 위한 신중함과 주의의무를 이행하지 못했다고 판단했습니다. Ding 씨의 사건과 관련된 예금 손실에 대해 특정 과실 책임을 져야 합니다. 원래 판결은 Xu Rural Commercial Bank가 20%의 책임을 져야 한다고 판결한 것은 부적절하지 않습니다.
1 사기: 2천만 개의 작업을 완료하면 대통령이 될 자격이 있습니다.
Ding 여사와 그녀의 남편은 평생 동안 Qingxu County에서 사업을 해왔습니다. 그들은 다양한 산업을 시도했고 많은 돈을 절약했습니다.
청서농촌상업은행은 현에서 상대적으로 큰 은행이고 지점도 많기 때문에 돈을 입출금하는 것이 상대적으로 편리하기 때문에 딩씨는 이 은행에 돈을 입금한다.
1989년생인 왕씨는 사건 당시 칭수농촌상업은행 직원이었다. Wang씨에 따르면 Wang씨는 이 은행에서 수년간 근무했으며 은행 관리자이기도 합니다. 게다가 왕은 그들의 먼 친척이기도 하다. 평일에는 왕 씨와 별로 접촉을 하지 않았다. 명절이나 명절 때 친척을 방문할 때만 만났다. 왕 씨에 대한 인상은 '말하는 걸 좋아하지 않는다'였다.
Ding 씨는 2017년 초에 Wang이 자신의 집에 와서 재정 관리 업무를 완료하는 데 도움을 줄 수 있기를 바랐다고 말했습니다. 왜냐하면 저는 이전에 Wang과 협력하여 은행의 인출 및 재무 관리 업무를 완료한 적이 있었기 때문입니다. 이전과 다른 점은 이번에는 Wang의 이름으로 투자와 재무 관리를 한다는 점이지만, Wang을 신뢰하는 Ding 여사는 여전히 도움을 주기로 동의했습니다.
왕 씨는 또한 은행 재정 관리 업무를 완수한다는 핑계로 딩 씨에게 돈을 사취했다고 자백에서 밝혔습니다.
2017년 딩 여사는 왕에게 400만, 100만 달러를 이체했다. Ding 씨의 남편은 한때 금융 상품 구매 증명서를 요청했지만 Wang은 이를 거부하고 먼저 보관했다가 만료되면 그에게 주겠다고 말했습니다.
원래 약속한 1년 재정 관리가 만료된 후 딩 여사는 재정 관리 진행 상황을 여러 차례 문의했지만 왕은 "1년이 끝날 때까지 만료되지 않을 것"이라는 말을 들었다. 년', '단위 직원의 재무관리는 단위장의 승인을 받아야 한다', '꺼내라' 등의 변명을 늘어놓는다. 2019년 3월이 되어서야 왕씨는 500만 위안의 재정 관리가 인출됐다고 말했다. 왕씨는 당시 왕씨가 “원리금과 이자를 합친 총액이 543만원”이라고 말했다고 전했다.
그러나 왕씨는 이제 은행이 2000만위안을 채울 수 있다면 정책을 갖고 있다고 말했다. 입금 업무를 완료하시면 대표이사 자격을 갖추게 됩니다. 그는 Ding 여사와 그의 아내에게 예금 업무를 완료하고 재무 관리에서 인출된 500만 달러를 원리금과 함께 직접 이체하도록 도와달라고 요청했습니다.
딩 씨의 남편은 이를 좋게 생각하고 다시 동의해 현재 보유 보증금 200만 원을 정기 지원금으로 전환할 계획을 세웠습니다. 그들이 몰랐던 것은 왕 씨가 원래 500만 달러를 재무 관리에 사용하지 않았고, 원리금을 포함해 543만 달러가 말도 안 된다는 점이었다.
2019년 3월 7일, 딩 여사와 왕 씨는 딩 여사가 믿었던 543만 위안의 이체와 추가 200만 위안 사업을 처리하기 위해 칭수농촌상업은행 영업점을 방문했다. .
왕씨는 자백에서 딩씨와 이적 문제를 논의한 뒤 급히 직장으로 돌아와 자신의 컴퓨터로 칭수농촌상업은행에서 받은 위조 영수증 2장을 만들고 회사의 인쇄본을 이용했다고 진술한 바 있다. 로비에서 받은 보증금표를 꺼내서 미리 준비해주세요.
그는 딩씨와 함께 업무를 처리할 때 딩씨에게 카운터 밖에서 기다려달라고 부탁했고 직원의 편의를 이용해 카운터에 들어가 창구 직원에게 딩씨의 200만 달러를 이체하라고 말했다. 그의 계좌로 직접. 사업을 마친 후 그는 미리 위조한 가짜 영수증 두 장을 Ding 씨에게 건넸습니다.
딩 씨는 업무를 처리할 때 창구 직원에게 카드에 있는 현재 보증금 200만 달러를 1년 만기로 입금하라고 말했다고 고백했다.
왕 씨는 이번 거래에 대해 어머니가 전혀 의심하지 않는다고 밝혔는데, 어머니는 543만 원과 200만 원을 모두 1년간 정기예금으로 전환했다고 전했다.
딩 씨가 받은 가짜 답장. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
2 보고서: 역대출로 인한 막대한 부채
거의 한 달 후 Ms. Ding은 만기가 다가오는 정기 예금 두 개를 갖게 되었는데, 계속해서 정기적으로 입금하세요.
2019년 4월 3일, Ding 씨는 먼저 지불해야 할 300만 달러를 정기 예금으로 이체했습니다. 다음날 만기된 200만 위안이 정기예금으로 이체됐다.
왕씨는 관련 사항을 처리한 뒤 딩씨에게 정기예금 선물을 받도록 도와주겠다고 제안한 뒤 예금영수증 2장과 신분증을 빼앗겼다.
왕은 이전에 딩씨가 여러 차례 선물을 받도록 도왔기 때문에 딩씨가 그에게 보증금 영수증과 신분증을 주었다고 고백한 적이 있다. 그런 다음 그는 보증금 영수증과 신분증을 받아 Ding 씨의 대리인으로 돈을 이체했습니다.
증거에 따르면 왕씨는 두 금액 모두 아버지 계좌로 이체한 뒤 다른 사람에게 이체한 것으로 드러났다. 왕씨의 아버지 역시 왕씨가 지난 4월 자신의 은행카드를 사용했고, 그 달에는 대규모 거래 기록이 많았다고 털어놨다.
왕씨는 왕씨가 예금증서와 신분증을 빼앗긴 뒤 여러 차례 달라고 했으나 왕씨는 "예금증서와 신분증은 금고에 있었다"고 말했다. 작업부서 안전관리자의 생활 "병으로 인해 휴직 중입니다"를 핑계로 삼음.
수차례 요청했으나 소용이 없어 의심을 품고 왕씨를 차단했다. 이어 왕씨는 신분증을 돌려줬으나 입금증명서는 여전히 나오지 않았다.
그해 6월, 딩씨는 신분증을 가지고 은행에 가서 입금 현황을 확인했는데, 뜻밖에도 1200만 위안이 없어진 사실을 발견했다.
칭수농촌상업은행 지점 중 하나. 사진 | Jiupai News Wen Yanli
Ding 씨와 가족은 즉시 은행과 협상을 했고, 은행은 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하는 데 동의했습니다.
그날 밤, 은행 관계자들이 딩씨의 집에 찾아와 돈이 정말 없어졌고 왕씨가 그 돈을 다른 곳으로 옮겼다고 말했다. "그들은 왕 씨 혼자서는 이런 큰 일을 할 수 없었으며 계속해서 조사할 것이라고 말했습니다." 나중에 왕 씨와 다른 사람들이 은행에 가서 진행 상황을 전달했지만 "라는 일반적인 진술만 받았습니다." 조사 중입니다." 답변. 절망에 빠진 왕 씨는 경찰에 신고하기로 결정했습니다.
왕씨는 지난 9월 19일 사기 혐의로 구속됐다. 경찰이 개입하면서 사건에 대한 더 많은 진실이 조금씩 드러났다. 예를 들어 543만 원과 200만 원 영수증 2개가 가짜라는 사실을 알고 있었던 것이다. 예를 들어 왕 씨는 올해 4월 두 건의 거래에 대한 개인 사업 증서 중 300만 원 영수증에 실제로 계좌번호가 있었다는 사실을 알고 있었다. . 그들은 그것을 작성하지 않았고 은행은 Wang에게 돈을 이체하도록 요청했습니다.
개인 사업 증서에는 딩 씨의 돈이 왕 씨 아버지의 계좌로 이체된 것으로 나와 있습니다. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
왕씨는 딩씨의 돈을 몰래 이체한 이유도 고백에서 언급했다. 그는 역대출로 인해 막대한 빚을 지고 있으며 Ding 씨로부터 이체된 모든 돈은 매출액과 이자 상환에 사용되었다고 말했습니다.
왕씨는 사기 혐의로 기소돼 1심과 2심 모두 무기징역을 선고받았다.
왕 씨의 문제는 끝났지만, 딩 씨 가족의 권리 보호를 향한 길은 이제 막 시작되었습니다.
3 첫 번째 사례: 예금자가 책임의 80%를 진다
2021년 11월, 9명의 언론인이 산시성 칭쉬현에 왔습니다.
현내에는 끊임없는 교통 흐름이 있고, 상점에서는 장사를 권유하는 경적 소리와 상인들의 인사 소리가 시시각각 들을 수 있습니다. 가게를 구경하던 이모는 영상을 보며 다른 사람들과 이야기를 나누고 있었는데, 며칠 전 한 동네 사람이 은행에 1000만 달러 이상을 입금했는데 은행 직원이 이체하는 모습을 목격했다고 한다. 멀리. 막대기에 설탕에 절인 산사나무를 팔던 이모는 또 다른 이야기를 들었습니다. 한 남자가 은행 앞에서 천만 위안이 넘는 돈을 강탈당했습니다.
카운티 거리 풍경. 사진 | 지우파이 뉴스 문옌리
이 번화함과 다른 점은 군청 옆에 약간 오래된 2층 건물이 있다는 점이다. 빨간 문은 닫혀 있고 오랫동안 아무도 돌아다니지 않았다. 시간. .
왕 씨 부모님의 집이다.
왕 씨는 은행 직원이 돈을 이체했다는 사실을 알고 나서 그의 부모님이 외출을 덜 좋아하게 되었다고 말했습니다.
"부모님이 사업을 하신다. 내 인상으로는 어머니가 항상 열정적이고 쾌활하셨는데, 이번 사건 이후 어머니는 예전과는 다른 사람이 된 것 같다"고 말했다. 아니면 3일 안에 가족에게 메시지를 보내 집 상황을 물어보세요. 이제 그는 매일 아침 일을 마친 후 타이위안시에서 현으로 달려가 두 노인을 돌보고 그들의 지루함을 달래기 위해 동행합니다.
그 돈은 원래 부모님의 평생 사업으로 저축한 돈이라고 했는데, 원래는 은퇴를 위해 계획했는데, 계획을 시작하기도 전에 돈이 없어졌다고 한다.
딩 씨는 최고 혈압이 200을 넘었고, 이로 인해 여러 차례 병원에 입원했으며 현재는 일년 내내 항고혈압제를 복용하고 있습니다.
왕 씨는 "어머니가 이 문제로 여러 번 울었고 우리는 어머니 앞에서는 감히 언급하지 못했다. 우리가 언급할 때마다 어머니의 혈압이 올라간다"고 거듭 부모와의 연락을 거부해왔다. , 그리고 그녀는 때때로 우울함을 느낍니다. "때때로 그는 화를 내고 기분 변화가 매우 높습니다. 아버지도 화를 내고 있으며, Wang 씨는 Qingxu Rural Commercial Bank가 그들의 돈에 대해 책임을 져야 한다고 믿습니다. 그들과 은행 사이의 보관 계약이 파기되었습니다. 변호사는 또한 왕씨 가족의 손실은 은행이 전적으로 책임져야 하며, 은행의 손실은 왕씨가 책임질 것이라고 믿고 있다.
이전에 왕 씨는 도움을 받고 문제를 해결하길 바라며 관련 부서에 문제를 보고했습니다.
제공된 정보에 따르면 2020년 2월 중국 은행보험감독관리위원회 산시 감독국이 서명한 문서에 다음과 같이 응답한 것으로 나타났습니다. 우리 감독국은 농촌 상업 은행에 내부 통제 시스템을 개선하도록 요구할 것입니다. 임직원 행동관리를 더욱 강화하고 금융서비스 수준을 향상시키기 위해 경영 및 경영실태 점검을 실시하고 있습니다.
댓글에 답하세요. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
왕 씨는 이 답변이 만족스럽지 않았고 자신의 요구 사항이 충족되지 않는다고 느꼈습니다. 여러 가지 고려 사항으로 인해 Ding 씨는 먼저 Qingxu Rural Commercial Bank를 법원에 제기하여 총 500만 위안에 달하는 지난 두 건의 거래에 대해 원금 및 관련 이자 지급을 요청했습니다.
소송을 제기한 이후 딩 씨의 기분은 급락했습니다. “그녀는 매우 걱정하고 있고 상대방이 강력해서 이길 수 없을 것 같다고 느낍니다.”
4월 2020년, Ms. Ding Qingxu Rural Commercial Bank를 상대로 소송이 접수되어 수락되었습니다. 판결에 따르면 Qingxu Rural Commercial Bank가 제출한 증거와 증거는 다음과 같습니다. Wang은 은행 개인 금융 부서의 계좌 관리자이며 사건을 처리할 때 전문적인 행동을 수행하지 않았습니다. 사건을 처리하던 당시 왕씨의 직원은 신원이 확인되지 않았으나, 왕씨의 형사구속 통지서는 왕씨가 자연인으로서 범죄를 저질렀다는 사실이 입증됐고, 이 사건에서 원고가 주장하는 손해배상액은 배상액에 해당한다. 왕이 맡았다.
딩 여사는 사건을 하나씩 반대 조사했다.
지난 9월, 산시성 칭서현 법원은 딩씨 일행이 책임의 80%를, 칭서농상은행이 20%의 책임을 졌다고 1심 판결을 내렸습니다.
칭쉬현 법원은 예금자로서 딩 여사가 자금 안전을 관리할 의무가 있다고 판결했습니다. Ding 여사는 법정에서 Wang에게 자신을 대신하여 거액의 선물을 요구했다고 진술했지만 Wang도 형사 재판에서 Ding 여사가 자신에게 입금 전표와 신분증을 주었다고 인정했습니다. 실제로 선물을 받는 것이 허용되었지만 이를 확인할 수 있는 관련 증거가 제공되지 않았으며 Ding 여사는 입금 전표에 Wang이 선물을 받기 위해 입금 전표만 보관할 수 있다는 사실을 명시하지 않았습니다. 성인이 된 Ding 씨는 예금 증서와 신분증을 다른 사람에게 양도하면 예금 증서가 철회될 위험이 있음을 예측했어야 했지만, 따라서 위험이 발생하도록 허용했습니다. 이 보증금으로 인해 발생한 손실은 처벌을 받아야 합니다.
1심 판단. 사진 | 인터뷰 대상자 제공
한편 법원은 칭수농촌상업은행이 전문 금융기관으로서 이를 이행하지 못할 경우 예금자의 예금 안전을 보장할 의무가 있다고 판단했다. 관련 의무가 있으면 상응하는 책임을 져야 합니다.
4 실망: 계속 항소 예정
“전혀 받아들일 수 없다”. 왕 씨는 결과에 매우 실망했다고 인정하고 항소했다.
동시에 “은행 직원이 예금 1200만 개를 사적으로 이체했고, 책임의 80%를 예금자가 부담하게 됐다”는 소식이 전해지면서 지분 분할을 놓고 뜨거운 논의가 촉발됐다. 예금자와 은행 사이의 책임.
베이징 잉커 법률 사무소의 변호사 덩궈민은 이번 판결이 의심스럽다고 생각합니다.
“은행이 이러한 고액 자금 인출을 처리할 때 이를 철저히 검토할 수 있도록 주의의무를 다해야 합니다. 특히 예금자가 직접 처리하지 않고 예금증명서 자체에 비밀번호가 없는 경우 은행의 자금 보안 검토가 필요합니다. 인출은 더욱 엄격해야 합니다."
법원의 결정은 Ding 씨 사건의 분쟁 해결을 목표로 할 뿐 아니라 가족의 안정감과 행복에도 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 국민 전체. 은행은 금융기관으로서 예금자의 재산안전을 최대한 보호할 수 있는 능력과 책임을 강화하여 예금자가 은행에 대해 가장 큰 신뢰를 가질 수 있도록 해야 하며, 이는 금융산업의 번영과 발전을 촉진할 것입니다.
Jiupai News의 현장 방문 중 Qingxu Rural Commercial Bank는 Qingxu County의 다른 은행보다 더 많은 지점을 보유하고 있음을 확인했습니다. 현 주민들과의 무작위 대화에서 많은 사람들은 Qingxu Rural Commercial Bank가 "현에서 비교적 큰 은행"이고 평판이 좋다고 생각합니다.
왕 씨는 부모님이 사업을 잘하고 가족이 상대적으로 부유했지만 항상 매우 검소하게 살았다고 평가했다. , 장을 볼 때 장을 봐야 한다"고 말했다.
부모님이 늙어서 이런 일을 겪게 되리라고는 상상도 못했다. 그는 "부모님이 그러셨다. 나는 평생 사업을 해왔고, 속은 적이 없으며, 은행에서 내 돈을 사기당했습니다.” 이제 2심에서 판결이 나왔지만, 왕 씨 가족은 실망스러워서 고소하겠다고 했습니다. .
기사 출처: Jiupai News