공증 집행의 가장 큰 단점
< P > 법률 분석: 1. 집행효력이 있는 채권문서 공증을 처리하는 것이 반드시 시간비용을 절약하는 것은 아니다. < P > 2. 공증처는 재산보전절차가 없다. 집행공증을 집행하는 것은 상업은행의 이익 유지에 불리하다. < P > 3. 집행증명서는 변호사 비용, 공증인 비용 등을 주장하지 못할 수도 있습니다. 상업은행의 이익 보호에 불리한 < P > 4, 강제집행증명서는 법원에 의해 집행되지 않을 위험이 있다. < P > 법적 근거:' 민사소송법' 제 238 조 공증기관에 법에 따라 강제집행 효력을 부여하는 채권문서, 일방 당사자가 이행하지 않는 경우 상대방 당사자는 관할권이 있는 인민법원에 집행을 신청할 수 있으며 신청된 인민법원은 집행해야 한다. < P > 공증채권서류는 확실히 착오가 있어 인민법원은 집행하지 않겠다고 판결하고, 판결서를 쌍방 당사자와 공증기관에 전달한다.