국내에서 가장 유명한 변호사에게 '샤오허 사건'이 법치에 어떤 의미가 있는지 물어보세요. 오늘날 웨이보에서는 변호사들이 화제를 모으고 있습니다.
2010년 7월 12일, 귀주성 고등인민법원은 리칭훙 사건에 대한 구이양 중급인민법원의 1심 판결을 취소하고 일부 사실관계가 위법하다는 이유로 사건을 환송하기로 결정했다. 원래 법원에서 결정한 재심이 불분명했습니다. 사건이 재심으로 환송된 후 구이양시 인민검찰원은 사건 취하를 신청했습니다. 구이양(貴陽) 중급인민법원은 2010년 8월 16일 검찰이 사건을 취하하도록 허용하는 판결을 내렸다. 검찰이 사건을 기각한 후 리칭홍(Li Qinghong)과 기타 피고인들은 법에 따라 석방되어야 한다. 공안기관은 수사를 계속할 권리가 있지만 일반적으로 피고인을 먼저 석방하고 강제 조치를 변경하며 사건을 다음과 같이 변경해야 한다. 보석으로 석방되어 재판을 기다리고 있습니다. 그러나 공안기관은 이들을 공개하지 않고 리칭홍(Li Qinghong) 등을 대상으로 '재수사' 절차를 시작했다. 사건이 다시 검찰로 넘어간 후, 공안 기관의 '검찰 의견'에 따르면 리칭홍이 갱단 조직을 조직하고 이끌었던 사건의 피의자는 원래 17명에서 현재 거의 70명으로 늘어났습니다. 재판단계와 기소 장부에 기재된 피고인은 57명, 변호인단은 88명으로 중화인민공화국 건국 이래 최고치다.
샤오허 사건은 중국 법조계의 수레바퀴를 1km 밀어서 자백을 이끌어내는 고문의 수렁에서 벗어나고, 변호사들이 판사와 조화로운 재판을 하고, 불법적인 관할권과 판결을 내릴 수 있기 때문이다. 중국에 가장 필요한 것은 양심과 도덕성을 갖춘 판사다. 만약 이번 사건의 유리한 배경에도 불구하고 중국 판사들은 사법부를 국가의 주요 권위자로 승격시킬 기회를 여전히 놓쳤다.