왕신의 구글에 대한 소송
20 13 년, 왕신은 그의 작품' 염산애인' 으로 구글 중국 웹 사이트' 도서 검색' 란에 다운로드되어 베이징 곡상 정보기술 유한공사와 구글 정보기술 (중국) 유한회사를 법정에 고소했다. 1 심 판결로 구글은 왕신 경제 손실 5000 원, 합리적인 소송 비용 1000 원, 구글이 항소를 제기했다. 2065438+2004 년 10 월 5 일 베이징시 고등인민법원은 구글 전자스캔이 다른 사람의 작품을 합리적으로 사용하지 않는다는 판결을 내렸기 때문에 최종심은 원심을 유지했다.
베이징시 고급인민법원은 구글사의 복제행위가 저작권법에 규정된 합리적 사용 행위에 속하지 않는다고 보고 있지만 인민법원이 사법실천에서 저작권법 규정 이외의 특수한 상황도 합리적 사용을 구성할 수 있다고 판단했고 구글은 복제 행위가 합리적 사용에 속한다고 주장하는 특수한 상황도 합리적 사용으로 인정될 수 있다고 주장했다. 그러나 법원은 구글의 주장을 지지하지 않았다. 즉, 그 행위가 합리적으로 사용되는 특례라는 것이다.
구글은 디지털 도서 검색으로 미국에서 저작권 소유자에게 기소돼 지적재산권계의 광범위한 관심을 받고 있는 것으로 알려졌다. 이 사건은 중국 최초의 작가가 구글의 저작권 침해를 기소한 사건으로 중국에서의 심리에 중요한 영향을 미쳤다.