STO (증권 토큰 발행) 와 STO 와 ICO 의 차이점은 무엇입니까?
Block crypto 에 따르면 미국 나스닥 거래소는 범용 인증 증권 플랫폼을 출시할 계획입니다. 이를 위해 나스닥은 관련 협력을 목표로 블록 체인 테크놀로지사 Symbiont 와 협상을 진행하고 있다. 이는 일부 신생 기업이나 기업들이 미국의 해당 법규의 감독하에 더욱 유연한 융자를 할 수 있다는 것을 의미한다.
STO 는 IPO 버전 2.0 이라고 생각하는 사람들도 있고, STO 는 합법화된 ICO 라고 생각하는 사람들도 있으며, 미래가 STO 의 천하가 될 것이라고 주장하는 사람들도 많다. 스토가 정말 이렇게 신기해요? 다음 다섯 가지 질문을 통해 체인 타이거 재경은 STO 에 대한 빠르고 포괄적인 이해를 제공할 것입니다.
STO 란 무엇이며 IPO 및 ICO 와 어떻게 다릅니까?
STO, 정식 명칭 증권 토큰 발행은 토큰을 전달체로 하는 증권 발행이다. 특정 규제 프레임워크 하에서 비공개 발행 및 공개 발행을 통해 외부 융자를 할 수 있으며, 회사의 지분, 채권, 지적재산권, 신탁주식, 금보석 등 실제 금융자산이나 권리를 토큰화할 수 있습니다. 체인의 디지털 자산으로 변환할 수 있습니다.
보안 토큰과 증권 간의 비유를 예로 들어 보겠습니다. 증권을 구매할 때 거래는 종이에 서명되고 ST 는 블록 체인 거래를 통해 자산의 소유권을 확인합니다.
ICO 는 가상화폐를 통해 중심화하는 융자 방식이다. 초창기 프로젝트는 토큰 발행을 통해 자금을 조달할 수 있으며, 토큰은 해당 블록 체인 항목의 향후 사용에 대한 증빙으로 사용될 수도 있고, 2 차 시장에서 거래할 수도 있지만, 물리적 자산을 기초로 할 수는 없다.
규제와 문턱 제한이 없어 배송 비용이 매우 낮습니다. 이로 인해 ICO 는 각종 불법 모금과 다단계 판매를 쉽게 낳을 수 있게 되었으며, 위험은 매우 컸다.
IPO 는 대부분의 투자자들에게 가장 익숙한 융자 방식이다. IPO 는 ICO 에 비해 비용이 많이 들고 시간이 오래 걸리며, 심지어 반년 이상 걸릴 수 있습니다. 발행 규정, 규제 요구, 정보 공개 등 여러 가지 조건도 충족해야 한다.
반면 STO 는 IPO 와 ICO 사이의 버퍼 역할을 하며 장점을 결합하여 위험을 피합니다. STO 는 증권의 속성뿐 아니라 각국 증권감독기관의 규제도 받고 있다. 또한 블록 체인 기술을 사용하여 보다 효율적인 작업을 수행합니다.
STO 의 장점은 무엇입니까?
STO 는 실제 자산을 기반으로 토큰을 운반체로 발행했다. 어느 정도 STO 는 규제, 효율성 및 비용의 균형이 잘 잡힌 합법적인 규정 준수 ICO 입니다.
규제를 규제하기 쉽다. STO 프로젝트는 ICO 가 가져온 시장 혼란에 비해 규정 준수 검토가 필요하며 프로젝트 코드, 팀 에코 및 프로젝트 제품은 엄격하게 선별됩니다. 이렇게 하면 불량프로젝트를 효과적으로 제거하고 현재의 혼란스러운 시장 환경을 정화할 수 있다.
융자 경로를 넓히다. STO 는 IPO 의 높은 문턱에 비해 증권 토큰화 분야를 확대하고 사용자 접근 문턱을 낮췄으며, 누구나, 어떤 자산이라도 참여할 수 있어 양질의 자산의 글로벌 유동성을 크게 높였다.
융자 비용을 낮추다. STO 는 중개인에 대한 수요를 없애고, 절차를 단순화하고, 시간을 절약하고, 속도를 높이고, 비용을 절감했다. STO 는 자금 조달 효율성, 자금 조달 시간, 자금 조달 비용, 자금 조달 지역, 정보 대칭 등에서 IPO 보다 우수하며 쌍창기업과 하이테크 중소기업에 더 적합합니다.
STO 의 발전 상황은 어떻습니까?
현재 시장에는 이미 STO 에 대한 시도가 있지만 아직 시험 단계에 있습니다.
2065438+2008 년 2 월 캐나다 증권거래소 (CSE) 는 이더넷 블록 체인을 기반으로 한 증권 청산 및 결제 플랫폼을 발표한다고 발표했습니다. 이런 블록체인 플랫폼을 사용하는 회사는 증권토큰 (STO) 발행을 통해 투자자에게 자금을 조달할 수 있으며, CSE 플랫폼을 통해 토큰을 발행하는 회사는 해당 증권위원회의 전면 감독을 받게 된다.
2065438+2008 년 6 월, 미국증권감독회는 거래소 Blockchain.io 가 D 규정에 따라 제출한 면제 등록 양식 D 를 수락했다. 그 거래소는 이미 규제 및 해결 기관에 등록되어 있다고 한다. 이 두 규제 기관에서 동시에' 등록' 하는 최초의 디지털 자산 거래소입니다.
20 1 18 년 9 월 10 일, 에테르의 개발자 샤우 고셀린이 새로운 제안, 보안 토큰-"ERC/KLOC- 새로운 표준으로서 Token 의 대체성은 증권 관련 업무 시나리오와 결합되어 공통된 인터페이스를 설계했습니다. 새로운 제안은 규제 기능에 초점을 맞추고 있으며, 사용자가 합법적인 규정 준수 방식으로 이더넷 네트워크에서 증권을 발행할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
20 18 10, 나스닥은 Symbiont 와 협상하여 토큰 증권 전용 플랫폼을 출시할 계획입니다.
STO 는 어떤 도전에 직면 해 있습니까?
신흥시장으로서 STO 의 이념과 비전은 의심할 여지 없이 아름답지만, 실제 융자 애플리케이션에서도 시급히 해결해야 할 문제에 직면해 있다.
첫째, STO 는 여전히 탐색 단계에 있습니다. 현재 증권법이 증권토큰 발행에 대한 규정을 완화하는 나라는 없다. 증권화 토큰 156 이 기존 증권 699 1, 3780 만 토큰화하는 경우 현재의 법률 규정에서 STO 는 큰 이점이 없습니다.
둘째, 토큰 준수를 위해 규제 기관이 시장을 어떻게 평가할 것인지, 감사 기준과 프로세스의 제정도 매우 번거로운 과정입니다.
다시 한 번, 자산 유동성 과잉의 다른 면은 거대한 가격 변동일 수 있으며, 이런 위험은 통제할 수 없다.
마지막으로, STO 가 감독하에 토큰을 기반으로 하는 경우에도 인터넷을 기반으로 하는 한 해커의 위협으로부터 벗어날 수 없습니다. 기술 보안은 돌파해야 할 열쇠입니다.
전문가들은 STO 에 대해 어떤 견해를 가지고 있습니까?
정 방준은 STO 가 모호한 개념이라고 말했다. 그것은 기관을 위한 융자인가, 아니면 대중을 위한 것인가? 기관과 회사 투자자에게 기존의 모든 회사 지분 안배가 있다.
대중과 대면한 다음 규정 준수를 하면 증권거래위원회의 규범은 분명하다. (존 F. 케네디, 증권거래위원회, 증권거래위원회, 증권거래위원회, 증권거래위원회, 증권거래위원회, 증권거래위원회) 나스닥의 Linq 는 기관과 기업 투자자들에게 일찌감치 하지 않았나요? 완전한 규정 준수.
고체인 자본 첸은 혁신이지만 실제 문제를 해결할 수는 없다고 말했다.
STO 뒤의 잠재적 논리 문제: 개인 (대형 C 포함) 과 전문 기관 투자자 중 누가 더 좋은 회사를 찾을 수 있을까? 좋은 회사는 누구의 돈을 더 받고 싶습니까? 자산증권화는 실제 수요가 아니라 투기행위이다. 블록 체인이 s to 에서 자신을 증명하려면 이 질문에 답해야 합니다. 어떻게 생산성을 높일 수 있을까요?
신예보추장은 회사의 회사제가 조각화돼 그에 따른 지분, 채권, 통화 자체가 재정의될 것이라고 밝혔다. 미래 투자의 주요 분야는 더 이상 전통적 지분이 아닐 수도 있다.
STO 는 방향일 수 있으며, 구체적인 형태 모형은 진화해야 한다. 감독이 뒤처져 낡은 병에 새 술을 담다. 자본 시장에서, 규제는 결코 중립적인 것이 아니라 게임에 참여하는 쪽이다. 그리고 규제는 효과가 없었고, 그것이 주장하는 목표에 도달하지 못했다.
증권시장 연구원 진지봉 (WHO) 에 따르면 기존 sto 는 대부분 실제 회사의 금융자산 (예: 지분, 채권, 부동산 투자신탁) 에 해당한다. 기존 증권이 단순 인증을 받으면 확실히 혁신이 부족하고 가치가 제한되어 있다. 이것은 블록 체인 증권의 간단한 매핑 일뿐입니다.
나스닥 CEO 프리드먼은 이렇게 말했습니다. "만약 당신이 표준화된 방식으로 ICO 를 하기로 결정한다면, 우리는 기꺼이 다른 사람들과 협력할 기회가 있는지 알게 될 것입니다."
암호화 자산에 대해 신중한 태도를 가진 나스닥이 증권화 토큰 발행에 관심이 많다는 것을 알 수 있다. 나스닥은 일찍이 20 15 에서 Linq 블록 체인 기술을 이용한 증권 거래를 실현했다.
글로벌 논리가 자산 유동성 추구로 바뀌었을 때 나스닥의 STO 에 대한 적극적인 탐구는 ICO 합법화 시대의 도래를 가속화할 것이다.