가짜와 겉만 번지르르한 민사 책임은 주로 다음과 같이 나타난다
1. 지적 재산권 침해:
상표침해: 위조행위는 상표권자의 권익을 침해하고 정당한 상업질서를 손상시켜 상표권자에 대한 침해로 이어질 수 있다.
저작권 침해: 위조와 저작권이 관련되어 다른 사람의 저작권 작품을 무단 사용할 경우 저작권법을 위반할 수 있으며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.
2. 민사 책임:
손해배상: 위조행위는 권리자의 경제적 이익을 손상시킬 수 있으며, 위조행위자는 피해자에 대한 보상과 이윤 손실을 포함하여 이에 따른 경제적 손실에 대한 배상 책임을 져야 한다.
침해 중지, 명예 회복: 피해자는 위조자에게 즉시 침해를 중지하도록 요구할 권리가 있으며 공개 사과나 명예 회복을 요구할 수 있습니다.
3. 중지 및 금지:
행위 중지: 법원은 위조자의 행동을 제지하고 침해를 막기 위한 조치를 취하기로 결정할 수 있다.
소송 비용 부담: 가짜 사람이 패소한다면 소송 비용 및 기타 관련 비용을 부담해야 할 수도 있습니다.
4. 불법 제품의 파괴:
불법 제품 파기: 법원은 위조품이나 관련 불법 제품의 폐기를 명령하고 폐기 비용을 부담할 권리가 있다.
5. 민사 제재의 정도:
법적 책임의 심각성: 가짜 민사 책임은 구체적 상황의 심각성에 따라 다양한 수준의 보상과 법적 제재에 직면할 수 있다.
위조의 심각성은 원래 권리자에게 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 소비자의 이익과 시장 질서를 손상시켰다. 법률은 위조행위에 대해 엄격한 처벌과 법적 책임을 규정하여 합법적인 지적 재산권 소유자의 권익을 보호하고 시장의 건강한 발전과 공정한 경쟁을 촉진한다.