오늘 유조 점원은 기소에 응했다. 어떤 단어를 사용할 수 없습니까?
오늘 유조는 오늘의 헤드라인에 기소됐다. 오늘 유조는 사용할 수 없는 글자를 사용했을 뿐만 아니라 오늘 유조가 오늘의 헤드라인의 상표를 베꼈기 때문이다. 오늘날의 유조는 이름, 로고, 광고판, 광고어, 메뉴 디자인 스타일, 조판, 주제 색상 등 오늘날의 헤드라인과 매우 비슷하다.
현재 유조는 국내 유명 회사의 광고 언어를 적용해 과감하고 모험적인 상표를 이용해 이런 방식으로 지름길을 택하려 하지만 이름 디자인, 광고어 디자인, 광고판 디자인, 로고 디자인, 메뉴 디자인 비용을 낮출 뿐이다. 이러한 비용 절감은 오늘날의 헤드라인이 많은 돈, 인력, 물력, 정신력을 소비하고, 좋은 광고 문구, 로고, 페이지 디자인, 그리고 오늘날의 헤드라인 소유주들의 장기적인 노력을 바탕으로 한 걸음 한 걸음 한 걸음 오늘의 헤드라인을 이루는 데 있다. 타인의 노동 성과에 빌붙으려는 시도로 허가 없이 지적 재산권을 적나라하게 침해하는 행위다.
상표를 신청하는 것이 공부라고 말하는 것은 일리가 있을 수 있지만, 만약 우리가 자리를 잡는다면, 하룻밤에 쫓겨난 디자인 원고나 광고 문안이 분명히 표절된 것이 분명하다면 괜찮다고 말할 수 있습니까? 공감을 느끼며, 우리 가게에 가입하고, 수백만 달러를 들여 상표와 디자인 스타일을 한 벌 만들었는데, 그 결과 다른 업종의 점포에 적용되었다. 그 가게는 아직 있습니까? 주목할 만하게도, 오늘의 헤드라인 템플릿을 오늘의 전풍유조에 적용하는 행위는 사실상 소비자의 합법적인 권익을 침해하는 것이다. 매우 유사한 상표는 소비자들이 서로 다른 상품과 서비스 공급자를 구분한다는 것을 보장할 수 없고, 오늘의 헤드라인에 대한 신뢰에 의지하여 오늘의 유조를 구매하는 것은 어느 정도 오늘의 유조가 소비자에게 속이는 것이다.
지금의 유조는 분명히 빨리 돈을 벌기 위해 도덕적 제약과 법률 규정을 무시하는 것이다. 오늘 이 두 단어는 마음대로 쓸 수 없다.