当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - Xihong 시 shoufu 침해 사건의 재판 결과는 무엇입니까?

Xihong 시 shoufu 침해 사건의 재판 결과는 무엇입니까?

"서홍시 최고 부자" 침해 사건이 개정되었다. 1 심은 침해권이 성립되지 않는다고 판단하여 원고의 항소를 기각했다. 그 사건은 여전히 2 심 중이다.

피고인 변호사 팀이 너무 강해서 법이 강자에게 편향되어서는 안 된다고 생각하지만, 그렇지 않을까요? 약자를 동정하는가? 행인으로서, 나는 이 사건의 경위에 별로 관심이 없어서, 너무 많이 서서 말을 하면 허리가 아프지 않으면 좋지 않다.

그러나 항소인 왕천 씨가 마지막으로 말했다? 무지한 참외 군중? 이것은 나의 약간의 혐오감을 불러일으켰다. 무슨 말씀이세요? 무지한 참외 군중? 방사선 지역은 너무 넓지만, 네가 무슨 말을 하는지 모르겠다. 무지한 참외 군중? 더 많은 사람들이 지적재산권 보호에 관심을 가져야 국가법이 지적재산권 보호 관련 입법을 바탕으로 개정과 보완을 할 수 있다. -응?

해설자 교수가 말했듯이 지적재산권 보호와 관련된 법률이나 인정에는 여전히 많은 어려움이 있다. 하지만 여론의 목소리는 법률과 규정의 개선을 촉진할 수 있다고 항상 생각하지만, 결코 법률 저울의 기울기에 영향을 미치는 중요한 요소가 되어서는 안 된다. 잘못을 저질렀으니, 그래도 스스로에게 많이 물어봐야 한다.

-응? 양측이 제시한 증거를 통해 항소인과 피항소인의 작품은 여러 곳에서 외국 영화' 브루스터의 백만장자' 와 비슷한 점이 있다는 것을 알 수 있다. 즉, A 는 C 와 비슷하고, B 는 C 와 비슷하며, 현재 A 와 C 는 어느 정도 유사성을 보이고 있다. 하지만' 토마토 최고 부자' 의 줄거리는 분명히 외국 영화와 비슷해 리메이크라고 할 수 있다. 그래서' 서홍시 최고 부자' 가 원작 판권을 획득한 상황에서 국내에서 리메이크되는 상황이 나타날 수 있다. 하지만' 상속인' 작가의 작품 중 일부는 브루스터의' 백만장자' 에서 영감을 받아 항소인은 그의 작품이 표절되었다고 느꼈다.

그래서, 제 의견으로는, 이 일은 도자기에 부딪히는 익살극입니다. 내가 가장 관심 있는 것은 항소인이 브루스터를 본 적이 있는지 여부이다.