팬 한 명이 작품을 침해합니까?
나는 내 작품이 침해되었는지에 대해 전문가가 아니지만, 몇 가지 생각을 하고 싶다.
1, 원작이' 허가와 허가 없이는 휴대하고 재창작할 수 없다' 고 명시한 경우, 이런 작품에서 나온 동인 작품은 침해에 속한다.
2. 원작이 알려지지 않은 경우, 원작의 인물, 인명이 범작품에 의해 인용되고, 우리나라 현행법의 용인도에 따라 침해를 구성하지 않는다. 그러나 원작의 스토리와 내용을 대량으로 사용한다면 침해가 있을 수 있다. 이는 더 이상 범위 내에 있지 않기 때문이다. 우리는 직접 표절과 원작 저작권 침해를 지칭할 수 있기 때문이다.
3. 현실에 관한 사람이거나 영화 작품 속 배우가 같은 사람과 창작하고 있다면, 실수로 초상권을 침해하지 않도록 설명해 주는 것이 좋다. 그러나 설명할 방법이 없다면, 창작은 단지 개인의 취향에 근거한 것이며, 당사자가 당신의 책임을 따지지 않고 눈을 돌리면 침해에 대한 책임을 추궁하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그러나 나중에 당사자가 추궁하면, 일반적으로 영리행위가 없는 한 홈페이지에 발표된 작품들은 법률적 책임을 일으키지 않고 협상할 수 있다.
4. 시민작품의 저작권은 사망 50 년 만에 자연스럽게 사라진다. 이때 그의 작품과 개편작품은 침해를 구성하지 않는다.
5. 같은 사람이 창작한 작품은 나중에 문제 때문에 어쩔 수 없이 작품을 파괴하지 않도록 원작자에게 미리 설명해야 한다.
참고: 위의 설명은 법조계의 진술이 아닙니다. 뭔가 잘못된 점이 있으면 고칠 수 있다. 이 대답은 참고용이며 사실의 근거가 될 수 없다.