当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 지적 재산권 소득 인식

지적 재산권 소득 인식

첫째, 하이테크놀로지와 하이테크놀로지 제품 (서비스) 은 일일이 대응할 수 없고 하이테크놀로지 제품 (서비스) 의 수입은 확인하기 어렵다. 예를 들어, 한 회사에서 신고한 R&D 프로젝트는 세 가지가 있는데, 첨단 기술 제품은 하나로 통칭하여 PLC 프로그래머블 컨트롤러 시스템이라고 합니다. 3 개의 R&D 프로젝트의 자율지적재산권은 모두 외부에서 구매한 5 개의 특허 기술이며, 그 중 3 개는' 방법' 관련 규정을 준수하지 않으므로' 방법' 요구 사항을 충족하는 특허는 2 개뿐이다. 이 두 가지 유효 특허 기술의 사용에 따르면 회사의 첨단 기술 제품 수익은 65,438+0,568 만원으로 그해 총 매출의 65,438+0.9% 를 차지했다. 그러나 기업들은 프로그래머블 컨트롤러가 특허 기술의 5 개 또는 일부를 모두 사용했다고 주장하고 있으므로 프로그래머블 컨트롤러의 수익은 486,543.8 위안 +0.5 만원으로 하이테크 제품 수익으로 인식됩니다. 이렇게 계산해 보면, 하이테크놀로지 제품의 수입이 그해 총소득의 비율을 정확히 60% 로 차지한다.

둘째, 하이테크 제품 (서비스) 수입은 일반 계약 수입의 일부에 불과하며, 기업은 일반 계약 수입을 하이테크 제품 (서비스) 소득으로 인식합니다. 예를 들어, 일부 연구설계원이 회사로 개조된 후, 경영 범위는 신제품, 신기술 연구 개발 외에 일반 청부 업무를 증가시켰다. 이런 회사의 첨단 기술 제품 (서비스) 수입은 새로운 기술 이전 수입을 개발하거나 신기술을 적용하는 설계 비용 수입이어야 한다. 그러나 기업은 하이테크 제품 (서비스) 수입을 신고할 때 신기술, 신공예가 포함된 모든 공사 프로젝트 총청부 수입을 하이테크 제품 (서비스) 수익으로 인식하고, 총청부 수입의 대부분은 건축 설치 및 설비에서 비롯되며, 신기술, 신공예로 인한 설계비용은 그 중 일부에 불과하다. 한 회사의 2005 년부터 2007 년까지의 경영을 예로 들자면, 신기술, 신공예의 설계비 수익은 각각 그해 수입의 17.765, 438+0%, 17%,/KLOC-를 차지한다.

상술한 상황은 하이테크 기업의 자격 인정에 직접적인 영향을 미치며, 따라서 세금 우대 정책을 누릴 수 있는지 여부에 영향을 미친다. "지침" 에 따르면 하이테크 제품 (서비스) 수입은 "기업이 기술 혁신과 R&D 활동을 통해 획득한" 중점 분야 "요구 사항을 충족하는 제품 (서비스) 수입과 기술 수입의 합계입니다. 기술 계약 수익: 기술 프로젝트 설계 및 기술 프로젝트 구현의 수익을 포함합니다. " 우리는 하이테크 제품 (서비스) 수입이 하이테크 제품 (서비스) 이' 방법' 요구 사항을 충족하는 중점 분야에 적용해 얻은 소득이어야 한다고 생각한다. 동시에, 총청부 수입의 건축 설치 수입과 설비 수입은 하이테크 제품 (서비스) 수입으로 간주해서는 안 되며, 기술 프로젝트 실시 수입은 건축 설치 수입의 일부일 뿐이다. 따라서 하이테크 제품 (서비스) 의 수입을 정확하게 정의하는 방법은 하이테크 기업을 식별하는 중요한 부분입니다. 하이테크 제품 (서비스) 소득의 결정은 다음과 같은 방법을 채택해야 한다.

첫째, 수익은 제품 종류를 통해 인식됩니다. 기업이 신고한 첨단 기술 제품 수입은 제품 응용의 다른 기술에 따라 심사해야 한다. 첫째, 각 제품이' 방법' 에 규정된 국가가 지원하는 첨단 기술 분야에 속하는지 확인해야 한다. 둘째, 제품에 사용되는 기술이 첨단 기술인지, 기업이 해당 기술의 자주적 지적 재산권을 소유하고 있는지 (또는 독점하고 있는지) 또는 새로운 보고서를 가지고 있는지 여부를 파악해야 합니다. 마지막으로, 제품에 새로운 제품 합격증이 있는지 심사해야 한다. 상술한 세 가지 조건을 만족시켜야 이런 제품은 하이테크 제품으로 인식될 수 있고, 해당 판매 수익은 하이테크 제품 수익으로 인식될 수 있다. 기업이 범주별로 제품을 계산할 수 없고, 일반적으로 제품을 이름으로 하는 경우, 제품 구매 계약에 따라 하이테크 제품을 인식하고 해당 (계약) 수익은 하이테크 제품 수익으로 인식됩니다.

두 번째는 기술 서비스 내용에 따라 수익을 인식하는 것이다. 기업이 신고한 첨단 기술 서비스 수입은 서로 다른 서비스 내용에 따라 검증을 해야 한다. 첫째, 기업이 제공하는 기술 서비스가' 방법' 에 규정된 국가가 지원하는 첨단 기술 분야에 속하는지 확인해야 한다. 둘째, 기업이 제공하는 기술의 자율적 지적 재산권을 소유 (또는 독점) 하거나 새로운 보고서를 보유하고 있는지 여부. 위 조건을 충족하는 기술 서비스 수익은 하이테크 서비스 수익으로 인식될 수 있습니다.

셋째, 프로젝트 구현 계약에 따라 수익을 인식합니다. 엔지니어링 일반 계약의 경우, 설계 비용 (예: 설계 비용) 과 비기술적인 건축, 설치, 구매 장비 수익이 모두 포함됩니다. 하이테크 제품 (서비스) 수입은 상황에 따라 인식되어야 한다. 입찰방식을 통해 얻은 일반 청부, 첨단 기술 서비스 (예: 엔지니어링 설계 등) 의 경우 ) 또는 하이테크 제품의 판매 부분은 하이테크 제품 (노동 서비스) 소득으로 확인되어야하며, 건설 설치 소득, 구매 장비 수입 및 기타 부분은 하이테크 소득으로 인식되어서는 안됩니다. 입찰방식 (예: 입찰 협상, 지정 등) 을 통해 얻은 공사 총계약계약의 경우, 기업이 주요 핵심 시설 (또는 장비) 의 생산 설치 기술과 같은 핵심 기술을 습득했기 때문에 다른 기업은 경쟁할 수 없고, 그 공사 총계약수익은 하이테크 제품 (서비스) 수익으로 인식될 수 있다.

너의 말에 따르면, 이것은 하이테크 제품의 수입이 아니다. 지역 과학기술국에 전화해서 다른 해결책이 있는지 확인할 수 있습니다.