오바마의 대중 정책은 무엇입니까?
미국 유권자들은 그들의 신성한 투표로 미국 최초의 흑인 대통령인 조지 W 버락 오바마 (George W) 를 역사적으로 선출했다. 하지만 일단 오바마가 무대에 오르면, 그의 대중 정책은 어떤 특징을 갖게 될 것이며, 이는 중국과 미국의 점점 더 많은 사람들이 관심을 갖는 문제가 될 것이다.
오바마 지금까지의 각종 태도와 경선팀의 국제문제전문가의 일관적인 입장에서 볼 수 있듯이 오바마 정부는 부시 행정부의 대중국 정책의 기본 요소를 이어갈 것이지만 대중무역관계, 환경보호 등 여러 방면에서 자신의 특징을 드러낼 것으로 보인다. 특히 출범 후 상반기 ~ 1 년 동안 무역적자, 환경 보호, 지적재산권 보호, 위안화 환율, 인권 등 문제에서 강경해질 것으로 보인다.
오바마는 국제 문제에 낯선 사람이 아니라고 말해야 한다. 그는 콜롬비아 대학에서 학사 학위를 공부할 때 국제관계를 전공했다. 2005 년 연방 상원의원에 당선된 후 그는 상원 외교관계위원회에서 근무하면서 외교에 대한 이해가 더욱 깊고 체계적이다. 이에 따라 오바마가 출범한 이후 외교와 대중 관계에서도 외부 세계를 놀라게 하는 결정을 내리지 않을 것이다.
오바마 경선 때 의지하는 국제관계 고문단의 관점에서 볼 때, 그의 대화 정책은 클린턴 정부와 더 비슷할 것이다. 클린턴의 많은 노부장들이 현재 오바마의 밑에 모였기 때문이다. 예를 들면 전 클린턴 정부의 국가안전고문 앤서니 레이크, 조지타운 대학 외교학원 교수 데니스 맥도널드, 전 상원 민주당 지도자 다슐러의 외교정책 고문은 현재 미국 진보센터의 선임 연구원으로 클린턴 정부가 아프리카 사무를 담당하고 있다 또한 유명한 지정전략가, 민주당 선임 외교관 즈비그네프 브레진스키도 오바마가 국제전략 등에서 자주 가르침을 구하는 대상이다.
지금까지 대중 정책은 대선 논쟁의 주제는 아니었지만 워싱턴 의사결정권 안팎에서는 중미 관계가 미국의 미래에 가장 중요한 양자 관계 중 하나로 여겨지고 있으며 오바마는 당연히 간과하지 않을 것이다. 그는 오랫동안 중국 사무에 정통한 전 정부 관리들을 선택해 그를 위해 계획을 세웠다. 예를 들면, 전 백악관 국가안전위원회 아시아태평양 고위 주임, 현재 브루킨스 학회 중국 프로젝트 주임인 중국 문제 전문가 제프리 바드, 그리고 중국어에 정통한 미국 국방장관 사무실 아시아태평양 사무 특별 보좌관을 역임한 데이비드 중도.
중국 정책의 경우, 오바마 진영의 기본 입장은 미국이 중국을' 적' 이나' 위협' 으로 여겨서는 안 되고,' 요괴' 해서는 안 되며, 중국의 궐기를 건설적으로 보고 중국이 국제사회에서 정당한 지위를 확립하도록 도와야 한다는 것이다. 중미 사이에는 문제, 갈등, 이익 차이가 불가피하다. 따라서 미국은 이러한 차이점을 현실과 장기적인 관점에서 보고 처리해야 한다. 하지만 지난 20 년간 미국 대 중국 관계의 역사에 따르면 미국 대통령 경선은 중미 관계를 심각하게 왜곡하는 경우가 많다. 선거 기간 동안 모든 후보들은 중국에 대해 지나치게 강경한 입장을 취했지만, 출범 후 현실적인 이유로 반년에서 1 년 사이에 중국과의 관계를 크게 완화했다. 오바마는 이 실수를 반복하고 있는 것 같다. 2007 년 4 월 민주당 후보 토론에서 오바마는 중국이 "우리에게는 적도 친구도 아니고 경쟁자도 아니다" 고 주장했다. 그러나, 우리는 우리가 아시아 지역의 안정을 유지할 수 있도록 충분한 군사적 연계를 확보하고 적절한 관계를 구축해야 한다. " 그도 중국과의 접촉 강화를 극력 주장했지만 전략적 포지셔닝에서 7 년여전 부시 행정부의 초기 단계로 돌아왔다.
그럼에도 불구하고 현실주의자들이 오바마의 중국 문제 고문들 중 대다수를 차지하고 있고 중미 간의 공동이익이 분열보다 크다는 점을 감안하면, 오바마가 중국에 대한' 적도 친구도 아니다' 와' 경쟁 상대' 에 대한 전략적 포지셔닝은 클린턴과 부시 초기처럼 포기될 것이며, 그의 대중 정책은 더욱 이성적이고 현실적일 것이다. 당시 오바마의 대중국 정책의 특징은 부시의 현재 대중국 정책과 비교했을 때 주로 중미 경제관계에 반영될 것이다.
민주당과 공산당이 대중무역관계에 중점을 두고 있기 때문에 오바마 정부는 현 정부보다 훨씬 강경할 것이다. 오바마는 사회보장체계와 재취업 서비스 방면에서 경제 세계화로 피해를 입은 미국 근로자들에게 생활을 개선할 수 있는 방법을 제공해야 한다고 여러 차례 강조했다. 경제 국제화를 지지하는 오바마는 자유무역이 세계 경제와 미국 경제 발전에 큰 의미가 있다고 주장하지만 민주당은 노동권익과 환경보호의 특징에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 이 이념과 오바마의 지금까지의 대화정책 연설은 오바마 정부의 대외와 대중무역정책이 노동권익과 환경문제를 우선적으로 고려할 뿐만 아니라 중미 무역적자, 지적재산권, 위안화 환율 등에 중국에 더 큰 압력을 가할 것임을 예고하고 있다. 부시 정부를 능가하기도 합니다.