세계 경제통합 추세와 중국 경제에 미치는 영향은?
세계 경제 통합이 중국에 미치는 가장 중요한 영향은 WTO 가입입니다.
중국 시장은 개혁 개방 이후 수십 년 동안 폐쇄되어 왔으며 일부 기업은 성과를 거두었습니다. 글쎄요. 그러나 일단 전면 개방에 직면하면, 외부로부터의 치열한 경쟁이 반드시 그것을 방어할 능력을 갖추지는 못할 수도 있습니다. 대다수의 중소기업은 외국 제품과의 경쟁에 대처할 충분한 경험이 없습니다. 외국인 투자자들이 국유 자산과 천연자원을 저렴한 가격에 매입하는 상황도 더욱 심각해질 것이며, 국유 자산의 손실도 우려된다. 일부 증권사에서는 중국이 관세와 할당량을 점진적으로 낮추기 위해 수년간의 전환기간을 신청하더라도 상당수의 국영기업이 파산할 것으로 보고 있다. 현재 국가의 보호를 받는 산업과 기업은 더 심각한 영향을 받는 반면, 시장 경쟁에 의존하는 기업은 영향을 덜 받을 수 있습니다. 잘 운영되고 있는 대규모 상장 국영 기업이라 할지라도 현재는 주로 수입품에 대한 높은 관세와 할당량으로 보호받고 있으며 상당한 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 이들 기업이 낮은 생산 비용과 첨단 기술을 가지고 있다고 해도 필연적으로 손실을 입을 것입니다. 관세가 인하되면 유명 외국 브랜드와의 강력하고 파괴적인 경쟁에 직면하게 될 것이며 곤경에 처할 것입니다. 중국의 미성숙한 주식시장도 타격을 입을 것이다.
중국은 특정 유아 산업이나 제품에 대해 적절한 보호 조치를 취해야 하며, 먼저 섬유, 전자제품, 가전제품 등 국제 시장에서 경쟁력을 갖춘 산업에 대해 무역 자유화를 시행할 수 있습니다. 필요한 자금과 기술, 전문성이 부족해 중국 기업은 WTO 가입 후 선진국 시장 진출에 어려움을 겪고 있다. 무역 보호주의, 특히 환경 보호를 기반으로 한 '녹색 환경 운동'으로 인해 중국 제품이 유럽과 미국 시장에 진출하는 것이 어려워졌습니다. 중국이 WTO에 가입하더라도 전 세계 지역 자유무역지대와 세계무역기구(WTO) 간 협력과 갈등의 문제는 여전히 존재한다. 실제로 가시적인 국제 무역의 약 절반이 지역 무역입니다. 유럽과 미국 간의 지역 무역은 개발도상국의 제품에 차별적인 영향을 미치며, 지역 보호주의와 세계 무역 체제 간의 갈등은 계속해서 존재할 것이며, 이로 인해 WTO의 역할과 잠재력에 영향을 미칠 것입니다. 수입 관세는 중국 정부의 큰 수입원이다. 관세를 낮추면 정부의 세원이 줄어들고 재정 적자도 확대될 수밖에 없다.
중국이 WTO에 가입하면 기업들은 두 가지 어려움에 직면할 것으로 예상된다. 첫째, 국내 시장 점유율이 상대적으로 줄어들 것이라는 점이다. 둘째, 중국기업의 대규모 해외시장 진출이 일시적으로 어렵다. WTO 가맹국들도 중국 기업에 국내 시장을 개방했지만 현 단계에서는 기술 장비 수준, 노동 품질, 제품 품질, 가격 측면에서 중국 기업과 선진국 기업 사이에 여전히 많은 격차가 있습니다. 우리나라는 국내시장을 개방했지만, 우리 제품의 대규모 해외시장 진출은 여전히 어렵다. 따라서 일부 전문가들은 중국의 WTO 가입이 중국의 경제 발전과 기업의 생존에 심각한 피해를 가져올 것이라고 믿고 있다.
그러나 상당수 정부 관료와 전문가들은 중국의 WTO 가입이 국제 경쟁에 참여하는 중국 기업의 발전을 촉진하는 데 도움이 될 것이라고 서로 다른 의견을 갖고 있다. WTO에 가입한 많은 개발도상국의 경험에 따르면, 어떤 국가의 WTO 가입도 국가 산업의 쇠퇴와 파산으로 이어지지 않았으며 오히려 경제 개혁과 산업 구조 조정을 가속화하여 국가 산업의 경쟁력을 강화했습니다. 국제 시장. 중국 기업과 외국 기업 사이에는 여전히 격차가 있지만 전체적으로는 더 높은 수준, 더 넓은 범위에서 국제 분업 및 국제 경쟁에 더 많이 참여할 수 있는 기본 조건이 있습니다. 실제로 WTO 가입이라는 도전에 직면하면서 점점 더 많은 중국 기업이 국제 시장 개념을 확립하고 국제 시장의 요구와 국제 시장의 마케팅 전략에 따라 생산 및 운영 활동을 조직하기 위해 노력하기 시작했습니다. . WTO 가입으로 인한 압력과 동기는 중국 경제 시스템 개혁, 특히 기업 내부 개혁에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
WTO에 가입하면 중국이 다자간 기구와 규정의 힘을 활용하여 일방적인 무역 행위와 무역 보호주의를 억제하는 데 도움이 될 것입니다. 물론 미국, 유럽연합 등이 일방적인 무역행위를 할 수 있는 권한을 포기하지 않았기 때문에 다자간 무역체제의 권위가 제대로 확립되지 않았다는 점도 주목해야 한다.
우리는 중국이 WTO를 필요로 한다는 점뿐만 아니라 WTO가 중국을 더욱 필요로 한다는 점도 보아야 합니다.
전문가들은 중국이 WTO에 가입하면 자동차, 화학, 석유 등 주력 산업이 심각한 영향을 받을 것으로 추정한다. 중국 정부도 이 문제의 심각성을 인지하고 있다. 1997년 3월, 전국 212개 주요 국유 대기업(상해석유화학, 칭다오맥주, 중국동방항공, 중국해양해운공사, 레노보 컴퓨터회사, 그레이트 등)에 우대대출을 포함한 정부 지원을 제공하기로 결정했다. Wall Computer Company 등) 이들 기업은 기술 혁신을 거쳐 전반적인 경쟁력을 강화하기 위해 더 큰 대외 무역 권리를 부여받아야 합니다. 이에 앞서 중국 정부는 1,000개 대규모 국유 기업을 개선하는 데 중점을 두고 대기업이 합병과 구조 조정을 수행하도록 장려하여 이들을 중국 경제 발전의 기둥이자 중국 참여의 '기함'으로 만들겠다고 발표했습니다. 국제 경쟁.
4. 중국의 WTO 가입에 대한 장단점에 대한 관련 전문가의 구체적인 평가
홍콩의 많은 경제학자들은 중국의 WTO 가입에 대한 장단점은 다음과 같다고 생각합니다. 이제 문제는 가입해야 하는지, 가입하지 말아야 하는지가 아니라 어떤 전제 조건에 따라 가입해야 합니까? 협상 중에 더 유리한 조건과 더 긴 전환 기간을 얻는 방법. 홍콩 경제계는 중국 경제무역부의 실용적이고 유연한 원칙과 태도에 감사를 표합니다. 미래에 할 수 있지만 당분간은 완전히 할 수 없는 일을 가능한 한 빨리 수행하고, 이를 달성할 수 있다면 시간표를 정하고 이를 받아들일 수 없으면 점진적으로 시행할 것입니다. 즉, 중국은 투명성, 내국인 대우, 대외 무역 정책의 통일된 이행 측면에서 가능한 한 빨리 그렇게 할 것입니다. 중국은 비관세 조치 철폐와 시장 접근 확대를 통해 시간표를 약속했고 점진적으로 그렇게 할 것입니다. 개발도상국으로서의 중국의 지위와 관련하여, 중국은 중국이 선진국으로 WTO에 가입하기를 바라는 다른 체약국들의 요청에 결코 동의하지 않을 것입니다. 어떤 압력을 받더라도 중국 정부는 개발도상국으로서의 지위를 절대적으로 주장해야 합니다. 그래야만 중국의 다자 무역 체제 참여 의무가 중국의 현재 경제 발전 수준과 국내 수준에 부합하도록 보장할 수 있습니다. 중국이 WTO에 가입할 수 있도록 경제성을 확보함으로써 총회 이후에는 중국 산업에 큰 영향을 미쳐 개혁이 질서 있게 진행되고 경제가 지속 가능하고 꾸준히 발전할 수 있게 될 것입니다.
J.P. 모건 전문가들은 중국이 WTO에 가입하면 그 대가가 엄청날 것이라고 믿고 있다. 중국은 노동생산성을 높이기 위해 수입통제를 완화할 예정이다. 제조업 기업들은 필연적으로 외국 기계와 장비를 대량으로 수입하게 될 것이며, 이는 결국 심각한 자본유출과 대외무역적자를 초래할 것이다. 외국인 투자 기업은 명백한 이점을 이용하여 국유 기업 및 기타 국가 산업과 경쟁하며, 이는 정부의 산업 보조금 삭감과 함께 필연적으로 많은 기업의 파산과 근로자의 실업으로 이어질 것입니다. 주로 노동력과 천연자원의 비교우위를 통해 유지되고 있는 수출 무역에서 중국의 지위도 도전을 받게 될 것입니다. 또 중부·서부 지역보다 동부해안 지방·시가 더 큰 타격을 입을 수 있다.
홍콩 링난대학 사회과학부 학장인 곽익야오 교수는 중국이 WTO에 가입하기 위해 서두를 필요는 없다고 믿는다. 구조조정위원회, 경제무역위원회 등 일부 국내 부처에서는 WTO 가입을 옹호하는 이유가 WTO 가입이 국영 기업과 대외 무역 시스템의 개혁을 가속화하고 국제 관행에 따라 경쟁에 참여할 수 있기 때문이다. 대외무역경제협력부는 또한 대외 무역 시스템을 개혁해야 합니다. 왜냐하면 개혁을 통해 국영 기업이 효율성을 향상하고 국제 시장으로 더욱 확장할 수 있기 때문입니다. 그러나 문제는 자동차, 화학, 제약 등 국내 주요 산업이 관세 양허 이후 치열한 경쟁과 외국산 제품으로 인한 생존 문제에 직면하게 된다는 점이다. 장단점을 어떻게 가늠할지 정확한 판단과 결론을 내리기는 어렵다. 그러나 한 가지는 분명하다. 중국은 세계 10위의 무역 대국이 되었고, WTO 다자 무역 체제에서 제외되었으며, 국제 이미지가 부적절하다는 점이다. 중국은 국제적 이미지와 지위를 대가로 일부 희생을 치러야 할 수도 있습니다.
WTO에 가입하기 위한 중국 산업 부문의 경제성은 '회색지대'에 속합니다. 많은 부서에서 견딜 수 없지만 이미 많은 부서에서 견뎌냈습니다. 현재 중국의 산업 시스템은 1978년 이전보다 훨씬 강력해졌고, 세계적으로도 완전히 경쟁력이 없다고는 말할 수 없다.
현재 중국의 평균 관세는 23%로 인하됐으며, 중국은 2000년까지 이를 15%로 추가 인하하겠다고 약속했다. 외국에서는 관세 인하만으로는 충분하지 않다고 보고 있으며, 개발도상국의 평균 관세 수준은 13%이고, 선진국에서는 3~4%에 불과하다. 미국을 비롯한 WTO 체약국들은 중국을 선진국으로 WTO에 가입시킬 것을 강요하고 있다. 국가. 중국의 평균 관세가 7~8%로 인하된다면 많은 산업 부문이 직면하게 될 압력과 영향을 상상할 수 있습니다. 일부 산업 부문이 충격을 견디지 못하는 데다가 WTO 가입으로 인해 중국의 외환보유액도 급감할 것으로 보인다. 완전히 견딜 수 없을 정도는 아니지만 제대로 처리하지 않으면 무역 적자가 악화되고 5~6년 내에 회복하기 어려울 수도 있습니다. 따라서 중국은 균형점을 찾아야 한다.
몇몇 전문가들은 멕시코가 WTO와 NAFTA 가입으로 이익을 얻지 못했다고 믿고 있습니다. 중국은 금융시장을 너무 일찍 개방해서는 안 된다. 그렇지 않으면 이익이 유출될 수 있다.
워싱턴 브루킹스 연구소의 중국 경제 문제 전문가인 니콜라스 라디 교수는 WTO 규정에 따라 중국 정부가 국영기업에 대한 보조금 지원을 중단해야 한다고 믿습니다. 국가 재정 보조금이 상실되면 대부분의 국유 기업이 문을 닫게 되고, 많은 근로자가 실업자 대열로 밀려나게 될 것입니다. 중국의 경제무역협력부 WTO 협상가들이 수백만 명의 근로자와 국영기업을 대상으로 하는 산업부처와 위원회에 WTO의 개념과 조건을 파는 것은 어려운 일입니다. 중국은 단기간에 일련의 급진적인 개혁 조치를 시작하기 위해 서두르지 않을 것입니다. 용어.
일본 재무부의 연구 보고서는 중국의 WTO 가입 노력이 궁극적으로 실패할 경우 중국의 경제적 신뢰와 장기적인 발전을 위태롭게 할 것이라고 믿고 있다. 중국의 WTO 가입은 무역자유화를 더욱 실현하고 국제무역을 확대하는 데 있어서도 매우 중요하다. 또한 주요 무역국인 중국을 통일체제인 WTO에 가입시키고 다자간 무역분쟁 해결을 위한 국제표준을 마련하는 데도 도움이 될 것이다. 따라서 이는 궁극적으로 중국 경제를 국제 경제 시스템에 더욱 통합하는 데 도움이 될 것입니다. 계속해서 WTO에서 중국을 배제하는 것은 중국이 세계 경제 체제에서 큰 역할을 하는 것을 더 이상 막을 수 없으며 오히려 다자간 무역 체제에 점점 더 심각한 부담을 안겨줄 것입니다. 연구 보고서는 중국이 WTO 가입 후 전환 기간 동안 WTO 규정을 엄격히 준수하고, 외국 기업의 대외 무역 활동을 금지하는 제한 사항을 철폐하며, 투명성을 높이고 수입 제한 철폐를 위한 명확한 시간표를 제출해야 한다고 권고합니다. . 중국 정부는 또한 보조금, 외국인 투자 및 무역 정책, 산업 정책, 지적 재산권 보호에 더 많은 노력을 기울여야 합니다. 높은 관세 정책은 WTO 가입국들의 주요 관심사이기도 합니다. 유통 분야에 대한 중국의 다양한 제한은 의심할 바 없이 자유 무역에 심각한 장애물이 되었습니다. 중국에게는 WTO 가입보다 미국이 중국에게 최혜국 지위를 부여하는 것이 더 중요하다.
싱가포르개발증권 관련 전문가들은 미국이 제안한 가혹한 조건에 따라 중국이 WTO에 가입한다면 중국의 장기적 이익에 분명히 해를 끼칠 것이라고 믿고 있다.
홍콩의 유명한 경제학자 창수기 교수는 중국이 WTO 가입국의 90%와 광범위한 무역 및 경제 관계를 구축했다고 믿고 있다. 나머지 10%의 계약국과의 경제 및 무역 관계. 따라서 중국이 WTO에 가입할 수 있는지 여부는 별 영향을 미치지 않을 것입니다. 비록 중국이 WTO에 가입하지 못하더라도 중국은 여전히 확립된 양자 무역 관계에 의존하여 경제 및 무역 활동을 확대할 수 있습니다. 따라서 WTO 가입은 중국이 경제적 도약을 가속화하기 위한 중기적 목표일 뿐이다. 물론, 중국의 WTO 가입은 중국이 인프라 개선을 위해 더 많은 외국인 투자를 유치하는 데 도움이 될 것입니다.
WTO의 주요 당사국들은 중국이 국내 시장, 특히 금융, 은행, 보험, 소매 및 도매, 통신 및 운송과 같은 기간 산업에 외국 기업을 허용하도록 더욱 개방하도록 강요했습니다. 완전히 경쟁하기 위해. 미국 J.P.모건증권 전문가들은 WTO 가입이 심각한 실업 문제를 야기하지만 국영기업의 경제 효율성 향상, 노동 생산성 향상, 비용 절감 등을 통해 국제 시장에서 경쟁력을 더욱 강화할 수 있을 것으로 보고 있다. .
대부분의 학자와 전문가들은 중국의 조기 WTO 가입이 많은 적자를 내는 국영기업의 파산으로 이어져 사회적 불안을 초래할 것이라고 보고 있지만, 일부 학자들은 중국의 WTO 가입이 특히 민간 소유권 전환, 내부 관리, 기술 개혁, 제품 구조 조정 등 어려운 문제를 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 실제로 국유 기업의 약 50%는 수익이 낮은 중소기업으로 이미 파산 위기에 처해 있습니다. 이러한 기업은 WTO 가입으로 인해 가장 큰 타격을 입을 것입니다. 대부분의 수익을 창출하는 기업은 더 많은 수출세 혜택을 받게 됩니다. 인센티브와 WTO 가입.
메릴린치증권 전문가들은 전반적으로 중국이 WTO에 가입함으로써 얻을 수 있는 이점이 단점보다 더 크다고 믿습니다. WTO 가입은 장기적으로 긍정적인 영향을 미칠 것이지만 단기적으로는 부정적인 영향을 미칠 수도 있다. 그러나 중국은 경쟁을 두려워해서는 안 된다. 실제로 중국 컬러TV는 지난 10년 동안 무질서하고 치열한 경쟁 속에서 적자생존 과정을 완수해 국내외 시장에서 자리를 잡았다. 중국의 많은 유명 브랜드 컬러TV는 유사 제품에 뒤지지 않는다. 품질 및 애프터 서비스 측면에서 일본과 한국에서. 중국은 결코 WTO에 가입할 준비가 되어 있지 않을 것이다.
세계은행의 중국 경제 연구 프로젝트 컨설턴트인 샤오 겅 박사는 중국의 WTO 가입 여부는 경제적 문제일 뿐만 아니라 정치적 문제이기도 한다고 믿습니다. 현재 중국은 WTO 회원국이 아니기 때문에 국제정치적 지위가 눈에 보이지 않는 영향을 받고 있다. 이제 문제는 WTO 가입 여부가 아니라 어떤 조건으로 가입하느냐다. 중국은 현재 WTO 주요 회원국들과 협상 중이다. 현재 중국의 WTO 가입 여부는 중국에게 중요하지 않다고 생각하는 사람들이 있습니다. 이러한 견해는 매우 위험하며 오만함, 오만함, 편협한 민족주의를 반영합니다. 중국은 세계와 통합해야 합니다. 그렇지 않으면 세계로부터 고립될 것이며, 이는 중국의 장기적인 발전에 도움이 되지 않습니다. 1978년 개혁개방 이후 중국 경제는 빠른 속도로 성장했지만, 현재 또는 잠재적인 문제는 성과보다 훨씬 더 크다. 중국 경제는 기적이 아니라 경제적 도약을 앞둔 '추격' 과정에 불과하며 이는 본질적으로 상당히 보상적이다. 사실 중국은 수십 년 동안 서방 국가들에 비해 뒤쳐져왔지만, 선진국들도 이런저런 문제를 안고 있지만, 그들의 기존 경제 질서, 경제 환경, 사회 시스템은 상당히 안정적이어서 중국만큼 '위락'하지 않을 것입니다. .
스탠다드차타드은행의 랴오쿳 박사는 중국의 WTO 가입이 장기적으로나 거시적 차원에서 확실히 득보다 실이 많을 것이지만 단기적으로 판단하기는 어렵다고 강조했다. 예를 들어, 섬유 부문은 중국이 WTO에 가입한 후에는 더 이상 WTO 가입의 대상이 되지 않을 것이라고 믿습니다. 미국의 섬유 수입 할당량 제한 때문이다.
구체적으로 말하면, 중국의 WTO 가입은 모든 측면에서 중국 경제 시스템의 개혁을 가속화하고 세계 경제와 더욱 통합될 것입니다. 중국은 관세 평등과 반덤핑을 통해 일부 이익을 얻을 수 있으며, 이는 중국 제품이 국제 시장에 진출하는 데 도움이 될 것입니다. 단기적으로는 국유 기업과 국가 산업에 과소평가할 수 없는 영향과 압력을 미칠 것임이 분명합니다. 무역수지. 단기적인 "단점"이 영구적인 "장점"이 될 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다.
왕 전 싱가포르국립대 교수는 중국이 WTO 가입을 정치적 목표이자 경제적 목표로 여기고 있다고 믿는다. 중국 경제, 특히 국가 산업에 대한 비용은 너무 높을 수 있습니다. 그러나 한 가지 간과해서는 안 될 점은 중국이 WTO 회원국이 아니기 때문에 국제 무역 전쟁, 반덤핑 등에 대한 법적 비용이 너무 높다는 점이다. 어쩌면 소규모 기업들은 이 점에 대해 느끼지 못할 수도 있습니다. *