当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 강아지에게 긁혔지만 피가 나지 않았다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

강아지에게 긁혔지만 피가 나지 않았다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

백신이 무엇인지 알아야 합니다! (일반적으로 생백신과 사백신이 함께 활용됨) 백신은 약바이러스다. 체내에 주사한 후 기체면역체계에 의해 생성된 항체, 바이러스에 저항한다! 항체 저항바이러스야 백신 저항바이러스가 아니야! 모든 것이 순조롭다면 (여러 가지 이유로 일반적으로 순조롭지 않음) 백신이 완전히 항체 생산에 2-3 일이 걸린다! 광견병이 있는 동물에게 상처를 입는다면! 이때 이미 서양에서 극락했다 ... < P > 백신 주사 여러 가지 이유로 면역실패라고 불리는 항체 발생을 하지 않을 수 있습니다! 항체 한 번 검사하면 알 수 있어! 네가 백신을 맞았다고 해서 반드시 생산할 수 있는 것은 아니다!

광견 바이러스를 휴대하는 동물 상해로 의심된다면! 주사한 건 백신이 아니야! 이럴 때 백신을 맞으면 발작하지 않은 바이러스를 유발한다! 주사는 혈청입니다 (혈청은 외인성 항체! ) 바이러스에 직접 저항 할 수 있습니다! 건강한 상태에서 백신이 완전히 항체 (일반적으로 순조롭지 않은 모든 주사) 를 생산하는 데 2-3 일이 걸리지만, 이런 시간을 유발하지 않아도 이미 서천길에 있을 수도 있다 ... < P > 마지막으로 아래 문장 스스로 < P > 광견병 공포증을 어떻게 처리해야 할지 결정하는 것은 중국 특유의 현상이다. 중국과 같은 세계에서 두 번째 나라는 없습니다. 전국이 광견병에 대해 이렇게 "중요시" 하고 있습니다. 광견병에 대한 편견과 착오가 이렇게 널리 퍼지는 것은 중국이 현재 광견병 백신을 대량으로 남용하는 중요한 원인 중 하나이다. < P >' 남방주말' 은 9 월 8 일 24 면에' 누가 광견병 백신을 맞아야 하는가? 광견병 공포증' 과 백신 남용' 저자 엄가신 () 은 우한 생물제품 연구소 광견병 검사 센터 연구원이다. 나는 이 대중 과학 문장 수업을 매우 진지하게 읽었다. 그 결론이 모두 현재 국제적으로 공인된 의학 연구에 기반을 두고 있다고 가정하면, 우리는 몇 가지 전통적인 오류를 식별할 수 있다. (그중에서도 이해 관계자들이 백신을 대대적으로 홍보하는 경제적 동인이 있는가?) (윌리엄 셰익스피어, 백신, 백신, 백신, 백신, 백신) ), 몇 가지 기본 결론을 배웠습니다. 원문이 비교적 전문적이기 때문에, 나는 내 자신의 이해에 따라 다음과 같이 요약한다. < P > 1, 광견병의 잠복기 보통 1 ~ 3 개월, 소수의 머리와 얼굴에 심하게 물린 잠복기 수가 7 일로 짧을 수 있으며, 총수의 1% 미만의 잠복기 1 년보다 클 수 있다.

둘째, 건강한 개는 광견병을 전염시키지 않는다. 간단하고 실용적인 감정 방법은' 1 일 관찰법' 이다. WHO 는 개 (또는 고양이) 가 상처를 입은 후 1 일간의 관찰 기간 동안 건강을 유지하면 부상자가 전염되지 않을 것이라고 생각한다. < P > 3, 광견병에 유행하는 전염병 발생 지역, 이전에 백신을 접종하지 않았다면' 1 일 관찰법' 을 시작하면서 즉시 백신을 맞아야 한다 < P > 4, 쥐와 토끼가 광견병을 전염시킬 수 있다는 엄격한 과학은 없다. 조류, 파충류, 어류, 곤충은 광견병을 전염시키지 않는다. < P > 5, 정확한 상처 세척은 발병률 5% 이상을 줄일 수 있다. < P > 6, 광견 바이러스가 중추신경계에 진입했다고 가정하면, 이 시점에서 백신은 여전히 유효할 수 있다. 광견 바이러스가 중추신경계에 들어간 후 3 ~ 5 일 이내에 제거되거나 발병한다. 어떤 상황에서도 광견 바이러스는 중추신경계 (뇌와 척수 포함) 에서 중장기 잠복할 수 없다. < P > 7, 사람의 광견병이 발작하면 열흘 안에 반드시 죽는다. 광견병 증상이 있다고 오랫동안 의심하는 사람은 광견병이 아닐 것이다. < P > 8, 발병 전 전 전과정 예방 접종으로 효과적인 항체 (주의: 면역 실패는 아니다) 가 생기면 체내에 광견 바이러스가 더 이상 잠복할 수 없게 돼 더 이상 발병하지 않는다. < P > 9, 전체 면역이 3 ~ 5 바늘을 넘으면 보호작용이 수십 년 동안 지속될 수 있다. 다시 물린다면, 2 바늘 강화로 충분하다. 이 견해는 보건부의 규범 기준보다 훨씬 낮다. < P > 1, 우리의 현재 국가 표준은 WHO 에 비해 백신 남용이 뚜렷하다. 이것은 심각한 자원 낭비일 뿐만 아니라, 공식 구경이 전 국민의' 공포광증' 을 이끌었다. < P > 이 총결산은 너무 전문적입니다. 제가 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 고양이와 개에게 물려 긁히면 1, 첫 번째 헹구고, 전체 면역을 해야 합니다 (첫 번째는 3-5 바늘입니다. 나중에 부주의로 물립니다. 최대 2 바늘 강화). 2. 사고를 낸 꼬마를 1 일 동안 관찰하라. 만약 그것이 괜찮다면 너는 괜찮을 것이다. 뒤의 바늘도 때릴 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 3, 만약 당신이 작은 녀석의 상황을 따라가지 못한다면, 단계 1 을 마친 후 1 년이 지나면 괜찮을 것입니다. (수십 년 동안 잠복해 있는 공포소문이 전혀 나타나지 않을 것입니다.) 4, 만약 꼬마가 1 일 안에 정말 끊는다면, 네가 첫 시간에 단계 1 을 끝내도 승산이 있다. 즉각 의사에게 가야지, 발작을 일으키지 마라. < P > 다시 한 번 더 말씀드리자면, 제가 진정으로 표현하고 싶은 것은, 보통 고양이와 개는 건강합니다. 물린 후 과학적 태도로 맞서야 합니다. 간단한 과학적 처리는 ok 입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 무시하거나 처리하지 않을 수는 없지만 과장하거나 당황할 필요는 없다. 공포광증, 공포개병, 이웃 분쟁, 사회갈등, 여론의 장기적 오도는 책임을 질 수 없다. 이익을 오도하고 대중을 오도한 것은 무지로 중국 민중만의 고양이와 개에 대한 태도를 극도로 대립하는 두 진영으로 나누는 이 특별한 경이로움이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 고양이와 개의 생명은 일부 이익집단이 공중을 치고 * * * 위생안전이라는 화려하고 정당한 기치의 가장 불쌍한 희생양이 되었다.

부록: 누가 광견병 백신을 맞아야 합니까? 광견병 공포증' 과 백신 남용 < P > 광견병 공포증은 중국 특유의 현상이다. 중국과 같은 세계에서 두 번째 나라는 없습니다. 전국이 광견병에 대해 이렇게 "중요시" 하고 있습니다. 광견병에 대한 편견과 착오가 이렇게 널리 퍼지는 것은 중국이 현재 광견병 백신을 대량으로 남용하는 중요한 원인 중 하나이다. < P > 국내에서 현재 사람들이 가장 두려워하는 전염병은 에이즈 외에 광견병이다. 광견병 공포증은 간단히' 공포광증' 이라고 불리며, 지금은 거의' 공포증' 과 병행할 수 있는 매우 유행하는 심리질환이 되었다. < P > 최근 중국 광견병 백신 남용에 관한 문제가 큰 관심을 끌고 있다. 중국 광견 백신 사용량은 연간 15 만 명으로 전 세계 총 사용량의 8% 를 넘는다. 만약 백신을 전혀 사용하지 않는다면, 중국은 매년 3 만 명이 광견병으로 사망할 것이다. 이는 접종자의 99.8% 가 이론적으로 접종하지 않을 수 있었다는 것을 의미하며, 그 중 적어도 1/3 은 남용일 수 있다. 그렇다면 어떤 상황이 남용에 속할 수 있습니까? 어떻게 남용을 피할 수 있습니까? < P > 공포광증의 가장 흔한 징후는 광견병 백신 남용이며, 분명히 백신을 접종해서는 안 되는 상황에서도 접종하고, 심지어 여러 차례 접종한 후에도 여전히 걱정이 태산이다. 공포광증의 유행은 분명히 중국이 현재 광견병 백신을 대량으로 남용하는 중요한 원인 중 하나이다. < P > 광견병은 치사율 최고이고 발병률 낮은 전염병으로 사람들이 과잉 반응하기 쉽다. 현재 인터넷이나 실생활에서 광견병에 관한 비과학적인 발언이 범람하고 있으며, 각종 괴담론은' 전문가' 와 민중 모두 상당히 보편적으로 존재하며, 개, 고양이와 접촉자 (심지어 전혀 접촉자가 없는 사람) 를 오랫동안 두려움에 떨게 하고 강박증이나' 히스테리' 로 발전시켰다. 어떤 사람들은 여러 차례 백신을 접종했지만, 여전히 매달 멀지 않은 곳에서 우한 항체 검사를 하며 "항체 수가 줄어들면 광견병이 발작할 것" 이라고 우려한다. 어떤 사람들은 바이러스가 이미 뇌에 잠입했다고 자인한다. 자신은 의심할 여지 없이 죽고, 직장을 잃고, 하루 종일 인터넷을 통해 정보를 확인하며, 서로 충돌하는 각종 정보 중에서 어찌할 바를 모른다. 어떤 사람들은 백신이 가짜라고 의심하고, 백신에 살아있는 바이러스가 있다고 의심하고, 광견 바이러스가 공기전파, 간호사 의심, 전문가 의심 ... 하루 종일 끝없는 고민 속에서 발버둥치고 있다. < P > 광견병에 대해 말하자면, 광견병의 위험은 에이즈와 비교가 안 된다는 가장 기본적인 사실을 먼저 밝혀야 한다. (후자는 아직 효과적인 백신이 없고, 관련 기본 면역 메커니즘은 아직 알려지지 않았다.) 광견병의 예방은 의학적으로 이미 기본적으로 해결된 문제이며, 광견병은 전 세계 모든 선진국과 일부 개발도상국에서 효과적으로 통제되고 있으며, 매년 광견병의 사망자 수는 수년 동안 또는 에 육박한다. 광견병 1% 예방 가능: 아무리 심각한 노출이라도 세계보건기구 (WHO) 가 인정한 방안에 따라 치료하면 1% 발병을 피할 수 있다. < P > 이 글에서 필자는 광견병 백신의 남용을 어떻게 피해야 하는지를 보여 주는 대표적인 상황을 열거할 것이다. 필자는 몇 가지 간단하고 실용적인 판단 기준을 제공하여 공포증 환자가 가능한 한 빨리 그림자에서 벗어날 수 있도록 도울 것이다. < P > 잠복기 도대체 얼마나 긴가 < P > 광견병 잠복기 최장 4 년? 5 년? 평생? 중국은 또 기네스북을 만들까? 중국의 일부 전문 잡지와 교과서에는 광견병이 자주 있는 잠복기 몇 십 년의 서술이 있다. < P > 중국의 이런' 사례' 는 정말 광견병입니까? 연구실 진단 근거가 없거나 최근 새로운 감염 (예: 특정 특수하거나 희귀한 경로를 통한 감염) 이 발생하지 않았다는 것을 증명할 수 없기 때문에, 이러한' 병례' 는 국제학계의 인정을 받지 못했고, 심지어 국제적으로 우스갯소리로 업로드되기도 했다. 중국의 관련 과학 수준이 낮은 예시로 삼다. < P > 국내외 자료에 따르면 광견병의 잠복기 기간은 보통 1 ~ 3 개월이며, 머리와 얼굴에 심하게 물린 잠복기 수는 7 일로 짧을 수 있으며, 극소수의 환자 (총수의 1% 미만) 의 잠복기 역시 1 년 이상일 수 있다. < P > 현재 국제 주류 과학계가 인정한 광견병의 가장 긴 잠복기 수는 6 년이며, 미국 학자들은 1991 년 전문지에서 이 병례를 보고했다. 사망자는 필리핀 이민자로 미국으로 이민한 후 미국을 떠난 적이 없다. 미국에서 광견병에 감염될 확률이 매우 낮기 때문에, 일부 유전자 서열 분석 결과 죽은 사람의 뇌에서 분리된 광견 바이러스가 죽은 사람의 출처 국가에서 유행하는 독주와 동일하다는 사실이 밝혀졌기 때문에, 이 보고서는 지금까지 가장 설득력 있는 증거로 광견병의 잠복기 기간이 6 년가량 될 수 있다는 것을 증명했다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) < P > 유사 병례가 너무 적기 때문에 관련 증거체인도 완전하지 않아 해당 병례 보고에 대해 관련 학계에서 이의를 제기하고 있다. 예를 들어, 많은 프랑스 학자들은 1 년이 넘는 잠복기 사례가 있더라도 극히 드물다고 생각합니다. 1 년 후에 재발할 가능성은 무시할 수 있습니다. 더 긴 잠복기 설법에 대해 그들은 모두 웃어넘겼다. < P > 수십 년 동안 개에게 물린 사람이 중국에 너무 많다. 광견병 잠복기 정말 그렇게 길면 이렇게 많은 사람들이 백신을 맞아야 한다면, 중국의 매년 광견병 백신 접종량은 상당히 증가할 것이다. 많은 공포증 환자들은 광견병 최장 잠복기 전설에 깜짝 놀랐다. < P >' 1 일 관찰법' 홍보 < P > 는 건강견이 광견병을 전염시키지 않는다는 것을 믿어야 한다! 중국과 미국 전문가들은 중국에서의 현장 조사 결과에 따르면 공동으로 쓴 관련 논문이 28 년 3 기 미국' 매개체 짐승 * * * 병지' 에 발표됐다. 그러나 외관건강은 진정한 건강과 같지 않다. 반드시 실험검사를 하거나' 1 일 관찰법' 을 채택하여 감정해야 한다. 개에게 물린 후 즉시 개를 처형하고 뇌조직을 채취해 검진할 수 있다면 검사 결과 (바이러스의 유무) 에 따라 물린 사람이 백신을 접종해야 하는지 여부를 확인할 수 있다. 무조건 즉석에서 동물을 처형해 검진하면 WHO 가 인정한' 1 일 관찰법' 을 적용할 수 있다. "개 (또는 고양이) 가 1 일간의 관찰기간 동안 건강을 유지한다면. 치료를 중단할 수 있습니다." < P > 최근 1 여 년간 우리 연구실은 국내외에서' 1 일 관찰법' 을 부정할 만한 어떠한 증거도 발견하지 못했다. 이 방법은 개 (또는 고양이) 가 전염성 여부를 판별하는 간단하고 실용적인 방법이며 중국에도 적용된다. < P > 광견병이 유행하는 전염병 발생 지역, 이전에 백신을 접종하지 않은 사람은' 1 일 관찰법' 을 시작하면서 즉시 노출 후 예방을 시작한 뒤 관찰 결과에 따라 뒤 2 핀 또는 3 핀 백신을 절약할 수 있는지 여부를 결정해야 한다는 점에 유의해야 한다. < P > 현재 도시에서 기르는 개나 고양이는 대부분 애완동물로, 보통 외부와 거의 접촉하지 않아' 1 일 관찰법' 을 시행하기 쉽다. 중국에서' 1 일 관찰법' 이 보급되면 백신 사용량이 크게 줄어들 뿐만 아니라 (전체 사용량의 절반을 줄일 수 있음), 절대다수의 광증 환자들이 더 빨리 정신적 해방을 받을 수 있게 된다. < P > 쥐, 토끼에게 물리면 어떡하죠

WHO 관련 보고서에 따르면 "북미와 유럽의 광견병 유행 지역에 있는 수천 개의 야생과 주택지 설치류를 검사한 결과, 설치류가 광견병에 감염되는 경우는 드물어서 이 동물들이 이 병의 저장 숙주 이 아니라는 것을 알 수 있다" 고 밝혔다. "토끼나 산토끼와 같은 설치류에 노출된 후에는 전문적인 항광견병 노출 후 예방이 거의 필요하지 않다." < P > 우리나라 문헌 보고에서 간혹 쥐가 전하는 광견병 병례통계 보고가 있지만, 그 상해동물의 확인은 모두 환자나 그 가족의 구술적 추억에 달려 있으며, 과학적 가치가 제한되어 있으며, 총수도 매우 적다. < P > 필자의 다년간의 자료 수집과 연구에 따르면 WHO 의 상술한 관점도 기본적으로 중국에 적용된다고 한다. 특히, 쥐, 토끼에게 물린 비중요 전염병 발생 지역, 광견병에 걸릴 가능성은 매우 낮으며, 보통 광견병 백신을 접종할 필요가 없다. < P > 사람이 쥐에게 물릴 기회가 많다. 모든 동물 부상 사건의 3 ~ 1% 를 차지한다. 이런 상황에서 백신을 접종하지 않으면 연간 백신 사용량이 최대 1/1 을 절약할 수 있다. < P > 쥐가 물린 후의 처분에 대하여 우리 보건부는 아직 관련 업무 규범을 내놓지 않았다. 남방의 중점 전염병 발생 지역 쥐의 주동적인 부상 사례에 대해서는 쥐가 사람을 물고 광견병을 일으킬 확률이 매우 적다는 것을 객관적으로 홍보하는 동시에, 진료자가 광견병 예방 접종이 필요한지 여부를 스스로 따져볼 것을 건의한다. (윌리엄 셰익스피어, 광견병, 광견병, 광견병, 광견병, 광견병)

또한 조류 (예: 닭, 오리, 거위), 파충류 (예: 도마뱀, 거북, 뱀), 물고기, 곤충은 광견병에 걸리지 않으므로 광견병을 전염시킬 수 없다. < P >' 간접전파' < P > 광견병의 출처와 전파 경로는 비교적 단일하다. 주로 개나 고양이를 통해 긁거나 물린다. WHO 는 노출 후 예방이 3 급으로 관리되도록 명확하게 규정하고 있다. I 급 노출, 즉 동물을 만지거나 먹이거나 동물이 전체 피부를 핥는 경우 예방 조치가 필요하지 않습니다. 많은 공포증 환자들이 걱정하는 다른 소위' 간접전파' 방식은 실제 발생 확률이 매우 낮기 때문에 보통 마음에 두지 않아도 된다. 이로 인해 심리적 부담이 너무 커서 일상적인 일과 공부에 심각한 영향을 미치는 사람도 있다면 3 바늘 예방 접종을 할 수 있다. 예방 접종 후 기본적으로 안심할 수 있습니다. 중화 항체 기간은 수년 또는 수십 년 동안 지속될 수 있습니다. 이 기간 동안 소위 "간접 전파" 에 대한 저항력이 충분합니다.

상처 세척의 중요한 역할을 충분히 이해해야 한다. 올바른 상처 세척은 발병률 5% 이상을 줄일 수 있다. 그럴듯한' 간접 전파' 나 비유행 지역의 경미한 노출에 대해 상처 세척은 사실상 아주 작은 감염 가능성을 완전히 제거하기에 충분하며 굳이 예방 접종을 요구할 필요가 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) < P > 상처 처리의 중요한 역할에 대해 가장 전형적인 예가 있다. 유럽에서 가장 먼저 기재된 광견병은 기원 9 년 프랑스 리옹에서 발생했다. 곰 한 마리가 미쳐서 한 번에 2 명을 물고 강 건너편으로 도피했다. 물린 사람 중 14 명이 강을 헤엄쳐 곰을 쫓았는데, 강물이 상처의 바이러스를 자연스럽게 씻어 버렸을 가능성이 있다. 이 14 명 중 광견 바이러스에 감염되지 않았다. 곰을 쫓지 않은 6 명은 나중에 광견병으로 사망했다 (의용을 보는 자는 모두 좋은 보답을 받은 것 같다). (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) < P > 중추신경의 바이러스 < P > 많은' 공포광증' 환자들은 광견 바이러스가 신경세포에 들어간 후 백신으로 인한 항체 효과가 없는지 의문을 제기하는 것을 가장 좋아한다. 항체 중추 신경계 (CNS) 에서 바이러스를 제거할 수 있습니까?

많은 수의 기존 및 신규