기업 혁신을 더욱 깊이 지지하는 세제 우대 정책 논문을 어떻게 쓰는가?
중국의 조세 정책은 과학 기술 혁신을 지지하는 데 중요한 역할을 하여 혁신적인 국가의 건설을 강력하게 촉진시켰다. 하지만 여전히 몇 가지 단점이 있다. "재세 체제 개혁의 총체적 방안 심화" 의 계기를 결합하여 재세 개혁의 전반적인 목표와 과학 기술 발전 전략을 파악하다. "보혜성" 인센티브를 추진하고 구조적인 감세를 적용함으로써 시범구 시범 경험을 총결하고 세수정책 조작성을 높이고 과학기술의 장기 투입을 장려하고 혁신 성과의 상품화를 강화하며 인적자본세 인센티브를 확립하고 관련 업무와 조율 메커니즘을 보완하며 과학기술 혁신 창업 인센티브를 보완하고 기업을 주체로, 시장 지향, 산학연상을 더 잘 발전시킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학
키워드: 과학 기술 혁신 조세 정책 인센티브 메커니즘
과학 기술 혁신은 세계 각국의 경제 발전을 촉진하는 주요 동력, 핵심 요소 및' 제 1 생산력' 이며, 국가 과학 기술 혁신 정책은 사회 생산력과 종합 국력을 제고하고, 국가 혁신 체계를 구축하고, 기업 혁신 과정을 가속화하는 데 매우 중요한 지침 역할을 한다. 당의 18 대 보고서는 새로운 산업화, 정보화, 도시화, 농업 현대화의 동시 발전을 추진할 것을 분명히 제시했다. 이는 우리가 경제의' 새로운 정상' 의 새로운 단계에 진입하고, 혁신 추진을 핵심으로 하고, 과학 기술 혁신이 경제 성장을 이끌 수 있는 잠재력을 충분히 발휘하고, 2020 년 강소강 사회를 전면적으로 건설하고, 경제' 업그레이드판' 을 구축하는 전략적 임무를 추진해야 한다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 조세 정책은 과학 기술 혁신을 지지하는 데 중요한 역할을 하였으며, 성과를 거두어 혁신적인 국가의 건설을 강력하게 촉진시켰다. 하지만 여전히 몇 가지 단점이 있다. 정부와 시장의 관계를 명확히 하는 기초 위에서 과학 기술 투자 체제 개혁을 심화시키고, 과학 기술 혁신 창업 인센티브 메커니즘을 보완하고, 자주혁신 체제 메커니즘의 병목을 돌파하고, 조세 제도 설계를 더욱 최적화하고, 과학 기술 혁신을 지원하는 세금 인센티브 정책을 시행하고 운용하며, 기업을 주체로 하고, 시장을 지향하며, 산학연구를 결합한 과학 기술 혁신 체계를 더 잘 발전시킨다.
첫째, 현행 조세 정책은 과학 기술 혁신 활동 평가를 지원한다.
기술 혁신은 특정 공공재의 성격을 가지고 있으며, 전적으로 시장 배치에 의해 비효율적이며, 이는 정부가 그 배치에 참여해야 한다는 것을 결정한다. 시장경제 조건 하에서 기업은 혁신의 주체가 되어야 한다. 기술 혁신 활동에 대한 정부의 개입은 주로 재세 정책을 운용하여 시장 실패를 바로잡고, 기술 혁신의 외부효과의 내부화를 촉진하며, 기업의 기술 혁신을 장려할 수 있다. 정부의 재세 수단에서 세수혜택 지출은 기업 기술 혁신에 대한 인센티브가 직접재정지출보다 높고, 시행 비용은 직접재정지출보다 낮다. 기술 혁신 활동의 높은 수익과 높은 위험으로 인해 기업의 기술 혁신 수익의 불확실성과 불연속성이 결정되어 기업의 혁신 욕구를 억제하는 경우가 많습니다. 정부가 세금식 지출 인센티브를 이용해 혁신주체의 위험비용을 분담하면 기업 혁신의 수익 기대치를 높이고 기업 자주혁신의 동력을 강화할 수 있다.
(a) 현행 조세 정책은 사회 전체의 혁신 창업 활동을 강력하게 지지한다.
20 13 년 말 현재 중앙과 지방정부가 내놓은' 국가 중장기 과학 기술 발전 계획 개요 (2006-2020 년)' 와' 국가 과학기술발전' 12 5' 계획의 정책 문건에는 총/KLOC 가 있다. 유동세의 세금식 지출은 소프트웨어, 애니메이션, 집적 회로, 주요 기술 장비, IT, 의약품, 과학 연구 설비, 기술 기업 인큐베이터 등을 포괄한다. 소득세 측면에서는 첨단 기술 기업, 기술 선진 서비스 기업, 소프트웨어 및 집적 회로 산업, 애니메이션 산업, 기술 이전, 벤처 투자, 기업이 획득한 재정 자금, 각종 과학 기술 보너스 등 8 가지 세금 우대 정책을 다루고 있습니다. 우리나라는 초보적으로 소득세를 주체로 하고, 일정한 혁신 제도의 특징을 지닌 과학기술세 정책 체계를 형성하였다.
1. 구조적인 감세로 기술 혁신을 지원합니다.
우선, 기업이 소득세 특혜 방면에서 혁신을 장려하도록 조치를 내놓다.
첫째, 기술 양도가 기업 소득세 감면을 누리는 관련 우대 규정을 더욱 명확히 하는 것이다. 20 10 년, 중화인민공화국 재정부, 국세총국이 공동으로' 주민기업기술양도에 관한 기업소득세 정책 통지' (재세 [2065 438+00]1/KLOC-0) 를 발표했다.
두 번째는 선진 기술 서비스 기업 소득세 특혜 정책을 개선하는 것이다. 20 10 년, 재정부, 국세총국, 상무부, 과학기술부, 국가발전개혁위가 공동으로' 기술선진형 서비스기업 소득세 정책에 관한 통지' 를 발표하며 20 10 년 7 월/KLOC-부터 규정하고 있다
셋째, 기업 소득세 과도기 특혜 정책을 개선하다. 20 10 년, 국세총국은' 기업소득세 과도기 특혜정책 시행 범위를 더욱 명확히 하는 통지' (국가 [2065 438+00] 157 호) 를 발표하여 첨단기술 기업에 속하며 정상적인 면세 감면 과도기에 있음을 분명히 했다.
넷째, 국가가 장려하는 전략적 신흥산업기업 고정자산 가속 감가 상각 정책을 더욱 보완한다. 2065 438+04 10 10 월 20 일 중화인민공화국 재무부, 국세총국이 공동으로' 고정자산 가속 감가 상각 기업 소득세 정책 개선에 관한 통지' 를 발표해 고정자산 가속 감가 상각 관련 정책을 밝혔다. 바이오제약 제조업, 전용설비 제조업, 철도, 선박, 항공우주 및 기타 운송설비 제조업, 컴퓨터, 통신 및 기타 전자장비 제조업, 계기 제조업, 정보 전송, 소프트웨어 및 정보기술 서비스업 등 6 개 업종의 기업은 20 14 년1에 있다 기업이 20 14 10 이후 구매한 R&D 활동을 위한 기기로, 단위 가치가 100 만원을 초과하지 않는 기구로, 당기 비용, 비용을 한 번에 부과할 수 있으며, 과세 소득액을 계산할 때 공제할 수 있습니다 이것들은 모두 국가가 기업의 과학 기술 혁신을 장려하는 정책 방향을 강조한다.
둘째, 곧 내놓을 조세 지원 정책 및 기타 세금 우대 정책을 보완하고 보완할 것이다. 예를 들어, "소프트웨어 산업과 집적 회로 산업의 발전을 더욱 장려하는 몇 가지 정책 발행에 관한 국무원의 통지" (국발 [20 1 1]4 호), "재정부 국세총국 국가세총국" (재세 [ 재정부 상무부' 중화인민공화국 국세총국' R&D 사업단위 구매설비세 정책 계속 시행에 관한 결정' (재세 [20 1 1]88 호),' 재정부, 세관총국, 국세총국' 개정
셋째, 수출입 조세 정책을 조정하고 산업 기술 혁신을 촉진한다. 20 10 년 재무부, 공업정보화부, 세관총국, 국세총국이 공동으로' 주요 기술장비 수입세 정책 관련 카탈로그 조정에 관한 통지' (2012)1을 발표했다.
2. 각지에서 조세 정책의 조작성을 더욱 높이다.
각지에서 잇달아 서류를 내놓아 본 지역의 세금 우대 정책의 조작성을 강화하고, 거의 3 분의 2 의 성 (시) 이 구체적인 시행 방법을 내놓아 기업 R&D 가산 공제 정책을 시행하였다. 2006 년 재무부, 국세총국, 과학기술부 등 관련 부처가' 기업 기술 혁신 기업 소득세 특혜 정책에 관한 통지' (재세 [2006]88 호) 를 발표한 이후 그리고' 중화인민공화국 국세총국' 은' 기업연구개발비 세전 공제 관리법 (시행)' (국세발 (2008) 65438 호 +0 16)' 중화인민공화국 과학기술부, 재정부, 국세' 발행에 관한 통지다 국세총국' 하이테크 기업 인정 관리 지침 발행에 관한 통지' (곽크국세발 (2008) 362 호) 등 서류는 기업 R&D 비용에 영향을 미친다.
20 1 1 연말까지 24 개 주에서 R&D 비용 세전 공제 정책과 관련된 운영 문서를 발표했습니다. 베이징, 천진, 랴오닝, 상하이, 장쑤, 절강, 복건, 강서, 하남 등지에서 본 지역 하이테크 기업의 인정 관리를 위한 구체적인 실시 방법을 내놓았다. 일부 지방에서는 시범구역에서 조세정책 시범을 실시하여 파격적인 진전을 이루었다. 예를 들어, 중관촌 과학기술단지가 발표한 시범정책인 중화인민공화국 재정부 국세총국은 중관촌 과학기술단지 건설 국가 자주혁신 시범구 관련 R&D 비용과 계량공제 시범정책 (재세 [20 1 1]8 1 호) 에 대해 통보했습니다.
첫째, 시범구 과학기술혁신창업기업이 재직 R&D 인원을 위해 납부한' 5 보험 1 금' (기본연금보험, 기본의료보험, 실업보험, 산업상해보험, 출산보험, 주택적립금), 신약 연구개발임상시험비는 R&D 비용 공제 범위에 포함된다.
둘째, 시범구 과학기술혁신 창업기업 직원 교육경비 세전 공제 비율을 2.5% 에서 8% 로 올려 향후 납세 연도 이월에 사용할 수 있도록 일부 허용했다. 현재, 상술한 정책은 상해 장강, 우한 동호, 안후이합무나라 자주혁신 시범구 (종합실험구역) 로 확대되었다.
베이징시는 또한 "베이징시 과학기술위원회, 베이징시 재정국, 베이징시 국세청, 베이징시 지방세무서 중관촌 국가자주혁신 시범구 기술비밀감정방법 (시범) 발행에 관한 통지" (경과발 [2011]) 를 발부했다. 주요 돌파구는 다음과 같습니다.
첫째, 국가 신약, 국가 한약 1 급 보호 품종, 국가 농작물 품종 심사 (감정) 후품종, 차세대 정보기술, 국방특허, 기술비밀 등 6 가지 혁신 성과가 핵심 자주지적재산권을 신고하고 핵심 자주지적재산권 범위를 확대할 수 있도록 하는 것이다.
두 번째는 하이테크 기업의 인정 문턱을 낮추는 것이다. 등록 반년 이상 1 년 미만의 기업은 하이테크 기업의 인정을 신청하여 블루베이스 증명서를 발급할 수 있습니다 (세금 혜택을 받을 수 없음).
셋째, 감정조직 업무에서 기술전문가의 평가 내용을 보완하고, 기술전문가는 더 이상 과학기술 R&D 관리 수준, 기업 총자산, 매출 증가율 등에 대한 평가를 조직하지 않는다. 이러한 지방들은 조세 정책의 조작성을 높이기 위한 구체적인 시행 조치를 통해 기업이 정책을 더 잘 활용하고 R&D 투자를 늘리고 기술 발전을 촉진할 수 있도록 합니다.
3. 조세 정책 시행에 진전이 있었다.
통계에 따르면, 20 1 1 년, 각지의 기업 R&D 비용 가산 공제 정책은 기업 2 만여 곳에 혜택을 주고, 세액공제액은 252 억원이 넘는다. 하이테크 기업들은 총수와 소득세 감면액이 다시 신기록을 세웠고, 정책은 지역 경제의 변화와 업그레이드를 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 2008 년부터 20 1 1 기간 동안 전국 6 만여 개 하이테크 기업이 감세 혜택을 받아 총 * * * 2259 억원을 받았다. 같은 기간 이들 기업이 납부한 세금은 2. 1 조원으로 특허와 신제품의 3 분의 1 이상을 차지했다. 정책의 이익이 매우 뚜렷하다. 20 10 년, 전국 하이테크 기업은 15% 할인율로 기업소득세 6877 10 억원 감면, 26 개 주 (시, 구) 향유/ 6 개 성 (시, 구) 1000 여 개 하이테크 기업이 우대세율을 누리며 전국 하이테크 기업 총수의 절반 이상을 차지한다. 15 도 (시, 구) 는 기업소득세 654380 여억원을 감면한다. [1] 하이테크 기업의 인정과 세금 우대 정책은 경제 발전 방식의 전환을 가속화하는 데 중요한 역할을 하며 신흥 산업 발전과 경제 변혁 업그레이드의 중요한 힘이 되고 있음을 알 수 있다.
기업 직원 교육 경비 세전 공제 정책 시행에 새로운 진전이 있었다. 20 10 년, 장쑤, 랴오닝, 광동, 신장, 대련, 하이난, 닝샤, 안후이, 베이징, 산서 등 10 개 성 (시, 구) 에서 이 가운데 장쑤 랴오닝 광둥 () 의 3 개 경제선진 성 () 은 기업을 많이 즐기며 위 10 개 성 (시, 구) 의 9 1.49% 를 차지한다. 신장 위구르 자치구는 이 정책을 즐기는 기업이 36 18 개로 전년 대비 159.7% 증가했으며, 전 지역 직원 교육경비는 과세 소득세 173 만원을 공제해 전년 대비 증가/KLOC 를 공제했다. 광둥 () 성 향유정책기업 수는 전년 동기 대비 35.8% 증가했고, 광둥 () 성 직원 교육경비 세전 공제 과세 소득액 6543.8+0 억 229 억원으로 전년 동기 대비 45.43% 증가했다. 대련시에서는 이 정책을 즐기는 기업이 32 12 곳, 세전 공제 직원 교육비 과세 소득액은 4 억 6400 만원이다. 랴오닝성 (대련 제외) 은 정책 기업 수가 전년 대비 8.4% 증가했으며, 전 성 직원 교육비 과세 소득액은 3 억 6400 만원으로 전년 동기 대비 8. 1% 증가했다.
(b) 과학 기술 혁신의 결함을 지원하는 현행 조세 정책
1. 정부 세금 규범이 부족해 기업이 혁신의 주체가 되는 메커니즘과 정책을 보완해야 한다. 우리나라 기업세 외비 과태료 등 부담이 너무 많고 과중하며 임의성이 큰 문제는 여전하다. 다년간의 정돈을 거쳐 이미 개선되었지만, 여전히 그다지 이상적이지 않다. 정부는 세금 우대 정책을 제정하고 시행할 때 기업에 부과되는 각종 비용을 규범화하여 기업의 혁신 창업에 대한 압력을 진정으로 완화해야 한다. 게다가, 정책과 실천을 제정하는 과정에서 각급 정부 부처는 기업을 투자 주체로서의 인식이 부족한 경우가 많다. 정부와 시장의 경계를 더욱 분명히 하고, 적은 수익과 인센티브로 기업 과학 기술 투자의 적극성을 활성화시켜야 한다.
혁신의 핵심 요소인 인적 자본에 대한 인센티브가 부족하다. 과학 기술 혁신, 사람이 첫 번째 요소이다. 그러나 오랫동안 관련 제도는 인적자본에 대한 충분한 보상과 효과적인 인센티브를 충분히 반영하지 못했고, 현행 과학기술세 정책은 인적자본에 대한 인센티브에 결함과 부족함, 완벽한 과학기술인재 세금 인센티브가 결여되어 있다. 기업소득세든 개인소득세든 인적자본 세제 혜택 메커니즘에는 어느 정도 최적화 공간이 있다.
3. 지역에 대한 세금 혜택이 너무 많아 기업 자질 인정 위주로 기업 혁신 활동에 초점을 맞춘 세금 지원이 부족하다. 여러 해 동안 잇달아 내놓은 세금 우대 정책에 누적된 세금 우대 지원 구도에서는 지역별 (예: 지역 전략의 고급 승인), 기업 자질 (예:' 하이테크 기업' 인정 여부) 에 대한 세금 우대 정책이 많지만, 기업의 혁신 활동, 특히 중소기업의 혁신 활동에 초점을 맞추면 세금 수단을 효과적으로 행사하는 것만으로는 충분하지 않다.
둘째, 세금 우대 정책을 더욱 시행하고 운용하여 과학 기술 혁신을 지원한다.
(1) 재세 체제 개혁의 전반적인 방안을 심화하는 계기를 잡고 세제개혁을 가속화하고 과학기술 혁신에 유리한 조세 제도 환경을 형성한다.
20 14 년 6 월 30 일 중앙정치국은 재세 체제 개혁의 전반적인 방안을 심화하여 새로운 재세 체제 개혁을 명확히 하고, 20 16 년은 기본적으로 중점 업무 임무를 완수하고, 2020 년에는 기본적으로 현대재정제도를 건립할 것을 심의했다. 전반적인 계획은 세 가지 주요 개혁 영역, 즉 예산, 세금, 금융 체계를 확정했다. 제도 환경은 기술 혁신 과정에 매우 중요한 영향을 미친다. 정부는 제도 환경의 제공자로서 제정된 법률과 정책이 기술 혁신에 중요한 영향을 미친다. 과학 기술 혁신을 지원하는 조세 정책을 충분히 발휘하기 위해서는 세제 개혁을 심화시키고, 세금 외 부담을 효과적으로 정리, 정비, 합병 및 경감하고, 제도 체계에서 기업을 주체로 하는 기술 혁신을 지원하는 세금 틀과 환경을 최적화해야 한다.
(2) 경험을 총화하고, 더욱 분발하며, 혁신 활동의 특징에 따라 세금 인센티브 정책을 더욱 실시한다.
1. 혁신 정책 체계에서' 보혜성' 인센티브 정책 시행을 추진하다. "특혜성" 인센티브는 기술 R&D 방향, 경로 선택, 요소 가격, 각종 혁신 요소 구성 등에 대한 시장의 주도적 역할을 충분히 발휘하여 기업이 기술 혁신 의사 결정, 투자, 조직 및 성과 전환의 주체가 되도록 유도하는 데 도움이 됩니다. 세금 위주의 세금 인센티브 정책을 계속 추진하고, 기업 과학 기술 혁신의 적극성을 동원하고, 정부의 과학 기술 혁신 지원 정책 의도를 충분히 반영하고, 기업 R&D 비용 가산 공제 등 보급성 조치를 전면적으로 시행하고, 기업 운영 방안과 시행 세칙을 중점적으로 시행해야 한다.
2. 구조적인 감세로 과학 기술 혁신을 더욱 지원한다. "영개증가" 의 속도를 가속화하고, 통신업계에 부가가치세 공제 메커니즘을 도입하여 중복 과세를 줄이고, 관련 업종 발전의 전문 세분화와 내생 업그레이드 노력을 지지하며, 인터넷 시대의 상품 유통과 물류 배송을 특징으로 하는 인터넷 경제 사슬을 적극 발전시키고, 신흥산업 육성을 주선으로 하는 구조적인 감세 정책을 더욱 추진한다.
3. 시범구 시범경험을 총결하여 전국에서 연구개발비를 점진적으로 밀어내고 새로운 정책을 공제한다. 가산공제가 가능한 R&D 비용 범위는 좁고, R&D 에 종사하는 기업의 적극성을 어느 정도 억제하며, 기업이 R&D 투자를 늘리도록 장려하는 데 불리하다. 중관촌, 베이징, 장강, 상하이, 동호, 우한, 안후이합무 국가 자주혁신 시범구 (종합실험구역) 재세 [2011] 8/Kloc
4. 혁신 활동의 특성에 따라 조세 정책의 조작성을 지속적으로 높이다. 혁신 활동의 특징을 더 분석하고 인식하기 위해 재세 체제 개혁을 심화시키는 과정에서 현행 정책의 적용 범위, 조건, 절차 및 지원 요구 사항을 더욱 구체화하여 조세 정책의 조작성을 높여야 한다. 기존 정책의 실질적인 시행을 촉진하다. 예를 들어, 지방정부는 R&D 기기 설비 가속 감가 상각, 직원 교육 경비 세전 공제를 위한 구체적인 운영 세부 사항을 가능한 한 빨리 마련해야 한다. 기술 양도 면세 정책, 선진 기술 기업 소득세 특혜 정책 및 과도기 기업 소득세 특혜 정책을 지속적으로 활용하여 실무 경험을 제때에 총결하고 만기 정책을 개선하고 보완한다.
5. 조세 정책을 이용하여 장기 과학 기술 투자를 장려하고, 특히 산학연구의 결합, 통합 혁신 연구 개발 등 특정 혁신 활동에 대한 세금 우대 정책을 탐구한다. 일반적으로 이런 기술 혁신 활동은 투자가 크고 주기가 길며 기업이 직면한 실제 위험은 상대적으로 높다. 한편으로는 기업 자체의 기술과 자금 수단에 의지하여 위험을 해소해야 한다. 한편, 정부는 산학연구의 과학 기술 R&D 혁신 활동, 장기적인 단계별 성과 전환 전략, 과학 기술 인재의 단계적 양성을 지원하는 조세 정책을 채택하여 종합적인 위험을 줄이고 기업과 파트너의 혁신을 장려할 필요가 있다.
6. 기업 혁신 성과의 상업화를 강화하는 정책 인센티브. 과학 연구 기관, 고등 대학의 과학 연구 성과가 기업으로의 이전에 유리한 세금 우대 정책을 제정하다. 동시에, 과학 연구 성과의 재산권 정의를 더욱 개선하는 법률법규를 고려해야 한다.
7. 인적 자본 세금 인센티브 메커니즘을 강화하고 최적화합니다. 인적자본의 충분한 보상과 효과적인 인센티브를 확립하려면 기업소득세와 개인소득세부터 시작해 인적자본에 유리한 세제 우대 정책을 조정하고 과학기술 인재의 혁신 활동을 자극하며 전 사회의 혁신 창업의식의 배양과 승진을 촉진해야 한다. 프랑스의 30 년 동안 탁월한 생산학교육협정제도를 참고할 수 있다. (CIFRE () 프랑스 정부는 박사생이 기업에서 박사 논문을 완성하는 데 자금을 지원했으며, 기업은 보통 박사생과 3 년간의 임용 계약을 체결하여 논문을 완성한다. 기업은 박사 학생 한 명을 채용할 때마다 3 년 연속 정부 연간10/4 만 유로의 보조금을 받고 연간14 만 유로의 세액공제 (그러나 기업은 박사생 23,000 유로 이하의 연봉을 지급해야 함) 를 받고 중국의 실제 상황과 함께 비슷한 실행 방안을 모색해야 한다.
8. 관련 작업 메커니즘 및 조정 메커니즘을 개선합니다. 세금 혜택 관리 작업 메커니즘을 개선하고, 세금 정책의 투명성을 높이고, 기업, 관련 기관 및 사업 단위와의 정보 교환을 최적화하고, 적시에 세금 혜택 정책의 시행 효과를 객관적으로 평가해야 합니다. 동시에, 세무 부서와 과학 기술 부서의 공동 작업 메커니즘을 수립하고, 정책 홍보 및 자문 서비스를 강화하고, 지적 재산권 보호 등의 사항을 결합하여 법무 부서와의 법률 업무 조정을 강화한다.
참고
[1] 종방: 기업 독립 혁신과 조세 정책 관련성 연구, 합비공업대 박사 논문, 20 10.
[2], 호 웨이: "세금 인센티브 기술 혁신: 이론과 실천", "금융 연구" 2006 년 10 호.
[3] 장: "하이테크 산업의 발전을 촉진하는 조세 정책의 역할과 메커니즘 분석", "중국 인민대학 학보", 제 1 기, 2006 년.
[4] 조지경:' 자주혁신을 촉진하는 조세 정책',' 중국세', 2006 년 5 호.
[5] 한걸, 호육신, 프로그램화: "대국을 지탱하고 장기적으로: 재세 체제 개혁을 심화시키는 논평"
저자 소개
재정부 재정과학연구소 소장 캉가
화하 신공급경제학연구원 연구원 유위.