상품권의 내용
이런 충돌은 우리나라 상표등록과 기업명 등록관리제도 블록 분할의 결과이다. 블록 분할은 상호와 상표의 분리 보호, 즉 상호보호와 상표보호가 지적재산권 법률체계 하에서 통일되지 않는 것을 가리킨다. 블록 분할은 상호와 상표의 등록이 등급별로 진행되며, 관련 일상적인 관리 및 보호는 여러 부서에서 관할한다. 관련 법률에 따르면 상표 등록은 국가상표국이 통일적으로 등록한다. 상호는 기업명 등록 관리 범위에 포함되어 있으며, 각각 국가와 지방공상행정관리국이 등록한다. 따라서 상표권의 유효 범위는 전국이고, 상호권의 유효 범위는 전국과 지방범위로 나뉜다. 그러나 시장경제 여건에서 국가기업과 지방기업의 시장 경쟁에는 지리적 경계가 없다. 이러한 제도적인 상해와 결함은 객관적으로 악의적으로 등록하거나 등록한 사람들을 위한 편리한 문을 열었다. 그 결과, 일부 기업들은 이런' 블록 분할' 의 결함을 포착하고, 유명 기업의 상표나 점포를 악의적으로 사용하여 부당한 이익을 챙기고, 다른 기업의 시장 이익을 해치고, 소비자를 오도하며, 상품권과 상표권의 충돌을 야기한다.
현행 법률 규범에는 법적 허점이 있습니다.
1993' 상표법 시행세칙' 은 타인의 합법적 선권을 침해하는 등록상표를 철회할 수 있다고 규정하고 있지만,' 시행세칙' 에는' 선권권' 이 명시되어 있지 않으며, 그 내용도 명확하게 규정되어 있지 않다. 실제로 국가상표국 상표심사위원회도 외관 디자인 특허권이나 저작권을 선권으로 간주하지만 상품권권은 선권으로 등재하지 않았다. 200 1 2 차 개정된' 상표법' 은 총칙에 9 조를 추가했지만 여전히 이전 권리 범위의 정의 문제를 피했다. 또한 1993 에 따라 개정된 상표법에 따라 1997 65438+ 10 월 1 KLOC-0/까지 서비스 상표 또는 상호를 계속 사용하고 있습니다 이런 상대적으로 불확실한 법률 환경에서 다른 사람이 등록한 유명 상호를 상표로 등록하는 것은 실체적으로 합법적일 뿐만 아니라 절차적으로도 쉽다. 상호등록은' 선권' 에 대한 독점권이 더욱 약해졌다. 199 1' 기업명 등록관리법' 은 제 9 조에서만 "기업명에 사기나 대중의 오해를 불러일으킬 수 있는 내용이나 글이 포함되어서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 실제로 등록할 수 있는 상표는 일반적으로' 사기 또는 오도' 요인을 최대한 배제하기 때문에 이런 느슨한 등록제도에서는 다른 사람이 등록한 상표를 기업명으로 등록하기 쉽다. 우리나라의 현행 법률규범의 법적 허점은 상표와 상호의 권리 충돌에 편리한 조건을 제공한다는 것을 알 수 있다.
사법실천에서 기존 상표법 및 시행조례, 우리나라' 기업명 등록관리조례' 및 그 시행방법은 상품권과 상표권의 법적 충돌에 대한 명확한 규정이 없기 때문에 객관적으로 따를 수 없는 난처한 국면이 존재한다. 상호와 상표의 법적 충돌을 해결하기 위해 국가공상총국은 1999 년 4 월 5 일' 상표와 기업명 중 몇 가지 문제 해결에 대한 의견' 을 발표했다. 제 5 조는 "혼란" 의 범위를 정의합니다. 의견의 출범은 상호와 상표의 법적 충돌을 해결하기 위한 일정한 법적 근거를 제공한다고 말해야 한다. 그러나 이 의견의 규정 비교 원칙 (예: 악의적인 등록이나 악의적인 등록으로 인정되는 경우, 의견은 더 이상 논의되지 않고 운영성이 강하지 않다. 그리고 이런 의견은 입법 차원에서 현저히 낮으며, 사법실천, 특히 재판 과정에서 직접 적용될 수 없다. 체계적인 법적 근거가 없어 침해측은 종종 요행심리를 갖게 되는데, 이는 어떤 의미에서 현실의 양권 다툼의 격화를 조장한다.
3. 경제적 이익 중심 고려 사항
상표와 상품명은 모두 식별 표시이다. 이들은 모두 기업의 상업 신용의 전달체이며, 기업의 상업 신용, 관리 수준, 기술 능력뿐만 아니라 상품의 품질과 서비스 수준을 대표하며, 대중이 소비 선택을 하도록 유도할 수 있으며, 막대한 재산 이익을 담고 있다. 이 때문에 치열한 시장경제 환경에서 장사 주체들은 이 두 표지판이 시장 점령, 영향력 확대, 더 큰 이익 획득에 얼마나 중요한지 더욱 인식하고 있다. 일부 기업들은 항상 상표와 상호에 대한 시장 인지도를 높이고, 고품질의 상품과 서비스를 제공하기 위해 노력하여 소비자의 신뢰를 얻고, 동시에 시장을 이긴다. 또 다른 경영자들은 이처럼 높은 상업적 신용도와 고액의 시장 수익률에 깊이 매료되어, 종종 다른 사람의 상표나 상호를 이용하여 자신의 상표나 상호를 만들어 유명 상표와 상호를 선점하는 엄청난 상업적 이익을 얻는 경우가 많다. 이런 권리 충돌이 발생하는 것은 이익 주도라는 것을 알 수 있다.