모르는 사이에 침해 상품을 판매하려면 어떻게 해야 합니까

침해 제품 판매는 지적 재산권을 침해하는 제품을 판매하는 것을 의미하며, 일반적인 침해 행위에는 상표권 침해 및 저작권 침해가 포함됩니다. 침해 상품을 판매하는 죄명은 통상 고의적인 범죄이지만, 모르는 경우는 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니다. 다음은 알 수 없는 상황에서 침해 제품을 판매할 때 어떻게 해야 하는지에 대한 관련 내용을 가져오도록 하겠습니다. 함께 보시죠. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 첫째, 모르는 상태에서 침해 제품을 판매하려면 어떻게 해야 합니까? 알 수 없는 상황에서 타인의 특허권을 침해하는 생산을 구매하는 행위는 침해를 구성하지만, 법에 따라 배상 책임을 질 필요는 없다. 또한 매매 계약은 쌍방이 동등하게 협의해야 하며, 뜻을 표명한 경우에만 달성할 수 있으며, 특허인은 다른 사람이 침해권 제품을 구매하는 것을 막을 수 있지만 자신이 생산한 제품을 반드시 구매해야 한다고 요구할 권리가 없다. "특허법" 제 63 조는 다음 상황 중 하나가 특허권 침해로 간주되지 않는다고 규정하고 있다. (1) 특허권자가 제조, 수입 또는 특허권자의 허가를 받아 제조, 수입한 특허 제품 또는 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품을 판매한 후 사용, 판매 약속 또는 판매한다. (2) 특허 출원 전에 이미 같은 제품을 제조하거나, 같은 방법을 사용하거나, 이미 제조, 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조, 사용을 계속했다. (3) 일시적으로 중국 영륙 영수 영공을 통과한 외국 운송 수단을 통해 소속 국가가 중국과 체결한 합의나 * * * 와 함께 참여하는 국제조약 또는 호혜 원칙에 따라 운송 수단 자체의 필요를 위해 설비 및 장비에 관련 특허를 사용한다. (4) 과학 연구와 실험을 위해 관련 특허를 사용하는 것이다. 생산경영 목적으로 사용하거나 판매하기 위해 특허권자의 허가 없이 제조 및 판매된 특허 제품 또는 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품은 제품의 합법적인 출처를 증명할 수 있으며 배상 책임을 지지 않습니다. 계약법 제 3 조 계약 당사자의 법적 지위는 평등하며, 한쪽은 자신의 의지를 다른 쪽에 강요해서는 안 된다. 제 4 조 당사자는 법에 따라 자발적으로 계약을 체결할 권리를 누리고 있으며, 어떤 단위도 개인을 마시면 불법적으로 개입해서는 안 된다. 제 5 조 당사자는 공평한 원칙에 따라 각 측의 권리와 의무를 확정해야 한다. 둘째, 침해 제품의 사용 여부를 알 수 없는 경우, 다른 사람의 특허권을 침해하는 생산을 구매하는 행위는 침해를 구성하지만, 법에 따라 배상 책임을 질 필요는 없다. 또한 매매 계약은 쌍방이 동등하게 협의해야 하며, 뜻을 표명한 경우에만 달성할 수 있으며, 특허인은 다른 사람이 침해권 제품을 구매하는 것을 막을 수 있지만 자신이 생산한 제품을 반드시 구매해야 한다고 요구할 권리가 없다. "특허법" 제 69 조 다음 상황 중 하나가 특허권 침해로 간주되지 않는다. (1) 특허 제품 또는 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품, 특허권자 또는 그 허가를 받은 단위, 개인이 판매한 후 사용, 판매 약속, 판매, 수입 (2) 특허 출원 전에 이미 같은 제품을 제조하거나, 같은 방법을 사용하거나, 이미 제조, 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조, 사용을 계속했다. (3) 일시적으로 중국 영륙 영수 영공을 통과한 외국 운송 수단을 통해 소속 국가가 중국과 체결한 합의나 * * * 와 함께 참여하는 국제조약 또는 호혜 원칙에 따라 운송 수단 자체의 필요를 위해 설비 및 장비에 관련 특허를 사용한다. (4) 과학 연구 및 실험을 위해 관련 특허를 사용하는 것; (5) 행정 승인에 필요한 정보를 제공하기 위해 특허 의약품 또는 특허 의료 기기를 제조, 사용, 수입 및 제조, 수입 특허 의약품 또는 특허 의료 기기를 위한 정보. 셋째, 모르는 상황에서 상표침해를 일으키면 법원은 어떻게 판결할 것인가? 표준전용권의 보호는 다음과 같은 방법으로 상표 등록자 또는 이해관계자가 침해자와 스스로 협의하여 학계 지적재산권을 해결할 수 있고, 협상을 하거나 협상하지 않을 경우, 상표 등록자 또는 이해관계자도 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있으며, 협상을 원하지 않거나 협상을 하지 않을 수 있습니다. 사법 경로: 자체 협상. 등록상표 전용권 침해로 분쟁이 발생했다. 친분이 아직 잘 모르겠다면 상표 대행사에 문의할 수 있습니다. 등록상표 전용권 침해로 분쟁이 발생하며, 상표등록자나 이해관계자가 인민법원에 직접 기소할 수 있다. 행정 경로.