황강시 20 12 9 학년 연구성 시험, 문사 종합 마지막 질문, 경제세계화 평론. 많이 쓰면 가산점을 추가할 수 있다.
소개:
20 세기 후반 이후 냉전이 끝나면서' 세계화', 특히' 경제세계화' 가 오늘날 가장 유행하는 화제로 떠올랐다. 사람마다 견해가 다르다. 일부 경제학자들은 경제 세계화가 우리를 더 부유하게 하고, 더 나은 삶을 살고, 세계를 돌아다니며 삶을 즐길 수 있는 좋은 일이라고 생각한다. 그러나, 많은 다른 경제학자들은 이것에 대해 의심을 표한다. 그들은 경제 세계화가 정말 좋다면 왜 국제경제가 이렇게 어지러운지 지적했다. 이에 대해 국내외 이론계와 여론계는 이 문제에 대해 격렬한 토론을 벌였다. 이 글은 경제 세계화의 장단점을 간략하게 평가하고 경제 세계화에 참여하는 과정에서 우리가 취해야 할 대응 방안을 검토하였다.
세계화 현상:
"경제 세계화" 라는 단어는 아직 통일된 정의가 없다. 경제 세계화가 무엇인지에 대해서는 대체로 두 가지 관점이 있다. 경제 세계화의 본질은 자본주의 생산 방식과 자본주의 착취의 세계화이며, 심지어 경제 세계화가 세계 경제의 미국화로 두드러지게 나타난다는 견해도 있다. 둘째, 경제 세계화는 시장경제가 전국을 주도하고, 생산요소 등 경제기술 자원이 전 세계적으로 자유롭게 흐르고 배치를 최적화하는 것으로 보고 있다. 그 중 첫 번째 관점은 강한 이데올로기 색채를 띠고 있기 때문에 그 이론은 어느 정도 객관성과 공정성이 부족하다고 생각한다. 두 번째 관점은 포괄적이고 실제 상황에 가장 가깝다는 것은 전 세계 점점 더 많은 국가와 지역이 세계화의 경제 조류에 점차 녹아들고 있다는 것을 보여준다.
경제 세계화에 대한 이해는 생산력의 운동과 발전에 기반을 두어야 한다고 생각한다. 경제 세계화는 역사적인 과정이다. 한편으로는 세계 각국, 각 지역의 경제가 서로 얽혀 있고, 영향을 미치고, 하나의 통일된 전체로 융합되어' 글로벌 통일시장' 을 형성한다. 한편, 전 세계적으로 경제 행동을 규제하는 글로벌 규칙을 세우고 이를 바탕으로 경제 운영을 위한 글로벌 메커니즘을 구축했다. 이 과정에서 시장 경제가 전국을 주도하고 생산 요소가 전 세계적으로 자유롭게 흐르고 배치를 최적화한다. 따라서 경제 세계화란 생산 요소가 국경을 넘어 전 세계적으로 자유롭게 흐르고 국가와 지역이 하나가 되는 역사적 과정을 말한다.
경제 세계화는 역사적인 범주이며, 결코 존재하지 않고 세계 시장이 출현함에 따라 나타난다. 따라서 경제 세계화의 근본적인 전제는 세계 통일 시장의 형성이다. 글로벌 시장 분할의 형세에서 국가와 국가 간의 경제 교류와 무역 자유화는 결코 경제 세계화를 의미하지 않는다. 각국의 광범위한 분업을 바탕으로 형성된 세계 시장만이 국가 간의 고립된 발전 상태가 근본적으로 제거되어 결국 광범위하고 깊은 세계 경제 연계를 형성한다는 것을 의미한다. 어떤 나라나 지역이든 일단 세계 경제 체계에 통합되면 세계 시장의 깊은 영향을 받을 수밖에 없다. 1980 년대 이후, 특히 90 년대, 소련의 해체와 동유럽의 급격한 변화로 중국을 대표하는 사회주의 국가들은 사회주의 기본 제도를 고수하면서 개혁을 심화시키고 시장경제의 궤도로 전향했고, 전통적인 계획경제는 점차 사라지고 시장 경제가 전국을 주도했다. 시장 경쟁과 시장 이익 추구 행위는 경제의 국가와 지역 제한을 타파하고, 세계 각국의 국민경제를 하나의 글로벌 경제로 연결시키고 있다. 동시에, 경제 통합의 조직 형태로서, 지역 경제그룹도 빠르게 발전하기 시작했다. 1996 년 말까지 전 세계적으로 100 개 이상의 지역 경제 그룹이 있으며 거의 모든 국가를 포괄합니다. 이 가운데 EU, 북미 자유무역구, 아시아태평양경제협력기구는 세계 경제의 주요 3 극이 되었으며, 해당 지역에서 달성된 수출입 총액과 경제총량은 전 세계 80% 를 차지하고 있다. 그리고 최근 몇 년 동안, 지역 경제그룹은 자신의 팀을 확대하는 동시에 상호 침투를 하고 있으며, 지역 시장 경계는 끊임없이 밖으로 뻗어나가고, 서로 맞물려 각국의 경제 통합과 세계화를 크게 촉진시켜 방대한 시장 경제 운영 체계를 형성하였다. 이 체계 내에서 국가 간 협력의 장벽이 줄어들고 침투와 의존의 관계가 날로 커지고 있다. 각국은 생산요소가 세계 시장에서 자유롭게 흐르는 자원 최적화 배치의 수익을 다양한 정도로 공유하고 있으며, 동시에 경제통합이 가져올 수 있는 위험을 감당하고 있다. 국제 분업의 심화와 국경없는 경제의 확장으로 각국의 경제와 문화도 국가와 민족의 경계를 돌파하고 대립과 충돌에서 침투와 융합으로 나아갔다. 서구의 개인주의를 중심으로 한 기업 문화는 동양 문화의 조화와 팀워크를 흡수하고, 동양국가의 기업도 서구 문화의 원소에 녹아 경쟁과 자기실현을 독려한다.
경제 세계화의 원인:
경제 세계화는 사회 현상일 뿐만 아니라 역사 발전의 필연적이며, 그 자체의 이유가 있다.
1. 현대 과학기술의 발전과 전파는 경제 세계화의 근본 동력이다. 20 세기 이후, 특히 제 2 차 세계대전 이후 컴퓨터 기술, 마이크로전자 기술, 정보 통신 기술, 신소재 기술, 우주 기술, 해양 기술, 현대 교통 기술로 대표되는 현대 첨단 기술 집단의 출현은 국가와 지역 간의 정보 흐름, 물류, 자금 흐름, 기술 흐름, 인력 흐름을 크게 가속화하여 수천 마일 떨어진 세상에서도 따라서 사람과 사람, 조직과 조직, 민족과 국가 간의 교류의 시공간을 크게 좁히고 경제 세계화 과정을 가속화하기 위한 견고한 물질적 기술 기반을 마련하고 믿을 만한 정보, 교통 및 수단을 제공하였다.
둘째, 선진국의 상품과 자본의 과잉과 기술의 진보와 자원, 에너지, 시장, 값싼 노동력의 부족 사이의 갈등은 경제 세계화의 내재적 동력이다. 사실, 20 세기 이후 세계 경제의 국제화 추세는 상품 국제화, 자본 국제화, 생산 국제화의 세 단계를 거치면서 점차 발전해 왔다. 경제 세계화는 세계 경제 발전 과정의 돌연변이와 비약일 뿐이다. 다국적 기업의 출현은 경제 세계화의 주요 주도자이자 구현자이다. 그들은 풍부한 기술 자원 (관련 통계에 따르면 현재 세계 기술 혁신의 90% 가 다국적 기업에 의해 통제되고 있음) 과 금융 자원을 보유하고 있으며, 대량의 과잉 상품을 저장하고 있으며, 자국과 현지 생산자원, 소비시장, 제한된 값싼 노동력에 의해 상품, 자본, 기술을 수출하도록 강요하고 있기 때문이다. 이런 수출은 수입국의 경제, 기술, 사회 발전을 객관적으로 촉진시켰지만, 주관적인 동기는 최대의 경제적 이익을 얻기 위한 것이다. 따라서 선진국은 세계 경제 통합 과정 전반에 걸쳐 경제 세계화의 주요 주창자이자 추진자이다.
셋째, 개발도상국과 선진국의 경제, 기술, 종합 국력상의 격차를 좁히기 위해 개발도상국은 경제 세계화의 물결에 능동적이거나 수동적으로 참여해야 한다. 이는 객관적으로 경제 세계화를 추진하는 또 다른 내적 동력이다. 여러 가지 이유로 20 세기 후반에 개발도상국과 선진국의 과학, 생산성, 경제, 사회 전반의 격차가 갈수록 커지고 있다. 따라서 이러한 격차를 좁히기 위해 일부 개발도상국들은 세계 경제 체제에 적극적으로 융화되어 선진국의 기술, 자금, 선진 관리 경험을 흡수하여 자국 경제를 발전시켰다. 이 조치는 한국, 싱가포르, 대만성, 홍콩, 태국과 같이 70 년대와 80 년대에 발전해 왔습니다. 이러한 신흥 공업화 국가와 지역의 영향으로 다른 개발도상국들은 경제 세계화의 객관적인 추세에 순응하고 올바른 정책과 조치를 취해야 자국 경제가 가능한 한 빨리 국제경제체계에 더 잘 통합될 수 있다는 것을 분명히 인식하고 있다. 경제 세계화의 물결에 잠기지 않을 수 있다. 물론, 개발도상국이 주동적이든 수동적이든 낙관적이든 비관적이든, 이러한 긍정적인 적응이나 부정적인 대응은 그들이 실제로 세계 경제 통합의 조류에 포함되거나 접근했다는 것을 보여준다. 사실, 개발도상국이 경제 세계화에 참여하지 않는다면, 새로운 세계 경제 구조와 질서의 형성은 불가능하며, 적어도 불완전하다.
경제 세계화의 장단점
세계 경제 세계화의 과정이 이제 막 시작되어 각국 경제와 세계 경제에 미치는 영향은 예측할 수 없다는 것을 인정해야 하지만, 한 가지 분명한 점은 경제 세계화가' 양날의 검' 이라는 것이다. 인간 사회의 진보와 과학기술의 발전으로 볼 때 생산력을 높이는 기준으로 볼 때 경제 세계화는 확실히 경제효과 향상과 세계 공업 규모의 확대를 촉진할 수 있으며, 생산과 소비가 구조에서 장소로의 변화를 일으키고 각종 신기술의 연구와 발전을 자극할 수 있다. 마찬가지로 경제 세계화도 일부 부정적 효과를 낳을 수 있는데, 이러한 효과는 구체적인 국가와 특정 분야에 미치는 영향은 각국의 정책 선택에 따라 달라질 수 있다. 특히 경제 세계화의 장단점은 다음과 같다.
첫째, 경제 세계화의 긍정적 영향:
1. 경제 세계화는 전 세계적으로 자금, 기술, 제품, 시장, 자원 및 노동력을 효과적이고 합리적으로 배분할 수 있다.
경제 세계화는 국제 협력을 효과적으로 촉진했을 뿐만 아니라 국가 간 경쟁도 심화시켰다. 경쟁의 원인은 세계 자원이 제한되어 있고 자본이 경제적으로 확장되기 때문이다. 정치적으로, 국가의 존재로 인해 각국은 자신의 실력을 강화함으로써 다른 나라의 자신에 대한 의존도를 실현하여 더 많은 이익을 얻고 더 적은 비용을 지불하려고 시도하고 있다. 경제 세계화는 전 세계적으로 생산 요소의 자유로운 흐름을 가속화하고 통일된 글로벌 시장을 형성하여 다국적 기업의 글로벌 경영과 글로벌 산업 구조 조정을 촉진하고 자원 최적화를 극대화했습니다. 한 나라의 관점에서 볼 때 국내 기업은 국내 자원과 국내 시장의 제한을 극복하고 전 세계적으로 자원의 최적화된 구성과 효과적인 활용을 모색할 것이다. 선진국은 자금과 기술의 우세를 충분히 발휘하고 자금과 기술의 수출과 이전을 통해 개발도상국에 시장을 열어 개발도상국의 풍부한 자원과 값싼 노동력을 이용하여 이익을 얻을 수 있다. 한편 개발도상국은 선진국의 자금과 기술을 흡수하고 도입함으로써 자신과 민족의 경제를 발전시키고 국민의 물질적 이익을 만족시켜 선진국과의 격차를 점차 좁힐 수 있다. 이런 다른 나라와 지역 경제 요소의 효과적인 조합은 객관적으로 세계 사회 생산력의 발전을 촉진하고, 개발도상국의 경제 발전을 촉진하며, 인류 사회의 기존 자원 낭비를 줄이거나 피한다.
2. 경제 세계화는 개발도상국들에게 기회와 도전을 맞이할 수 있는 기회를 제공한다.
첫째, 개발도상국이 외자와 대외투자를 이용하는 데 유리하다. 유엔무역개발회의에서 발표한' 세계투자보고서 1997' 에 따르면 개발도상국은 외국인 직접투자 129 억 달러, 대외투자 5 100 억 달러를 받아 사상 최고치를 기록했다. 세계투자총액의 비율은 1995 년 30% 에서 1996 년 37% 로 상승했다. 그중 48 개 최빈 개도국의 자본 유입도 1996 에서 56% 증가했다.
둘째, 개발도상국의 수출 상품 구조 최적화를 촉진한다. 자본의 유입, 다국적 기업의 직접투자 활동, 국내 산업 구조의 조정으로 개발도상국의 수출상품 구조가 개선되어 생산품의 수출비중이 1980 년 56% 에서 1990 년 73% 와/KLOC 로 높아졌다.
셋째, 선진국들이 개발도상국이 직면한 문제를 고려하고 해결하도록 강요한다. 선진국들은 경제 세계화의 맥락에서 그들의 경제적 안정과 발전이 개발도상국에 의존한다는 것을 점점 더 인식하고 있다. 우리는 개발도상국의 채무 해결, 지역 경제 통합, 유엔 개혁 등에 대한 권리와 이익을 고려해야 한다.
기회와 도전에 직면하여 세계 각국의 경제기술 발전 수준이 다르기 때문에 경제 세계화에서의 지위와 이익은 평등할 수 없다. 이런 약육강식, 우승열패의 치열한 시장 경쟁에서 개발도상국은 여러 방면에서 열세에 처할 수밖에 없다. 그러나 우리는 개발도상국이 기회를 포착하고, 도전을 받아들이고, 외국의 선진 기술을 흡수하고, 이를 바탕으로 기술 혁신을 하고, 자체 경제주체를 세우고, 국제경쟁에 적극적으로 참여하고, 품질이 우수하고 저렴한 제품을 생산할 수 있다면 반드시 세계 시장에서 자리를 잡을 수 있을 것이라고 생각한다 (중국 인도 브라질 멕시코가 가장 좋은 증거다). 더욱이 경제 세계화가 계속 발전함에 따라 세계 경제 통합의 원칙, 제도, 질서가 점차 평등해지고 각국의 경제가 점점 성숙해질 것이다.
3. 경제 세계화는 전 세계 사람들에게 질 좋은 상품과 양질의 서비스를 선택할 수 있는 좋은 기회를 제공한다.
시장 세계화가 발전함에 따라 물류는 국제무역의 주요 형식이 될 것이다. 전 세계 사람들은 자신의 취미와 소비 수요에 따라 자신이 필요로 하는 상품을 선택할 수 있다. 각종 방식으로 설치된 무역 장벽과 방어선이 점차 취소될 것이다. 국가 독점이나 개인 독점의 국면은 다시는 돌아오지 않을 것이며, 소비자에게 저질 서비스에 대한 대가로 터무니없는 가격을 요구하는 국면은 끝날 것이다.
4. 경제 세계화는 세계 문화의 출현과 발전을 촉진할 것이다.
경제 세계화는 글로벌 경제 구조와 질서에 영향을 줄 뿐만 아니라 다른 민족의 문화에도 영향을 미칠 수 있다. 이런 문화의 충돌과 충격은 전 인류가 공감할 수 있는 위대한 문화를 낳는다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
첫째,' 경제문화' 는 전 인류의 인정을 받았다. 시장 경제 법칙, 상품 유통 규칙 등 보편적인 인정과 준수를 받았다.
둘째,' 과학기술문화' 의 보편성은 더욱 부인할 수 없다. 오늘날 선진국이든 개발도상국이든 생존과 발전을 위해 과학기술과 교육에 중점을 두고 있으며, 과학기술이 강대국의 근본이라는 것을 이미 인식하고 있다. 각 민족 국가 간의 과학 기술 발전 수준은 불균형하지만, 과학 기술 교류는 이미 막을 수 없는 추세가 되었다. 과학 기술 문화는 이미 민족 국가의 경계를 돌파하여 세계 곳곳으로 스며들었다.
셋째,' 경제문화' 와' 과학기술문화' 의 발전과 함께 각종 민족 국가 간의 문학, 예술, 철학, 종교, 풍습의 전파와 교류가 더욱 쉬워지고, 정보망 기술과 교통기술은 이런 교류에 현대화된 도구와 수단을 제공한다. 사람들은 자각적이고 다양한 정도로 이런 외래문화의 영양을 흡수하여 자신의 민족과 국가의 어떤 방면에서의 부족함을 메운다. 이것은 또한 문화 세계화의 한 형태이다.
넷째,' 민주법치' 는 제도문화로서 막을 수 없는 역사적 발전 추세가 될 것이다.
경제 세계화는 무역 및 투자 자유화를 촉진 할 것입니다.
무역과 투자 자유화는 세계 경제 세계화의 산물이자 세계화의 강력한 추진력이다. 무역과 투자 자유화의 가속화된 발전이 세계 경제의 세계화를 촉진하는 과정이다. 반대로, 세계 경제 세계화의 발전은 무역과 투자 자유화의 진일보한 개선을 요구한다. 세계무역자유화의 가장 중요한 내용과 핵심은 관세장벽과 비관세장벽을 낮추고 없애는 것이다. 세계무역기구가 정식으로 운영된 후 서비스무역, 지적재산권, 투자 등 비화물무역은 처음으로 다자간 규칙에 포함돼 다자간 자유화 분야를 확대하고 국제무역자유화 과정을 확대하는 것이 세계무역기구의 핵심 기능이 되었다. 또한 투자 자유화는 국제 투자 발전의 주류가 되었으며 선진국뿐만 아니라 점점 더 많은 개발도상국들도 투자 자유화 조치를 적극적으로 취하고 있다. 한편으로는 외자를 대량으로 도입하고, 다른 한편으로는 적극적인 대외투자로 인해 세계 직접투자가 급속히 증가하고, 투자활동이 전 세계에 널리 퍼져 있으며, 글로벌 투자의 규범 틀과 규칙이 형성되기 시작했다.
6. 경제 세계화는 기술 이전과 산업 구조 조정의 과정을 가속화했다.
경제 세계화는 국제 분업의 대발전, 산업의 대이전과 자본, 기술 등 생산 요소의 대흐름을 가져왔으며, 개발도상국이 국내 자본, 기술 등의 요소 격차를 메우고 후발 우위를 발휘하여 산업 진화, 기술 진보, 제도 혁신을 신속하게 실현하고 경제 발전을 촉진하는 데 매우 유리하다. 경제 세계화 과정에서 투자와 기술 이전이 서로 촉진되고 가속화되고 있다. 기술의 수명 주기를 연장하고, 기술의 효용을 확대하고, 자신의 기술에 대한 출로를 찾기 위해 다국적 기업은 기술 이전 활동을 크게 가속화하였다. 이런 가속화이전은 객관적으로 개발도상국의 기술 발전에 유리하고, 개발도상국의 산업 구조 업그레이드와 산업화 과정을 가속화하고, 전통경제를 현대경제로의 전환을 가속화하는 데 유리하다. 또한 경제 세계화의 가속화는 선진국의 외자 유치 과정을 가속화해 개발도상국의 자본 부족을 메우는 데 도움이 된다. 또한, 경제 세계화의 발전은 개발도상국의 제품, 특히 노동 집약적인 제품이 세계 시장에 진출할 수 있는 더 많은 기회를 제공할 뿐만 아니라, 개발도상국의 시장 발전의 부족함을 보완하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 특히 다국적 기업의 조직 형식이 국경을 돌파하고, 이른바 국경없는 기업이 생겨났는데, 이는 개발도상국이 선진국의 선진 관리 경험을 도입하는 데 매우 유리하다.
경제 세계화는 국제 정치 조정을 촉진 할 수 있습니다.
경제 세계화의 물결 속에서 사회 구조, 가치관, 생활방식이 크게 바뀔 것이다. 사람들의 물질적 수요가 상대적으로 충족된 후에는 자신이 처한 정치 환경에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 시민의 정치 의식과 정치 참여의 질이 크게 향상되어 정치적 호소를 충분히 표현하고 국가와 사회의 관리에 참여할 것을 광범위하게 요구하기를 희망합니다. 실력이 풍부한 독립이익집단은 이익의 주도 하에 반드시 상응하는 정치 참여 요구를 제기할 것이다. 날로 발달한 정보 미디어 네트워크는 기술적으로 국민의 자주선택권을 지지하고, 국민의 주체적 지위와 가치의식을 선전하며,' 우민 정책' 이라는 제도의 기반을 잃게 했다. 따라서, 경제 세계화가 어느 정도 발전함에 따라, 각국이 정치적으로 서로 조화를 이루도록 요구해야 하며, 경제 세계화의 새로운 동력으로서, 이는 경제 기반과 상층건물의 관계에 의해 결정된다. 정치적 조화의 과정은 길지만 경제 세계화의 진일보한 발전에 결정적인 요인이다.
8. 경제 세계화는 국제 분쟁을 줄이는 데 도움이 된다.
경제 세계화 과정에서 세계 대부분의 국가들은 더 깊은 국제 분업 체계에 참여하고 있으며, 다국적 기업의 투자 및 기술 이전 활동은 각국의 생산, 운영, 판매 및 R&D 활동을 그 어느 때보다도 긴밀하게 연계시키고 있다. 직접적인 결과, 각국의 경제가 상호 의존적이고 상호 침투하는 정도가 깊어지면서 경제관계의 변화는 필연적으로 정치 분야와 국제관계의 변화로 이어질 수밖에 없다. 협상과 대화는 오늘날 국제 관계를 다루는 주요 수단이 되고 있다. 국가 간의 신뢰와 협력을 강화하고, 국제 충돌을 억제하거나, 적어도 갈등의 격렬한 정도를 줄이는 것이 점차 발전 추세로 떠오르고 있다. 경제 세계화가 더 발전함에 따라 이런 추세가 강화될 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
둘째, 경제 세계화의 부정적인 영향:
1. 경제 세계화로 세계 경제의 불균형이 심화되어 빈부 격차가 확대되었다.
경제 세계화는 먼저 개발도상국의 국민경제에 충격을 주는데, 이런 충격은 불평등관계를 기초로 한 것이다. 한편으로는 국제경제기구 (세계무역기구, 국제통화기금, 세계은행 등) 가 있습니다. ) 모두 선진국의 손에 달려 있으며, 세계 경제 운영을 위해 제정된 모든 원칙, 제도, 질서는 그들이 제정한 것이다. 반면에 서구 선진국의 경제, 기술 및 관리 우세도 개발도상국에서 따라잡을 수 없다. 따라서 사회생산성이 고도로 발달한 선진국은 경제 세계화에서 가장 큰 이익을 얻고, 경제기술이 상대적으로 낙후된 개발도상국은 가까운 시일 내에 혹은 장기적으로 이득이 거의 없거나 전혀 없으며, 심지어 많은 민족 기업의 손실이나 도산과 같은 막대한 피해와 충격을 받을 수도 있다.
경제 세계화는 객관적으로 글로벌 물질적 부의 증가로 이어질 수 있지만 시장화 과정에서 경쟁이 제 1 법칙이다. 효율성을 창출하는 동시에, 필연적으로 부가 소수 국가나 이익집단에 점점 더 집중되어 빈부 격차가 커지게 될 것이다. 세계은행 통계에 따르면 1983 년 고소득 선진국의 1 인당 GDP 는 저소득 개발도상국의 43 배, 1994 는 62 배로 바뀌었고, 사회 분배는 더욱 불공평하다. 이러한 격차의 확대에는 제도적 원인, 시장 발전 원인, 구조적 변화 등 여러 가지 구체적인 이유가 있지만, 두 가지 요인이 분명합니다.
첫째, 경제 세계화의 이익 분배는 고르지 않다. 이론적으로는 세계화 과정에 참여하는 모든 국가들이 다양한 정도로 이득을 볼 수 있지만, 모든 이익이 공유되는 것은 아니다. 실제로 선진국은 자본과 선진 기술의 주요 소유자로서 항상 세계화의 중심에 있으며 뚜렷한 경쟁 우위를 가지고 있다. 이러한 지위는 가격 제정 방면의 주도적 지위에 의존하게 하고 개발도상국과 교환할 때 더 많은 이익을 얻게 한다.
둘째, 일부 사회 정책에 도전하는 것은 시장 경쟁이다. 우리 모두 알고 있듯이 경쟁은 시장경제의 원동력이며, 경쟁으로 인한 불균형은 사회정책에 의해 복구되어야 한다. 국가마다 나름대로의 복지정책이 있고, 사회안정은 노사타협을 통해 유지된다. 그러나 세계화는 이런 사회계약을 파괴하고 수출과 직접투자를 주요 내용으로 하는 치열한 다국적 경쟁이 임금과 취업에 영향을 미치고 있으며, 사회정책은 격차 안정에 무기력해 보인다. 경제 세계화는 국제 자본으로, 주로 선진국이 더 높은 이윤을 추구하여 지역과 공간을 개척한 것이다. 선진국과 개발도상국의 경제력 차이가 큰 배경에서 경제 세계화는 선진국과 개발도상국의 소득 격차를 확대했다.
경제 세계화는 세계 경제의 불안정성을 악화시켰다.
경제 세계화는 각국 경제와 세계 경제의 연계를 더욱 긴밀하게 하고, 각국의 국내 경제의 안정은 국내 요인뿐만 아니라 국제적 요인에 더 큰 영향을 받을 것이다. 국제무역과 서비스무역이 확대됨에 따라 다른 나라, 특히 주요 무역 파트너의 경제 상황 (예: 인플레이션, 금융위기 등) 은 국제경제의 전도 메커니즘을 통해 자국에 영향을 미칠 것이다. 만약 우리나라의 경제 구조에 비슷한 위험이 있다면, 이러한 경제 변동은 필연적으로 우리나라에 나타날 것이다. 국내 경제에 문제가 없더라도 경제는 심리적 요인 때문에 어느 정도 변동할 수 있다. 이것은 특히 개발 도상국에 해당됩니다. 경제 세계화는 금융, 무역, 투자의 세계화이지만, 개발도상국의 시장 발육이 불충분하고 경제 구조가 취약하기 때문에 외부 불리한 요인에 더 취약합니다. 그리고 개발도상국의 입법이 불완전하기 때문에 투기하기 쉽다. 게다가 개발도상국의 법 집행이 엄격하지 않아 법이 따르지 않아' 국제 핫돈' 에 탈 수 있는 기회를 남겼다. 그 결과, 서방에서 온 많은 뜨거운 돈이 개발도상국의 금융시장에 수시로 충격을 주었고, 심지어 금융위기를 일으켜 전쟁 같은 피해를 입히기도 했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 경제 세계화는 선진국의 경제 주기, 환율, 금리의 변화를 개발도상국으로 전달하는데, 이는 종종 개발도상국 경제의 불리한 변동으로 이어진다. 1994 년 말 멕시코 금융위기와 1997 의 동남아 금융위기는 이미 이 점을 충분히 설명했다.
3. 현행 글로벌 경제 운영 규칙은 합리적이지 않아 대부분 선진국에 유리하다.
경제 세계화가 진행됨에 따라 객관적으로 규칙을 사용하여 참가자의 행동을 규제하고 구속해야 하며, 규칙 제정은 실력이 있다. 규칙이란 사실 이해 상충의 정의이다. 경제 세계화 과정에서 국제경제기구가 유럽과 미국 등 선진국에 의해 조작되기 때문에 경제 세계화의 게임 규칙은 주로 선진국에 의해 제정된다. 기존의 일부 국제 경제 규칙은 세계무역기구의 규칙과 같은 개발도상국의 이익을 고려하지만, 대부분 선진국이 제정한 것이며, 일부 규칙은 개발도상국이 결석한 상황에서 제정된 것이다. 일부 산업 발전 규칙은 개발도상국이 산업을 발전시키기 전에 제정한 것이다. 예를 들면 정보기술 산업협정, 노동기준 등이다. 개발도상국이 일단 이러한 산업을 발전시키면, 그들이 참여하지 않은 규칙을 준수하고 이를 위해 대가를 치러야 한다. 또한 선진국들이 경제 세계화와 무역 자유화를 대대적으로 제창하고 있음에도 불구하고 각국 정부는 각종 무역 장벽 조치를 실시하여 자신의 이익을 보호한다. 특히 선진국이 일부러 설치한 녹색장벽, 기술장벽 등 비관세장벽은 개발도상국에서 달성하기 어려운 경우가 많다. 이러한 조치는 객관적으로 국가 간 생산 요소의 자유로운 흐름을 방해하여 시장화 메커니즘을 크게 제한하고 개발도상국이 마땅히 받아야 할 기회와 이익을 보장할 수 없다. 따라서 현재 경제 세계화가 세계 경제에 가져다주는 이점은 개발도상국의 경제 정치적 이익 손실을 기초로 한 것이다.
4. 경제 세계화는 또한 개발도상국의 생태 환경 파괴로 이어질 수 있다.
예를 들어, 점점 더 심각한 사막화, 토지 침식, 동식물 종의 멸종, 해양, 하천 오염 등이 있습니다. 그 중에서도 선진국은 자신의 전략적 이익을 위해 해외에 대량의 오염원 산업을 설립하여 자국의 생태 환경을 오염으로부터 보호하는 경우가 많은데, 이는 타국의 자원을 소모할 뿐만 아니라 자국의 환경도 오염시킨다. 관련 통계에 따르면 미국의 오염기업 중 60% 이상이 해외에 설립됐다.
5. 경제 세계화로 개발도상국들은 엄청난 대가를 치렀다.
경제 세계화의 물결 속에서 개발도상국들은 기업 규모, 효율성, 기술 수준, R&D 능력 등에서 선진국과 경쟁할 수 없어 다국적 기업의 브랜드와 제품이 국내 시장에 넘쳐 민족 브랜드가 사라지고 있다. 다국적 기업은 많은 개발도상국의 지주산업과 시장을 조작하고 통제하여 민족산업의 자주발전을 억제했다. 개발도상국은 외자를 대량으로 도입하여 국내 인플레이션 압력을 증가시켜 환율 위험과 채무 위험에 직면했다. 서방국가에 빚진 거액의 채무는 이미 많은 개발도상국의 경제 발전에 심각한 장애물이 되었으며, 종종 경제와 사회의 격동을 초래하기도 한다. 세계화는 또한 개발도상국의 인재 유출, 특히 기술형 인재와 고급 기술 인재로 이어질 수 있다. 다국적 기업은 종종 동도국에서 기성 인재를 고임금으로 초빙하고 현지에서 훈련 프로그램을 실시하는 것에 주의하지 않아 개발도상국에 교육지출과 훈련된 인재를 사용할 수 없는 이중 손실을 입게 된다. 특히 최빈 개도국의 경제 상황은 악화 될 것이다. 경쟁력이 약하여 개발도상국의 민족기업이 치열한 시장 경쟁에서 도산하여 대량의 노동자들이 실직하게 되었다. 사회노동보장제도가 건전하지 않다면, 사회적 불안정 요인이 생겨 사회적 혼란을 초래할 수밖에 없다. 세계은행이 2004 년 4 월 30 일 발표한' 세계발전지수' 는 "경제세계화의 일부 요소가 가장 가난한 국가를 손상시켜 빈부국가 간의 큰 격차 확대를 더 큰 위험에 처하게 했다" 고 인정했다. 가난한 나라의 순환을 깨뜨릴 수 없고 점점 불평등해지는 세상에서 선진국은 세계 인구의 1/6 을 차지하지만 세계 수입의 거의 80% 를 독점하고 있다. 한편 세계 1 인당 60% 를 차지하는 63 개 개발도상국의 국민들은 세계 소득의 6% 에 불과하며 1 인당 소득은 하루 2 달러 미만이다. "
6. 경제 세계화는 필연적으로 민족 문화에 일정한 영향을 미칠 것이다.
이로 인해 각 민족의 문화적 특징이 기복을 일으켜 차이를 부각시킬 수 있게 되었다. 이런 현상은 문화 발전에 불리하며 백화제방 백가쟁명의 문화 진화 원칙에 부합하지 않는다. 문화의 형태는 상품 문화, 제도 문화, 가치 문화, 언어 문화, 과학 기술 문화, 예술 문화 등 다양하다. 경제 세계화가 가속화되면서 자본, 기술, 제품의 국경을 넘나드는 유통을 가로막는 장애물이 해체되면서 다른 문화, 가치, 생활방식, 신앙의 유입이 뒤따랐다. 그들 중 일부는 갈등과 영향 속에서 새로운 품질의 세계 문화를 형성하고, 다른 사람들은 자신의 생활방식, 가치관, 문화적 특징을 변화시킨다.
경제 세계화에 직면하여 우리가 취해야 할 정책과 권고;
경제 세계화는 현대 경제 발전의 추세로서 이미 세계 경제 발전의 사실에 의해 증명되었다. 인류 발전의 역사에서 볼 때, 사회 교류가 확대됨에 따라, 사회 생산은 더 이상 한 민족이나 한 국가에 의존하지 않는다. 세계의 힘에 의지해야 한다. 기계화 생산을 바탕으로 한 세계 경제 세계화와 세계 시장의 형성은 세계사 과정과 일치한다. 오늘날, 어떤 나라와 민족의 경제도 세계 경제 세계화의 엄중한 도전에 직면해 있다.
현재 정보기술로 대표되는 과학기술혁명은 비약적으로 발전하고, 지식과 기술 업데이트의 주기가 크게 단축되고, 과학 기술 성과는 전례 없는 규모와 속도로 현실 생산성으로 전환되고 있다. 경제 세계화 추세가 가속화되고, 세계 시장이 각국 경제에 미치는 영향이 더욱 두드러지고, 국제 경쟁과 협력이 더욱 심화되고 있다. 관념이 끊임없이 업데이트되고, 각종 문화 교류가 날로 확대되고, 개방, 경쟁, 효율성 의식이 눈에 띄게 강화되었다. 개발도상국들에게는 경제 세계화 자체를 비난하는 것은 소용이 없다. 왜냐하면 이것이 추세이기 때문이다. 만약 우리가 이 발전 과정에 적응하지 못한다면, 우리는 영원히 뒤떨어질 것이기 때문이다. 유일한 방법은 자신의 일을 잘 해서 자신을 강력한 경쟁자로 만드는 것이다. 특히 다음과 같은 대책과 조치를 취해야 한다.
첫째, 우리는 확고부동하게 경제 세계화에 적극적으로 참여해야 한다.
경제 세계화는 생산력 발전의 객관적인 필연적이며, 세계 경제 발전의 객관적인 역사적 추세이다. 그것은 한 나라나 어떤 종류의 국가의 정책 선택이 아니라 세기를 뛰어넘는 국제경제관계 변화의 대세다. 그것을 부인하거나 배척한다면, 유물사관도 아니고, 우리 경제 발전에 큰 해를 끼칠 수도 있다. 폐관쇄국은 필연적으로 낙후를 초래할 것이며, 중국은 이와 관련하여 비통한 역사적 교훈을 가지고 있다. 그러므로 우리는 사상을 해방시키고, 관념을 새롭게 하고, 역사의 흐름에 순응하고, 경제 세계화에 적극적으로 참여해야 한다. 현재 우리나라는 중요한 무역국이지만 대외투자와 다국적 경영 발전은 상대적으로 느리고, 대외투자 금액은 세계 대외투자의 1% 미만이며, 이는 우리 경제의 전반적인 발전과 대외투자 규모에 맞지 않으며, 우리나라가 국제분업에서 열세에 처해 있다는 것을 보여준다. 따라서, 한편으로는 기존 기술의 장점을 충분히 발휘하여 관련 국가에 대한 직접투자를 확대해야 한다. 한편 성숙한 노동집약 산업은 개발도상국 생산으로의 이전을 고려할 수 있다. 우리는 경제 세계화에 참여할 때 그 위험에 대해 깨어 있는 인식을 유지해야 하며, 절차, 계획적으로 추진해야 한다.
둘째, 과학 기술 발전과 인적자원 양성 전략을 중시하고' 과학교흥국 전략' 을 실시한다.