좋은 지적재산권 질서는 문화 건설이나 법률 건설에 중점을 둔다.
(1) 중국 전통문화의 역사적 관성. 중국 전통문화는 개인농업을 기초로, 종법 가정을 단위로, 윤리도덕을 핵심으로 한다. 법률 문화는 타성이다. 중국의 전통문화 내포가 깊어질수록, 그 부정적인 정신적 요소는 더욱 완고해진다. 개인주의, 자유주의, 이성주의를 바탕으로 한 현대지적재산권법 [42] 은 이 제도를 중국 전통 문화토양에 이식했다. 이런 문화토양은 의무본위, 전제주의, 윤리이성이다. 하향식 법률 문화 변혁 활동이 없고 이식된 법률에 적합한 새로운 문화 기반이 없다면 지적재산권 제도' 수입품' 이' 수토불복' 의 법적 이화 결과를 초래할 수 있다.
(2) 법적 사회적 정체성에 대한 현실적인 장벽. 근대 중국 지적재산권 제도의 도입은 일종의' 강제 이식' 이다. 뉴딜은 청정부가 실시할 필요가 있지만 대부분 외국 세력이 부과한 것이다. 근대 중국의 지적재산권 규칙 수용은 일정 기간 동안 일종의' 수동적 이식' 으로 국제무역체계의 틀 안에서 국내입법을 고려하는 것이다. 대중이 우리나라 지적재산권 법에 대한 사회적 정체성이 부족한 이유는 두 가지가 있다. 하나는 법률 이식에 대한 이해가 다르다는 것이다. 본토 사회 구성원은 법률 이식을 받을 때 서로 다른 구체적인 가치 기대치를 가지고 있으며, 법률 이식을 지지하거나 법률 이식에 반대한다. [43] 현재의 지적재산권 국제보호제도는 선진국의 요구에 지나치게 치중하고 있으며, 국가 간에 이익 불균형이 존재한다. 이 상황은 분명히 지역 사회의 다른 의견을 불러 일으킬 것입니다. 둘째, 법적 이식 수요는 제한적이다. 일반적으로 법은 항상 선진국에서 규칙이 필요한 저개발국으로 이식되는 것이지 반대가 아니다. 지적재산권의 일부 제도나 규칙이 개발도상국의 발전 단계를 넘어설 때, 법률 이식의 효과는 본토 사회의 내재적 수요와 제도 소화가 부족하기 때문에 영향을 받을 수 있다.
(3) 현대 지적 재산권의 법적 구조의 문화적 부족. 지적재산권법은 중국에서 100 년에 불과하며, 공공생활에 들어선 것도 거의 10, 20 년밖에 되지 않는다. 저자는 지적재산권법 건설의 성과가 세계가 주목하고 있다고 생각한다 (세계지적재산권기구 전 주석인 보거스 박사가 말한 바와 같이). 그러나 지적재산권 문화의 형성은 단번에 이뤄지는 것이 아니다. 지적재산권의 제도 혁신과 변혁은 상응하는 법률문화 변혁과 재구조화, 즉 새로운 법률인지취향, 법률감정취향, 법률평가취향을 현대법률제도의 문화전승으로 삼아야 한다. [44] 현대 지적재산권 문화의 형성은 외래문화의 변화와 본토문화의 변화를 의미한다. 혁신정신을 숭상하고 지적재산권을 존중한다' 는 법률 이식과 현지화의 기본 이념으로 서구 문명의' 사람 중심, 사적 신성함' 의 선진사상과 본토 전통의' 이익 균형, 화합공승' 의 합리적인 핵심을 담고 있다. 우리나라 지적재산권 문화건설의 현황으로 볼 때 외국법이 의존하는 정신기반은 이식과 현지화가 없다. 동시에, 본토 문화 정신은 전환과 현대화를 받지 못했는데, 이것은 지적재산권 법률 구조의 문화 결핍이다.
지적재산권 문화의 육성과 양성은 지적재산권 법률질서 건설의 중요한 구성 요소이다. 전세계적으로 볼 때, 광범위한 법적 인정을 구하고 각국의 제도 실천을 촉진하기 위해 국제사회는' 알 수 있는' 지적재산권 문화를 세우는 주장을 내놓았다. 2003 년 5 월, 세계지적재산권기구는 2004-2005 년 계획과 예산 초안에서 지적재산권 문화를 WIPO 업무의 중점 계획으로 제시하였다. 사무총장은' 세계지적재산권기구 계획 활동의 중기 계획-세계지적재산권기구의 구상과 전략 방향' 에서 지금부터 2009 년까지 지적재산권 문화를 창조하는 기본 사상은 각 국가가 자신의 요구에 적합한 지적재산권 문화를 발전시키고 장려하는 것이다. 자국의 국가 지적재산권 전략과 가장 적합한 국가 지적재산권 제도를 포함하고, 지적재산권을 국가 경제, 사회, 문화 발전을 촉진하는 강력한 수단으로 제고하다. [45] 중국의 경우 현대 지적재산권 관념을 육성하고 발전시키기 위해 여론분위기와 사회환경을 조성하기 위해 국가지적재산권국은 지적재산권 홍보사업을 전문적으로 발간하고 2007 년을' 지적재산권 문화의 해' 로 정했다. 2008 년 6 월 중국 정부는' 국가 지적재산권 전략 개요' 를 발표하고' 지적재산권 문화 육성' 을 지적재산권 전략의 5 대 중점 중 하나로 명확하게 꼽았다.
현대 지적재산권의 문화건설은 일반 사회조건의 복합작용이 필요하기 때문에 법률문화 재건의 운동 에너지와 방향을 형성한다. [46] 위의 사회적 조건에는 내적 동기와 외적 변수가 모두 있다. 첫 번째는 지식 경제 시장의 원동력이다. 시장경제의 내생동력을 바탕으로 지식제품의 상업화, 시장화, 산업화에 적합한 지적재산권 문화가 생겨날 수밖에 없다. 둘째, 정책과 제도적 환경의 보장. 정책과 제도 환경의 창조는 좋은 법률 문화의 형성에 중요한 역할을 한다. 일본은 근대에 독일식 민법을 선택하고, 근대에 미국식 헌법을 도입한 것은 모두 관련 정책과 제도의 출범을 포함한 정치적 권위에 의지하여 기존 법률 문화를 개조하여 일본 법률 문화의 운반 능력을 크게 높였다. [47] 마지막으로, 문화 선전 교육의 지도력이다. 사회 전체에서 지적재산권 법률 지식을 보급하고 대중의 지적재산권 의식과 규칙 의식을 양성하는 것은 지적재산권 문화 건설의 중요한 목표이다. 중국에서는 학교를 통해 지적 재산권 교육 모델을 확립하여 청소년의 혁신 능력, 혁신적 사고, 변혁의식을 배양한다. 지적재산권 지식의 홍보를 강화함으로써 국민, 특히 기업의 지적재산권 의식과 능력을 보급하고 제고하는 것이 특히 중요하다. 결론적으로 지적재산권 문화의 육성과 양성은 우리나라의 30 년 지적재산권 법제 건설의 약한 고리이며, 현 단계는 물론 앞으로 국가 지적재산권 전략을 실시하는 중요한 임무여야 한다.