미국은 왜 중국을 두려워하지만 인도는 두려워하지 않습니까?
8개국 연합이 중국을 침공했을 때 미국도 그중에 있었다. 미국인들은 중국의 보복을 두려워했기 때문에 특히 중국의 부상을 두려워했다. 인도는 결코 상승하지 않을 것이므로 미국은 인도를 두려워하지 않습니다!
사실 중국의 부상을 두려워하는 것은 미국만이 아니다. 사실 많은 나라들이 중국의 부상을 두려워하고 있다.
전염병 기간 동안 10억 명 이상의 사람들을 집에 머물게 하고 한 달 이상 밖에 나갈 수 없게 하기를 원하며 가장 중요한 것은 음식과 음료를 섭취하고 보장하는 것입니다. 기본적인 물자 공급은커녕 시위도 없었습니다. 전국민이 생각하는 것은 전염병과 싸우는 것뿐이었습니다.
이것은 중국의 국가의 힘, 응집력, 명령 및 통제를 강조합니다. 외국을 보면 중국과 뚜렷한 대조를 이룬다. 이처럼 단결력이 강한 국가로서는 많은 나라들이 중국의 부상이 자신들에게 위협이 될 것이라고 느끼고 있으며, 가장 중요한 것은 중국의 급속한 발전을 더 이상 억제할 수 없다는 점이다.
우리가 평화를 사랑하는 정신으로 발전한다고 해도 중국, 특히 미국의 부상을 지켜보지 못하는 나라들이 여전히 많습니다.
그러나 미국이 인도의 증가를 전혀 두려워하지 않는 이유는 무엇입니까?
사실, 우리는이 문제에 대해 다른 각도에서 생각할 수 있습니다. .
몇 가지 이유가 있습니다.
1, 첫 번째는 군사력입니다. 고급 무기를 구매할 때 인도는 인도가 국제 고급 무기를 구매하는 데있어 세계에서 가장 부지런한 국가라고 말할 수 있습니다. 중국은 모든 유형의 산업이있는 일류 국가입니다.
인도 군인의 전반적인 품질은 높지 않으며, 구매 한 항공 모함의 요구 사항에 적응할 수 없으며, 그러나 가장 좋은 성능을 발휘할 수 없다 중국의 군대의 전반적인 품질에 대해 더 많이 말할 필요는 없으며, 전 세계의 사람들은 전 세계의 사람들이 볼 수 있습니다.
서방 국가는 인도에 무기를 공급하지 않으면 인도는 고급 무기를 사용하지 않는 상황에 직면 할 것입니다 재료에 대한 칩. 현재 세계에서 최고는 아니지만 모든 사람이 조작 할 수있는 부드러운 감소가 아니며 무기는 매우 빠르게 업데이트되며 언제든지 개발 속도를 따라 잡을 수 있습니다. .
그러나 인도만큼 좋지 않은 유일한 것은 오토바이 스턴트 일 수 있습니다.
2.
인도와 미국 사이에 언어 커뮤니케이션 장벽이 없기 때문에 언어를 배우는 데 어려움을 겪고 지역 생활에 빠르게 통합 될 수 있습니다.
인도의 저개발 경제와 후진 기술 수준은 많은 IT 인재를 유출하는 주된 이유입니다. 재배에주의를 기울일 수는 있지만, 가장 자랑스럽게 생각하는 Indian Institute는 미국으로 재능을 운송 할 수있는 능력이 있습니다.
많은 재능이 외국으로 갔다.
개혁과 개방 후, 중국은 자체 기술을 적극적으로 개발했으며 많은 사람들이 외국 학습 기술에서 돌아 오지 않았지만 대부분의 재능은 여전히 조국을 염두에두고 있습니다. 여전히 돌아와서 중국을 건설할 것을 선택할 것입니다.
3. 차별화 된 사회
인도는 중국과 동일하며 인도의 현재 관점에서 인구가 유리하지 않습니다 큰 문제가 되십시오.
우선, 힌두교는 약 83%이며, 이는 약 11 억입니다. 인도의 모든 사람들이 종교를 믿는다 고 말하는 과장. 그러나 종교가 다른 종교로 인해 종교적 갈등은 불가피합니다. 특히 힌두교와 이슬람 사이의 피의 갈등은 끝이없고 오랜 역사를 가지고 있습니다.
그럼 인도에는 카스트 제도가 있는데, 인도의 카스트는 크게 브라만, 크샤트리아, 베드라, 수드라로 나눌 수 있고, 카스트 밖의 '달리트'도 있다. 카스트의 수준과 범주는 인도 사람들을 별개의 그룹으로 나눕니다. 인도 헌법이 카스트 제도를 명백히 폐지하고 도시와 젊은이들, 특히 오지와 낙후된 지역의 사람들 사이에서 카스트 제도가 점점 더 약화되고 있음에도 불구하고, 카스트 제도는 여전히 뿌리 깊게 뿌리 박혀 있어 무거운 족쇄가 되고 있습니다. 이로 인해 많은 비극이 발생했습니다.
마지막으로, 크레디트 스위스(Credit Suisse)의 최신 보고서에 따르면 인도에서는 가장 부유한 1%의 사람들이 인도 국가 부의 절반 이상을 소유하고 있으며, 가장 부유한 5%의 사람들이 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 인도인의 68.6%가 국가 부의 68.6%를 소유하고 있으며, 가장 부유한 10%가 국가 부의 76.3%를 소유하고 있으며, 빈곤층의 절반 이상이 국가 부의 4.1%만을 소유하고 있습니다. 18세 미만 인구 4억 4,700만 명 중 약 40%의 어린이가 빈곤, 교육 부족, 영양실조, 심지어 소외로 고통받고 있습니다.
아직도 많은 문제들이 인도의 발전을 심각하게 저해하는 요소들이지만, 이러한 요소들은 단시간에 해결될 수 없고, 그 자체의 발전을 제약하고 있다는 점을 이야기합니다. 미국은 왜 인도의 부상을 두려워해야 하는가?
중국과 인도는 둘 다 아시아의 큰 국가이고, 둘 다 인구가 많고, 둘 다 개발도상국이며, 둘 다 빠른 경제 발전으로 떠오르는 강대국입니다.
그러나 세계 유일의 초강대국인 미국은 중국과 인도에 대해 매우 다른 태도를 가지고 있으며 인도를 손님이자 좋은 친구로 대하고 이를 지원하기 위해 노력을 아끼지 않습니다. 그것의 상승은 충분히 빠르지 않지만, 상대방이 매 턴마다 우리를 억제하고, 걸림돌을 만들고마다 장애물을 배치하여 우리의 상승을 막기 위해 가능한 모든 수단을 시도함에 따라 우리를 대합니다.
국제 현안에 관심이 있는 친구들이라면 이에 공감하고 깊이 이해할 수 있을 것이다.
많은 사람들은 미국이 왜 중국과 인도에 대해 그렇게 분명한 태도를 취하고 서로를 우대하는지 혼란스러워합니다.
1. 미국은 미국과 일본과 같은 미국의 외교 정책을 추구했다. 미국의 조율을 일관되고 밀접하게 따르며 항상 그들과 외교 관계를 유지해 왔습니다. 예를 들어
중국과 미국은 러시아의 남부 오스 세아와 크리미아, 코소보, 시리아,이란 및 북한 핵 문제에 대한 러시아의 합병에 많은 차이가 있습니다.
국제 업무는 대가족과 같습니다. 그들은 어디에서나 우리를 반대합니까?
2 중국과 러시아의 밀접한 관계는 미국을 불행하게 만듭니다. 자신만의 친구들이 있는 거죠.
미국은 주변 지역의 핵심 문제에 대해 반대하고 격리하기로 결정했습니다.
그래서 미국이 러시아를 포위했을 때 중국은 러시아를 지원하기 위해 총력을 기울였습니다. 미국이 러시아에 제재를 가하면 중국은 무슨 수를 써서라도 러시아산 천연가스와 석유를 사들이고 미국에 대항할 것이다.
당신은 내가 당신을 격리시킬 수 있지만, 다른 친구를 사귀는 방법을 찾을 수는 없습니까?
3 중국과 미국은 다른 가치와 정치 시스템을 가지고 있습니다. 중국은 민주주의 중앙주의를 실천하고 독특한 사회주의 길을 따릅니다. 양국은 국가 조건이 다르며 두 시스템 모두 고유 한 이점이 있습니다. 신발이 잘 맞는지는 발만이 알 수 있습니다. 어떤 길을 선택하든 자신만의 이유가 있습니다. 냉전 동안, 두 캠프는 양립 할 수없는 관계를 가졌지 만 이제는 냉전이 끝났으므로 세상은 더 견딜 수 있고 다양해야하며, 다양한 시스템이 서로 충돌하지 않고 앞으로 나아가 야합니다. 그러나 미국은 너무 긴장하고 우리의 상승을 두려워합니다.
4는 무역 분쟁이있다. 그러나 미국 정부는 규칙을 준수하지 않도록 권리와 이익을 보호하려는 중국의 노력을 오해했으며, 지적 재산권과 관련된 일반적인 현상에 관한 문제를 확대시켰다. 중국의 노력에 맹목적으로 눈을 돌리고 부정적인 것들만 보는 것은 중국과 미국 사이의 차이와 더 깊은 오해로 이어졌습니다.
사실 중미 관계에도 밀월기가 있다. 1970년대부터 중국과 미국이 수교하고 관계가 개선되던 시기다. 경제를 발전시키기 위해서는 힘을 발휘하고 시간을 기다리십시오. 그 동안 미국은 중국을 진압하기 위한 공격적인 조치를 취하지 않았으나, 중국과 베트남의 자위적 반격에 대해 일정한 지원을 제공했다.
그러나 수십 년 간의 개혁개방 이후 중국은 세계 2위의 경제대국으로 성장했다. 언제나 자신의 능력을 숨기고 시대를 기다려야 한다. . 중국은 항상 원칙에 대해 타협하지 않았다. 그러나 아니오라고 말하면, 정체성이 바뀌었고 그 효과도 다릅니다. 중국은 부상했고, 강해졌으며, 위상도 높아졌다. '안 된다'는 무게가 커졌고, 미국인들에게 주는 느낌도 달라졌다.
이에 미국 정부는 중국의 부상이 미국의 리더십에 영향을 미칠 것을 우려해 중국과 러시아를 하나로 묶어 필사적으로 탄압하고 있다. 가장 중요한 점은 미국의 입장에서 보면 중국의 부상이 미국이 주도하는 국제질서에 도전하고 있다는 점이다. 미국인의 입장에서 볼 때, 중국의 경제 발전과 기술력 향상은 필연적으로 미국의 대국 지위에 영향을 미치고, 영향력을 약화시키며, 경제 발전을 제한하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 이 점은 사실 그 언급이 중국인지 여부와는 아무런 관련이 없습니다. 독일, 구소련, 일본이 세계 2위의 국가가 되던 역사적 시기에 이들 역시 미국의 다양한 억압 정책을 받았습니다.
다시 말해, 언젠가 인도가 세계의 두 번째 장소의 "정상에 성공적으로 도달한다"는 경우 (우리는 우리의 일생 동안이 날을 볼 수는 없지만) 미국의 도발에 직면하게 될 것입니다. 그리고 책은 빠르게 반대 할 필요가 있습니다. 오래된 대 군주는 그의 눈에 모래를 문지르지 않을 것이며 어떤 분야에서나 잠재적 인 새로운 대 군주들로부터 도전을 용납하지 않을 것입니다. 양국이 여전히 신혼 여행 시대에있는 것처럼 보이는 이유는 단순히 인도가 아직 그 수준의 개발에 도달하지 못했고 미국이 그것을 "목표로 삼는"자격이 없기 때문입니다. 요약
많은 국가들이 인도의 발전이 큰 위기를 겪었으며, 대신에 증가하지 않을 가능성이 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 인도는 인도의 지리적 위치, 인구와 신비한 자신감을 바탕으로 미국이 위협받는 힘을 얻을 수 없을 것입니다 인도를 치료하려면 그것을 혐오스러운 중국 쥐 똥 조각으로 취급하십시오.
중국인들은 항상 평화를 사랑했으며 전 세계 사람들과 조화를 이루고 서로를 도와주기를 희망합니다. 평화와 만족으로 일하면서 일부 국가는 항상 중국의 발전을 포함하고 있습니다 언젠가 중국인들이 무기를 섭취한다면 평화와 만족으로 살고 일할 수있는 우리의 능력에 영향을 미치는 사람이어야합니다.