등록되지 않은 상표는 다른 사람이 유상으로 사용할 수 있습니까?

우리나라' 상표법' 제 40 조에 따르면, 상표등록자는 상표사용 허가계약서에 서명함으로써 다른 사람이 그 등록상표를 사용할 수 있도록 허가할 수 있다. 라이센스 사용자는 라이센스 사용자가 등록 상표를 사용하는 상품의 품질을 감독해야 합니다. 정식 회원은 등록 상표를 사용하는 상품의 품질을 보증해야 한다. 우리나라 시장경제의 발전과 지적재산권 보호가 강화됨에 따라 상품과 서비스에서 상표의 무형가치가 점점 더 중시되고 있다. 현재 우리나라 관련 법규는 미등록 상표의 사용에 대한 규정이 없다. 그러나 상표 관행에서 등록되지 않은 상표의 사례가 많이 발생했고, 일부는 논란이 되기도 했다. 필자는 다음과 같은 몇 가지 방면에서 등록되지 않은 상표의 일부 법적 문제를 검토하려고 시도했다. 1. 등록되지 않은 상표의 분류는 우리나라' 상표법' 의 상표 등록 절차에 관한 규정에 따라 등록되지 않은 상표를 등록되지 않은 상표와 등록을 신청하지만 승인되지 않은 상표의 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 전자는 상표청에 등록을 신청하지 않은 상표와 받아들여지지 않고 기각되지 않은 상표를 포함한다. 후자는 상표 초심, 이의공고, 이의재판, 재심, 행정소송 단계에 있는 상표를 포함한다. 상표의 용도와 관련 대중에서의 인지도에 따라 미등록 상표는 유명 상표와 비유명 상표로 나눌 수 있다. 우리나라의' 상표법' 규정에 따르면 유명 상표는 등록상표에만 국한되지 않는다. 사법실천에서 미등록 상표는 오랫동안 유명 상표로 인정되었다. 상표 자체의 권리 속성에 따라 등록되지 않은 상표는 전용권이 있는 등록되지 않은 상표와 전용권이 없는 등록되지 않은 상표로 나눌 수 있습니다. 전자는 상표 도안 자체가 창의적 저작권 작품의 상표이거나 상표를 구성하는 글이나 도안이 유명 상품 특유의 이름과 장식, 상표 도안 자체가 초상권 등을 누리는 것과 같은 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) 즉, 상표 자체는 특정 배타적 선권을 가지고 있습니다. 전용권이 없는 등록되지 않은 상표는 위의 특징을 가지고 있지 않다. 둘. 미등록 상표 사용 허가 계약의 효력은 담배 제품 외에 우리 법률은 현재 다른 상품과 서비스에 미등록 상표를 사용하는 것을 금지하지 않으므로 대량의 미등록 상표가 상업활동에 널리 사용되고 있다. 우리나라 상표 보호의 법률의식이 점차 강화됨에 따라, 실천 중 미등록 상표의 사용을 허가하는 경우는 이미 드물다. 그러나 허가 상표가 전용권을 가지고 있어 신청했지만 승인되지 않은 분쟁이 빈번하다. 등록상표전용권은 법정권리이기 때문에 반드시 국가 주관부의 승인을 받아야 즐길 수 있다. 미등록 상표가 최종적으로 승인될 수 있을지는 불확실하며, 현재 우리나라' 상표법' 및 관련 법규도 미등록 상표의 허가 사용에 대한 명확한 규정이 없다. 따라서 소송 관행에서는 미등록 상표 사용 허가 계약이 유효한 계약인지, 효력이 미정계약인지, 무효 계약인지에 대한 논란이 많다. 계약의 효력이란 법에 따라 성립된 계약 당사자 간의 법적 구속력을 가리킨다. 우리나라 민법통칙 및 계약법 규정에 따르면 계약 발효요건의 일반 규정에는 (1) 이 포함되며, 행위자는 그에 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3), 법률 또는 사회적 이익을 위반하지 않습니다. 법률 또는 공익을 위반하는 경우, 국익, 공익, 법률, 행정법규의 강제성 기준 위반 여부, 집단 제 3 자의 합법적 권익에 대한 악의적인 담합 여부, 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추는지 여부, 등록이 계약 효력에 미치는 영향 등이 있다. 계약법' 제 44 조 제 2 항은 법률, 행정법규 규정이 비준, 등록 수속을 밟아야 효력을 발휘할 수 있다고 규정하고 있다. 현재, 우리나라 법률은 미등록 상표의 사용을 금지하지 않았다. 필자는 계약 쌍방 당사자의 자격, 의미 표현 실제 조건 하에서 미등록 상표 사용 허가 계약서에 서명하는 것은 민사법률 행위를 구성하는 조건을 분명히 갖추고 있으며 무효 계약에 속하지 않는다고 생각한다. 효력 미정 계약에 속합니까? 우리나라 계약법 규정에 따르면 효력이 미정된 계약요건의 결함은 주로 계약 체결 주체의 결함 때문에 당사자가 계약을 체결할 수 있는 능력 부족, 계약을 처분할 수 있는 능력, 직권 초월, 대신 계약을 체결할 수 있는 자격 등 4 가지 상황 때문이다. 필자는 미등록 상표 허가가 쌍방이 미등록 업무를 허가하는 것에 명시적으로 동의한다면 유효한 계약으로 간주해야 한다고 생각하는데, 이는 상법 의미 자치의 본질과도 부합한다. 또한 거래 편리성, 안전, 공평한 상법 원칙에서 미등록 상표 허가 계약의 유효성을 확인해야 합니다. 또한 우리나라 상표 신청 심사 현황 하에서 미등록 상표 사용 허가 계약이 합법적으로 유효하다는 것을 확인하는 것은 중요한 긍정적인 의의가 있다. 중국 상표 신청이 크게 늘어남에 따라 이의절차와 심사 절차가 없어도 상표가 최종적으로 비준되는 데는 보통 2 년이 걸린다. 정보가 발달한 오늘날, 광고 투입과 적절한 마케팅 전략을 통해 2 년 동안 이름 모를 상표를 유명 브랜드로 완전히 바꿀 수 있으며, 신청 과정의 상표는 엄청난 영업권 가치를 감당할 수 있다. 3. 상표 신청인이 허가를 통해 이익을 얻는 것은 완전히 합리적이고 합법적이다. 셋. 미등록 상표 사용 규범 우리나라' 상표법' 제 48 조는 미등록 상표 사용, 1 을 전문적으로 규정하고 있다. 등록되지 않은 상표는 등록 상표로 사용할 수 없습니다. 2.' 상표법' 제 10 조에 열거된 8 종 상표는 미등록 상표가 되지 않는다. 3. 등록되지 않은 상표의 상품이나 서비스를 이용하여 허위 홍보를 하고 소비자를 기만해서는 안 된다. 2004 년 9 월 1 일부터 시행된' 상표인쇄관리법' 동시에 제 6 조는 미등록 상표의 인쇄도 규정하고 있다. 넷. 등록되지 않은 상표는 등록을 승인하지 않는 법적 결과입니다. 전용권을 가진 미등록 상표라도 결국 등록을 허가받을 수 있는 것은 아니다. 그런 다음 상표 사용 허가 계약의 등록되지 않은 상표가 최종적으로 승인되지 않았거나 제 3 자의 선권을 침해할 때 법적 책임을 어떻게 져야 하는지에 대한 문제가 있습니다. 상표법에는 특허법처럼 상표를 명확하게 규정하는 신청권이 없지만. 그러나 우리 나라' 상표주석' 제 29 조는 상표선신청제, 즉 같은 상품이나 유사 상품에 동일하거나 유사한 상표등록을 신청한 경우, 이전에 신청한 상표에 대한 예비 심사와 공고를 하고, 다른 사람의 신청에 대해서는 공고하지 않고 기각한다고 규정하고 있다. 신청중인 상표라도 어느 정도의 합법적인 권익을 누리고 있음을 알 수 있다. "특허법" 제 47 조는 특허 무효를 선언하는 결정, 특허가 무효로 선언되기 전에 인민법원에 의해 내려지고 집행된 특허 침해에 대한 판결, 판결, 이미 이행되거나 집행된 특허 침해 분쟁 처리 결정, 이미 이행된 특허 시행 허가 계약, 특허 양도 계약, 과거 등을 규정하고 있다. 그러나 특허권자가 악의적으로 다른 사람에게 초래한 손실은 배상해야 한다. 필자는 등록되지 않은 전용권을 가진 상표가 승인되지 않은 등록의 법적 결과가 상술한 원칙에 따라 처리될 수 있다고 생각한다. 특허권과는 달리 등록상표를 구성하는 도안이나 문자도 저작권, 상품권, 초상권, 유명 상품 특유의 이름 또는 인테리어와 같은 다른 지적재산권 권익에 부합할 수 있다. 상술한 권익은' 상표법' 의 보호를 받지 않지만' 민법통칙',' 저작권법',' 반부정경쟁법' 의 규정이 있어 미등록 상표 소유자는 상술한 법률을 통해 완전히 권리를 구제할 수 있다. 따라서 법에 명시 적으로 규정되어 있지 않은 경우 등록되지 않은 상표 사용 허가 계약은 당사자의 의미 자치를 존중해야 하며, 약속이 있고, 그 약속에서 나와야 한다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 합의가 없으면 공정성 원칙에 따라 책임을 져야 한다.