지적 재산권 사법 해석
"최고인민법원, 최고인민검찰원, 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 (2)" 은 2007 년 4 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1422 회, 최고인민검찰원 제 10 회 검찰위원회 제 75 차 회의에서 통과돼 2007 년 4 월 5 일부터 발표됐다
2007 년 4 월 5 일
최고인민법원, 최고인민검찰원
지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)
(발행 [2007]6 호)
사회주의 시장경제질서를 지키기 위해 지적재산권을 침해하는 범죄 활동을 법에 따라 처벌하고 형법과 형사소송법의 관련 규정에 따라 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법을 처리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다.
제 1 조. 저작권자의 허가 없이 영리를 목적으로 문자작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오작품, 컴퓨터소프트웨어 등을 복제하여 총 500 부 이상 형법 제 217 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 에 속한다. 복제 수량이 2500 부 이상인 것은 형법 제 217 조에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 에 속한다.
제 2 조 형법 제 217 조 저작권 침해 범죄의' 복제, 발행' 에는 복제, 발행 또는 둘 다 포함된다.
만약 침해 제품 권리자가 광고 구독 등을 통해 침해 제품을 홍보한다면. 형법 제 2 17 조에 규정된' 분배' 에 속한다.
타인의 작품을 불법 출판, 복제, 발행하여 범죄를 구성하는 사람은 저작권 침해죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 3 조 지적재산권 침해 범죄는 형법에 규정된 집행유예조건에 부합되며, 법에 따라 집행유예를 적용해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 일반적으로 집행유예는 적용되지 않습니다.
(1) 지적재산권 침해로 형사처벌이나 행정처벌을 받은 후 지적재산권을 다시 침해하는 것은 범죄를 구성한다.
(b) 회개하지 않는 사람;
(3) 불법 소득을 넘겨주지 않는 것을 거부한다.
(d) 집행 유예에 적용되지 않는 기타 상황.
제 4 조 지적재산권 침해 범죄에 대해 인민법원은 범죄의 위법소득, 불법경영액, 권리자에게 초래된 손실, 사회유해성 등을 종합적으로 고려해 법에 따라 벌금을 부과해야 한다. 벌금액은 일반적으로 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하이거나 위법경영액의 50% 이상 이하이다.
제 5 조 지적재산권 침해 형사사건은 피해자가 인민법원에 직접 소송을 제기하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 지적재산권 침해 형사사건은 인민검찰원이 법에 따라 공소를 제기한다.
제 6 조 기관은 형법 제 2 13 조부터 제 2 19 조에 규정된 행위를 실시하여' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 에 따라 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 과 본 해석 규정에 따른 해당 개별 범죄 유죄 판결 양형기준에 따라 유죄 판결을 내리고 처벌한다.
제 7 조 이전에 발표된 사법해석은 본 해석과 일치하지 않으며 본 해석이 우선한다.
발표부: 최고인민법원/최고인민검찰원 발표일: 2007 년 4 월 5 일 시행일: 2007 년 4 월 5 일 (중앙규정)