방어와 방어의 차이점은 무엇인가요?
이 질문을 알고 있습니다. 답변을 도와드릴까요? 먼저 방어와 방어의 차이점을 요약하겠습니다.
"Defense"는 미국 영어의 "Defence" 철자입니다. 는 영국 영어의 철자법이며 두 단어는 정확히 같은 의미를 가지며 둘 다 "방어" 또는 "방어"를 의미합니다. 어떤 철자를 자주 사용할지 선택하는 것은 당신이 말하는 영어 스타일(미국식 또는 영국식)에 따라 다릅니다.
표를 통해 방어와 방어를 살펴보겠습니다. 자, 마지막으로 방어와 방어의 구체적인 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다. 차이점 1: 철자와 사용법 - "defense"는 "defence"를 의미하는 미국식 영어 철자입니다. " 또는 "방어". - "방어"는 "방어" 또는 "방어"를 의미하는 영국식 영어 철자입니다.
예 1:
1. 국가는 국경을 보호하기 위한 강력한 방어 시스템을 갖추고 있습니다. (이 나라는 국경을 보호하기 위한 강력한 방어 시스템을 갖추고 있습니다.)
2. 군대는 국가를 방어할 책임이 있습니다. (군은 국가를 방어할 책임이 있습니다.)
예시 2:
1. (팀의 수비가 완벽하여 게임에서 승리했습니다.)
2. 성은 적의 공격에 대비한 요새로 지어졌습니다. 적의 공격에 대한 방어를 위한 요새.) 공격을 위해 지어진 요새.) 차이점 2: 지역적 차이 - 미국 영어에서는 "방어"가 일반적인 철자입니다. - "defence"는 영국 영어에서 일반적인 철자법입니다.
예시 1:
1. 코치는 경기에서 강력한 수비의 중요성을 강조했습니다. (코치는 경기에서 강력한 수비의 중요성을 강조했습니다.)
2. 팀의 수비 전략이 상대의 공격을 저지하는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다. (팀의 수비 전략이 상대의 공격을 저지하는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다.)
예시 2:
1. 국방부는 국가의 안보를 담당합니다. (국방부는 국가의 안보를 담당합니다.)
2. 군인들은 다양한 방어 기술을 훈련받았습니다. ) 차이점 3: 스타일과 형식
- "방어"는 미국 영어 쓰기 및 말하기에서 더 일반적으로 사용되며 다양한 공식 및 비공식 상황에서 사용됩니다.
- "방어"는 영국식 영어 쓰기 및 말하기에서 더 일반적으로 사용되며 다양한 공식 및 비공식 상황에 동일하게 적용됩니다.
예 1:
1. 변호사는 법정에서 의뢰인을 위해 강력한 변호를 했습니다.
)
2. 정치인은 기자회견에서 국가의 국방전략을 논의했다. (정치인은 기자회견에서 국가의 국방전략을 논의했다.)
예 2:
p>1. 회사는 사이버 위협에 대한 방어의 일환으로 사이버 보안에 투자했습니다. (회사는 사이버 위협에 대한 방어의 일환으로 사이버 보안에 투자했습니다.)
2. (국가의 국방력 강화를 위해 할당된 정부 자금.) 차이점 4: 사용 및 관례적 배열 - "방어"와 "방어"는 모두 "방어" 또는 "방어"를 의미하며 동일한 의미를 갖습니다. - 다양한 영어 상황에서 사람들은 해당 철자를 사용하는 데 익숙합니다.
예시 1:
1. 코치가 팀의 수비를 칭찬했습니다. (코치가 팀의 수비를 칭찬했습니다.)
2. (선수가 골문을 수비하는 동안 결정적인 블록을 범했습니다.)
예시 2:
1. 국방부는 새로운 강화 조치를 발표했습니다. (국방부는 국가 안보 강화를 위한 새로운 조치를 발표했습니다.)
2. 국가의 국방군은 외부 위협에 대처할 준비가 되어 있습니다. >