지적 재산권의 예는
정청은 증거를 복제했고, 아무도 감독 위조를 하지 않았다. 누군가가 진행하더라도 그는 가장 많이 사과하거나 배상할 수밖에 없었기 때문이다. 그가 한 이런 드라마나 일부 드라마에 큰 영향을 미치지 않을 수도 있기 때문에 우리에게 이런 것들은 사기에 대한 처벌이 바뀔 수 있다는 것을 의미하지 않는다. 이는 이전에 연합불매, 표절된 것을 포함한 많은 사람들이 한 것이기 때문이다.
표절과 참고에 대해서는 100% 의 표지가 없지만, 우리에게는 표절과 참고가 실제로 다르다는 것을 어떻게 확신할 수 있습니까? 우리는 이런 상황을 용납할 수 없거나 용납할 수 없다고 말하는 것이 아니라, 어떤 것이 더 인기가 있는지, 어떤 것이 더 널리 알려졌는지에 따라 달라진다. (존 F. 케네디, 용서명언)
그래서 이런 일에 직면했을 때, 우리 각자는 많은 생각을 할 수 있지만, 베끼면 어떻게 될지 생각하지 않을 것이다. 우리에게 큰 영향을 미치지는 않을지 모르지만, 표절 후 그들에게 벌을 주거나 내가 환영받지 못할 수도 있지만, 그들이 번 돈은 이미 벌었을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
이것들은 그들이 얻을 수 있는 가장 실제적인 효과이다, 이것으로 충분하다. 표절이나 비표절을 꼭 해야 한다고 말할 필요는 없다. 비록 이 감정이 나왔더라도, 별다른 큰 작용은 없을 것이다. 모든 팬들이 좋아하거나 모두가 그렇게 좋아한다면, 반드시 이 방면에서 창조되고 조정될 수 있을 것이다. 하지만 많은 수정은 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 팬명언) 정청이 증거를 베꼈지만 감독관 휴가를 실시하는 사람은 아무도 없었다. 사실 이런 것들이 적발되더라도 이미 실시되었기 때문에 사과와 배상에 불과하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 지금 그들에게 미치는 영향은 사실 비교적 작다.