중국의 경제 성장 모델의 현황은 어떠하며, 어떻게 이런 국면을 반전시킬 수 있습니까?
1, 생산성 및 자금 효율성 저하.
총요소 생산성의 하락과 자본 생산량의 상승은 생산효율과
자본 효율이 떨어지고 있으니, 반드시 미래의 성장 속도를 제약해야 한다.
높은 투자율은 경제 성장을 제한합니다.
높은 투자율은 하락하고 경제 성장을 제약할 수 있는데, 그 이유는
인구 고령화 등의 요인에 의해 높은 저축률은 장기간 지속되기 어렵다. 세계 1 위인 FDI 는 통제할 수 없는 외부 요인의 영향을 받아 큰 불확실성을 가지고 있다. 중간 과정으로서의 투자는 결국 소비에 의존해야 하고, 수출이 내수 부족을 이끌어낼 수 있는 잠재력은 한계에 다다랐다.
모델의 내생 적 문제는 경제 성장을 제한합니다.
중국의 현재 경제 모델의 내생 문제가 경제 성장을 제약하고 있다. 값싼 노동력 같은 것들이죠
권력과 값싼 자원의 매각은 생산자의 잔여와 소비자의 남은 해외 유출로 이어지고, 그에 상응하는 외부 마이너스 효과와 손실로 인한 국민총복지 (총잉여) 하락, 부패로 인한 자본 해외 유출, 유통에서 화폐가 사라지는 침전, 임대료 소산으로 인한 자원 낭비, 안정적인 비효율적인 투자와 이전 지불 등을 초래한다. GDP 의 흐름과 재고량을 줄일 수 있습니다.
결론적으로, 비용이 너무 많이 드는 조잡하고 비효율적인 경제 성장은 시간 차원이 있어 장기간 유지하기가 어렵다. 극단으로 밀면, 몇 년 후 인도 등 국가가 더 싼 우세로 중국에 도전하고, 국제분업과 환율의 변화에 도전하는 등 외부 환경의 변화로 인해 중국의 성장 모델이 실효될 가능성이 높다고 가정해 보자. 수출 유도를 역전시켜 내안으로 압박하고, 연해 지역이 내륙시장을 더 점령하여 내수가 부족한 업종을 설상가상으로 만들 가능성이 높다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 전면적인 생산능력 과잉은 투자와 소비 위축, 외자유출, 금융위기, 부동산 거품 파열, 주식시장 붕괴, 경기 침체로 이어질 것이다. 중국의 경제 성장 모델이 실패하면 중국 경제뿐 아니라 세계 경제에도 영향을 미친다.
재앙입니다. 따라서 경제 성장 방식을 바꾸는 것이 필요하다. 그러나, 모든 개혁과 마찬가지로, 경제 성장 방식의 변화는 필연적으로 진통을 겪을 것이며, 반드시 탐구에서 전진해야 한다.
둘째, 대책
(a) 시장 규칙의 재건
시장 규칙의 재구조화, 첫째, 합병 원칙, 공정성, 정의, 공개의 규칙 수립 및 개선 둘째, 재산권 원칙, 개인 재산권에 기반한 재산권 자유, 재산권 정의, 거래 및 보호에 관한 규칙을 수립하고 개선하는 것입니다. 셋째, 법치원칙, 법률의 신성하고 공평한 법치사상 규칙 수립, 시장경제의 입법, 사법, 법 집행 규칙 개선.
1, 공정하고 개방적이며 공정한 규칙 재구성
첫째, 이중 규칙 변수 규칙. 둘째, 시장 접근과 시장 대우의 합병 규칙은 독점을 경쟁으로 바꾸고, 차이와 차별 규칙을 줄이고, 보편적 규칙을 시행하고, 통일시장의 공정하고 공정한 경쟁 규칙을 점진적으로 수립할 것이다. 다시 한 번, 투명성 규칙은 정무와 내부 관리 파일 및 규범 문서의 공개일 뿐만 아니라 모든 업무 단위 및 회사 정보 공개의 투명성이기도 합니다.
2. 재산권 규칙의 재건
재산권 규칙의 재구성에는 재산권 자유, 재산권 정의, 재산권 거래 및 보호가 포함되며, 그중 가장 중요한 것은 재산권 자유와 재산권 보호 규칙입니다. 재산권 규칙 재구성의 초석은 완벽한 개인 재산 규칙 세트이다. 사회가 개인재산권에 신용재산권 (개인신용증명서 없음) 과 보호에 대한 확인과 정의에 결함이 있기 때문에 중국의 민간자본과 인적자본에 결함이 있거나 불투명하기 때문에 홍콩 민간자본 할인 상장이나 과소평가가 명백한 증거다. 따라서 개인 재산권을 보완하는 규칙이 중요하다.
3. 법치의 재건
법치는 시장경제의 영혼이며, 시장경제 운행 질서와 규칙을 지키는 법률의 구현이다. 그것의 핵심은 법지상이고, 법 앞에서는 모든 사람이 평등하며, 법에 따라 일을 처리하고, 법이 있으면 반드시 따르고, 법을 어기면 반드시 바로잡고, 법을 집행하면 반드시 엄하고, 법령을 금지해야 한다는 것이다. 그것은 입법, 사법, 법 집행 규칙의 투명성, 공정성, 정의를 포함한다. 법치의 재건에는 헌법 개혁과 사법독립이 포함되며 장기적인 전반적인 목표가 있어야 한다. 단기간에 가장 중요한 것은 개인 재산권을 보호하는 법률 규칙 (집단 및 국가 재산권은 개인 재산권의 집합이라고 볼 수 있음) 과 독립 재판과 같은 관련 경제 규칙을 수립하고 개선하는 것이다. 이것은 시장 규칙 재건의 기초, 핵심의 핵심, 영혼의 영혼이다.
(b) 시장 주체의 구조 조정
기업 변화의 본질은 시장 주체를 재구성하는 것으로, 주로 창업 모델, 지배 구조, 수익성 모델의 세 가지 측면에 나타난다.
30 년 개혁의 가장 큰 성과 중 하나는 무상태 시장의 의미에서 기업들이 이렇게 많은 시장 특징을 지닌 기업으로 발전했다는 것이다. 기업은 국민 경제 성장과 GDP 성장의 주요 공헌자이다. 그러나 중국 기업의 성장은 GDP 의 급속한 성장과 어울리지 않는다. 중국 기업은 일반적으로 지적 재산권, 관리 및 판매 기술로 구성된 핵심 경쟁력이 부족하고 세계적인 대기업이 부족합니다 (독점 자원형 대기업이 아닌 경우). 왜 그럴까요? 이것은 중국 기업의 창업 모델, 지배 구조, 이익 모델과 관련이 있다.
창업의 방식으로 볼 때, 많은 기업들이 정책밥을 먹고' 되팔기' 를 해서 사업을 시작했다. 공기업 개혁 정책을 통해 공기업을 민간 기업으로 개조하다.
지배 구조의 관점에서 볼 때, 중국의 절대다수의 기업은 공기업이든 민간 기업이든 모두 문제가 있다. 왼쪽에서 보면' 신탁책임' 의 문제이며, 대리인은 응당한 신탁책임을 잘 다하지 못했다. 권리상으로는 재산권인의 책임, 즉 의뢰인의 문제이다. 의뢰인이 없거나, 책임이 불분명하고, 권력이 분명하지 않다. 이는 국유자산과 사유자산 유출, 그리고 기업이 성장할 수 없는 주요 원인이다. 일부 상장 (해외 상장 포함) 공기업과 민간 기업은 함부로 돈을 동그라미하고, 자산과 이윤을 옮기는 수작을 부리며, 소주주 (소투자자) 의 이익을 업신여기고 손상시킨다. 상장 회사도 이와 같으니 비상장 회사는 상상할 수 있다.
이익 모델의 관점에서 볼 때, 우리나라의 대부분의 기업은 주로 값싼 자원, 정부 보호, 자원 독점, 보조금, 면세 감면 등의 우대 정책에 의존하고 있으며, 일부는 자본 투기, 임대료 추구, 자산 이전, 이익 등의 수단을 통해' 이익' 에 열중하고 있다. 이것이 중국 기업이 장기 경쟁 우위가 부족한 이유입니다. 기쁘게도, 지난 30 년간의 개혁에서 출현한 많은 우수한 민영 기업가들은 이에 대해 깊은 인식과 반성을 가지고 있으며, 이들은 기업의 전환이나 시장 주체의 재건에 착수하고 있다.
"두 번째 기업가 정신";
(3) 정부 행동의 재구성; 이론적으로, 정부 행동의 변화는' 통제 → 주도' 에서 경제로의 전환이다. 이론 논리에서 출발한다면, 시장 규칙의 재구성은 정부 행위보다 우선해야 한다. 이는 규칙의 수립이 반복적인지 과정이기 때문이다.