경제 범주
세계경제란 치열한 시장경쟁에 대응하여 특혜적인 무역정책을 펼치고 공동의 경제적 이익을 달성하기 위해 여러 나라가 모여 형성된 경제공동체나 경제협력체를 말한다.
현재 세계 3대 경제대국은 유럽연합(EU), 아시아태평양경제협력체(APEC), 북미자유무역지역이다.
신흥경제 현재 신흥경제에 대한 정확한 정의는 없습니다. 영국의 "이코노미스트"는 신흥 경제를 두 계층으로 나눕니다. 첫 번째 계층은 "BRIC"이라고도 알려진 중국, 브라질, 인도 및 러시아입니다. 두 번째 계층은 멕시코, 한국, 남아프리카, 폴란드, 터키, 이집트입니다. "새로운 다이아몬드" 국가의 경우. IMF가 발표한 자료에 따르면 2007년 선진국의 경제성장률은 2.7에 불과한 반면 신흥경제국과 개발도상국의 경제성장률은 8에 불과했다. 인도, 러시아, 브라질의 총 국내총생산(GDP)이 1조 달러를 넘어 세계 12위권에 진입했고, 중국은 2조 달러를 넘어 세계 4위를 기록했습니다. 중국, 인도, 러시아는 세계 경제 성장의 절반 이상을 기여합니다. 골드만삭스는 2025년에는 멕시코, 인도네시아, 터키, 이란, 베트남 등 8개국이 세계 20대 경제권에 진입할 것으로 내다봤다.
신흥국의 뛰어난 성과를 바탕으로 선진국이 금융위기로 어려움을 겪을 때 신흥국이 '세계 경제의 안정의 원천'이 되고 있다는 사실을 깨닫는 사람들이 늘어나고 있다. IMF는 2008년 선진국 경제의 부진에도 불구하고 세계경제는 여전히 신흥경제를 중심으로 4.1% 성장할 것으로 전망했다. 신흥경제국의 경제성장은 둔화됐지만 금융위기 이후 신흥국은 경제구조 조정, 외환보유액 증가, 금융시스템 개선, 리스크 대응력 강화 등의 노력을 펼친 것으로 분석된다. 세계경제는 계속해서 성장할 것이다.
동시에 남남 협력은 선진국 경제에 대한 신흥 경제의 의존도를 감소시켰습니다. 남부 자유 무역 시장의 형성과 중국과 ASEAN의 협력은 세계의 지속적인 경제 성장을 보장합니다. 골드만삭스의 글로벌 경제 리서치 책임자인 오닐은 신흥 경제국에 대한 높은 기대를 가지고 있으며, 신흥 경제국의 강한 국내 수요가 미국의 국내 소비자 수요의 급격한 감소를 완전히 상쇄하기에 충분하다고 믿고 있습니다. 세계 GDP의 16%를 차지하는 'BRIC' 국가들은 세계 경제가 3~4%의 성장률을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
아시아-유럽 정상회의를 앞두고 사르코지 프랑스 대통령은 성명을 통해 11월 15일 워싱턴에서 열리는 G20 정상회의에 중국, 인도 등 주요 신흥 5개 국가를 초청하겠다는 성명을 냈다.* ** 동시에 금융위기에 대한 대처방안을 논의하는 것도 신흥경제국이 무시할 수 없는 세력이 되었음을 보여줍니다.
경제계에서는 2010년이 세계 경제 회복의 원년이 될 가능성이 높고, 중국, 인도 등 신흥국이 회복의 최전선에 설 것으로 보고 있다. IMF는 최근 2010년 경제전망 보고서에서 선진국들이 2009년 3.4%의 경기 침체를 겪은 뒤 올해 경제성장률은 1.3%에 그칠 것으로 내다봤다. 그러나 이와는 대조적으로 신흥 경제국의 급속한 성장은 2010년 전체 개발도상국이 5.1에 도달할 것이며, 그 중 인도는 6에 도달하고 중국은 9에 도달할 것입니다.
스탠다드차타드은행도 2010년 세계 경제성장률이 2.7배에 이를 것으로 예상하고, 그 중 아시아 경제성장률이 7.0에 이를 것으로 예상했다. 이는 세계 경제력과 경제균형이 서쪽에서 동쪽으로 이동하는 추세를 다시 한번 보여준다. 2010년 7월, Nomura Securities의 수석 아시아 이코노미스트인 Rob Subbaraman은 일본이 과거에는 아시아의 나머지 지역을 이끄는 원동력이었으며 이제 흐름이 바뀌고 있으며 중국을 포함한 나머지 아시아 지역에 영향을 미치는 세력이 되고 있다고 말했습니다. 일본은 내륙 아시아의 다른 지역에서도 강력한 세력입니다. 중국이 일본을 제치고 세계 2위의 경제대국이 됐다. 이러한 르네상스는 군사력과 금융력의 글로벌 균형부터 자동차 설계 방식까지 모든 것을 변화시키고 있습니다. 일부 지표에 따르면 중국의 총 경제 생산량은 미국에 이어 두 번째 수준으로 증가했습니다.
두 번째로 큰 경제 대국이 된다는 것은 18세기에 아시아의 군사적, 기술적, 문화적 강국으로서의 지위를 잃은 '중왕국'이 누리지 못한 일종의 영광을 부각시키는 것입니다.
중국은 이미 수출, 자동차 구매, 철강 생산 부문에서 세계 1위를 차지하고 있으며, 글로벌 영향력은 나날이 커지고 있다. 디트로이트의 자동차 제조업체부터 브라질의 철광석 생산업체에 이르기까지 그들의 재산은 중국 소비자와 기업의 지출에 달려 있습니다.
부의 증가는 또한 정치적 영향력을 가져옵니다. 중국의 압력은 개발도상국이 세계은행과 국제통화기금(IMF)에서 발언권 확보를 위한 더 큰 거래를 성사시키는 데 도움이 되었습니다.
2010년 7월 30일 이강 중국인민은행 부총재 겸 국가외환관리국장은 인터뷰에서 중국이 일본을 제치고 세계 2위의 경제대국이 됐다고 말했다. . 중국 관리들이 중국 경제가 세계 2위의 경제 대국이 되었다고 지적한 것은 이번이 처음이다.
현재 중국의 GDP는 일본을 능가했어야 했기 때문에 중국이 세계 2위의 경제대국이 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 2010년 초, 중국은 2009년 총 GDP가 4조 9,850억 달러에 이를 것이라고 발표했습니다. 당시 각국 언론에서는 올해 중국의 국내총생산(GDP)이 일본을 넘어 세계 2위의 경제대국이 될 것이라는 관측이 나왔다. 일본은 이후 2009년 국내총생산(GDP)이 5조6800억 달러라고 발표했지만 그 수치는 중국보다 약간 높았다. 올해 중국의 경제지표는 11%가 넘는 성장률을 유지하고 있는 반면 일본은 탄탄한 경제성장을 하고 있어 중국이 세계 2위의 경제대국이 되는 데 충분하다.
2010년 8월 16일자 자료에 따르면 일본의 2분기 국내총생산(GDP)은 1조2880억 달러로 중국(1조3390억 달러)보다 낮았다. 과거 4분기 중국의 경제 생산량이 일본을 앞질렀다. 지난 분기에는 계절적 요인으로 인해 중국 경제가 더욱 활성화될 것이기 때문이다. 이제 이르면 2분기부터 일본을 추월해 중국의 연간 생산량이 일본을 앞지를 것이라는 기대감이 커지고 있다.
2000년 이전 중국은 당시 환율 기준으로 세계 7위의 경제대국이었다. 2007년 이전 중국은 독일을 제치고 세계 3위의 국가가 됐다. 중국의 오랜 경제성장에 비해 일본 경제는 20년 동안 정체됐다. 좌석 변경은 당연합니다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 브루스 카스먼(Bruce Kasman) 뉴욕 JP모건체이스 수석 이코노미스트는 중국이 일본을 제치는 것이 “세계 경제의 이정표”가 될 것이라고 말했다. 나는 다른 경제학자들과 일반 사람들도 그렇게 생각할 것이라고 믿습니다.
그러나 중국의 1인당 연간 생산량은 4000달러도 안 돼 일본 1인당 연간 생산량의 10분의 1 수준에 불과하다. 세계 최대 경제 대국인 미국과 비교하면 중국의 경제 규모는 5조 달러로 미국 전체 생산량의 3분의 1에 불과하고 격차는 여전히 크다. 중국이 현재의 성장률을 유지하더라도 미국을 따라잡으려면 최소 10년은 걸릴 것으로 보인다. 중국은 경제 성장 구조를 어떻게 조정하고 전체 국민의 복지를 더욱 향상시킬 것인지에 더 중점을 두어야 합니다.
세계지식재산권기구(WIO)가 오늘 발표한 '글로벌 혁신 지수 2015' 보고서에 따르면 '가장 혁신적인 경제' 순위에서는 고소득 국가가 계속해서 독점 지위를 차지하고 있지만, 중국이 차지하고 있다. 중산층 경제 사이에서 독점 지위가 두드러지고 점차적으로 "가장 혁신적인 경제"에 속하게 됩니다.
보고서는 올해 순위에서 고소득 국가가 독점 위치를 차지하고 있지만, 중소득 국가로서는 중국의 성과는 예외라고 지적했다. 중국은 29위로 순위에서 단연 돋보인다. 중국의 혁신 성과는 특히 인적 자본 개발 및 R&D 투자와 같은 측면에서 이미 상위 25개 고소득 국가와 매우 유사합니다. 혁신 품질 측면에서도 중국은 매우 높은 점수를 얻었으며 다른 중산층 국가와의 격차가 지속적으로 확대되고 있습니다.
세계지적재산권기구(WIP) 사무총장인 프란시스 구리(Francis Gurry)는 다음과 같이 말했습니다: “경제 발전의 모든 단계에서 혁신은 경제 성장을 촉진하는 데 심오하고 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 전망은 일어나지 않을 것입니다. 모든 경제는 경제에 내재된 혁신과 창의적 잠재력을 동원하기 위한 최적의 정책 조합을 자동으로 찾아야 합니다.”