지적 재산권 침해 혐의 결과
첫째, 지적 재산권 침해에 대한 민사 책임
우리나라가 상표법 저작권법 특허법을 주도하는 지적재산권 법률체계에서는 침해 중지, 영향 제거, 사과, 배상 손실 등 침해 책임 형식을 주로 규정하고 있다.
1, 침해 중지. 지적재산권 침해를 구성하기만 하면 침해를 멈추는 민사 책임도 구성된다. 여기서, 침해와 침해 책임의 구성 요소는 같다. 또한 우리나라의 상표법, 저작권법, 특허법은 곧 발생할 침해 행위에 대해 유사한 규정을 하고 있다. 권리자나 이해관계자가 다른 사람이 지적재산권을 침해할 것이라는 증거를 가지고 있을 때, 제때에 제지하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 기소하기 전에 인민법원에 관련 행위를 중지하라는 명령을 신청할 수 있다. 권리자에게 이것은 물권청구권 중의 방해청구권과 비슷하다. 의무자에게는 그 행위가 위법이라면 침해를 구성한다. 즉 침해를 멈추는 민사 책임을 져야 한다.
영향을 제거하고 사과하십시오. 현행 입법에서는 저작권법만이 이 두 가지 책임 형식을 규정하고, 그 구성 요소에 대해서는 명확한 규정이 없다. 저작권 침해를 구성하기만 하면 영향을 없애고 사과하는 민사 책임을 져야 할 것 같다.
3. 손실을 배상합니다. 손해배상은 잘못책임원칙에 기반을 두고 있으며, 그 구성요건은 완전한' 4 요소' 즉 손해사실, 주관적 결함, 행위의 위법성, 행위와 손해사실 사이의 인과관계이다.
4. 부당이득반환.
둘째, 민법전이 책임을 지는 방식은 무엇입니까?
민법전 규정에 따르면 민사책임을 지는 방식에는 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 재산 반환 등이 포함된다.
중화인민공화국 민법 제 179 조는 민사 책임을 지는 방식이 주로 다음을 포함한다고 규정하고 있다.
(1) 침해 중지
(2) 장애물을 제거한다.
(3) 위험을 제거한다.
(4) 재산 반환
(5) 원상회복한다.
(6) 수리, 재작업 및 교체;
(7) 계속 이행한다.
(8) 손해 배상
(9) 위약금을 지불한다.
(10) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
사죄하다.
법은 징벌적 배상에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다.
이 조에 규정된 민사 책임을 지는 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.
셋째, 지적 재산권 침해 권리 보호 방법?
지적 재산권 침해 사건에서 권리를 올바르게 보호하는 방법 일반적으로 기업은 침해의 심각성과 결과 및 목표에 따라 다음 다섯 가지 권리 보호 방법을 선택할 수 있습니다.
1. 경고문을 보내는 것은 침해행위와 결과에 있어서 심각하지 않고 침해 혐의를 받는 기업도 그리 크지 않다. 권리자는 경고 편지를 보내 상대방에게 침해 중지를 요구할 수 있다.
2. 배상을 목표로 침해 행위가 권리인조에게 중대한 손실이 될 경우 권리자는 배상을 목표로 침해자를 기소할 계획이며, 법원에 소송을 제기하기 전에 침해에 대한 증거와 자신이 손해를 입었거나 상대방이 이익을 얻었다는 증거를 적극적으로 준비해야 한다. 향후 법원 소송을 준비하고 유리한 지위를 차지하다.
3. 소송으로 평화회담을 촉구하는 경우 권리자가 법원에 소송을 제기하는 것은 침해 용의자와 평화회담을 하기 위한 것이지 법원의 판결을 받기 위해서가 아니다. 권리자는 쌍방이 협상하기 전에 자신의 최종선을 알아야 하며, 동시에 상대방의 최종선을 조사하여 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호해야 한다.
4. 여러 차례 소송 청장을 통과하면 권리자는 소송에서 전액을 배상하기가 어렵지만, 소송을 제기하지 않으면 침해행위가 만연하고 권리자의 시장 점유율이 크게 영향을 받을 수 있기 때문에 권리자는 어쩔 수 없이 소송을 제기하여 정품 시장 점유율을 되찾아야 한다. 예를 들어, 사치 브랜드는 제대로 작동하지 않는 가짜 상품을 상업시장에서 배추값으로 판매하는 것을 용인할 수 있지만, 호텔과 쇼핑몰에서 고품질의 모조품을 판매하는 것은 결코 용납할 수 없다. 전자의 소비집단은 권리자의 목표집단이 아니기 때문이다. 후자는 권리자의 목표고객을 전환시킬 가능성이 높다. 따라서 권리자가 사건에서 전액을 배상할 수 없더라도 법적 수단이나 형사수단을 취하여 자신의 시장 점유율을 유지할 수 있다.
5. 소송을 통한 협력 촉진 때때로 권리자는 침해권자가 침해권을 중지하거나 법원에 소송을 제기할 것을 요구하는데, 실제로 권리자의 지적재산권 사용을 중단하라고 요구하는 것이 아니라 이를 플랫폼으로 삼아 상대편이 권리자와 협상하거나 중재하도록 한 후 쌍방이 협력의사를 달성하도록 한다.
법적 객관성:
중화인민공화국 상표법
제 60 조
이 법이 있습니까?
중화인민공화국 상표법
제 57 조
등록 상표 전용권 침해 행위 중 하나가 논란을 불러일으켰으며 당사자가 협의하여 해결하였다.
협상이나 협상을 꺼리는 경우 상표 등록자나 이해관계자는 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있다.
공상행정관리부가 침해행위가 성립되었다고 판단했을 때, 즉시 침해행위를 중단하고, 침해상품과 주로 침해상품을 제조하고 등록상표표시를 위조하는 도구를 몰수하고 파기하도록 명령해야 한다. 위법경영액 5 만원 이상은 위법경영액 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있고, 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있다.
중화인민공화국 상표법
제 61 조
공상행정관리부는 법에 따라 등록상표 전용권 침해 행위를 조사할 권리가 있다.
범죄 혐의를 받은 사람은 제때에 사법기관에 이송하여 법에 따라 처리해야 한다.