단영상은 텐센트를 기소하여 독점 혐의를 받고 있다. 이 소송이 성립될 것이라고 생각하십니까?
즉, P2P 가 물러났고, 알리가 벌을 받았고, 개미그룹 산하의 모든 인터넷 예치품 이후 인터넷 업계는 다시 한 번 파란을 일으켰다.
2 월 2 일, 한 짧은 영상회사가 지적재산권 법원에 정식 고소장을 제출하여 텐센트 독점 혐의를 기소했다. 이 파동은 인터넷권을 또 떠들썩하게 했다.
어떤 짧은 영상에 따르면 텐센트는 사용자가 어떤 동영상의 내용을 공유하는 것을 제한한다고 하는데, 이것은 반독점법이 금지한 것입니까? 시장 지배력을 남용하여 경쟁을 제한하는 독점행위를 배제합니까? 。
한 동영상은 텐센트에게 즉각 이런 행위를 멈추고, 나쁜 영향을 없애라고 요구할 뿐만 아니라, 9000 만 달러의 경제적 보상도 요구한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
인터넷 업계에는 진정한 독점이 없다.
인터넷 대장부가 한 마디 하는 것을 들어 본 적이 있습니까? 인터넷 업계에는 진정한 독점이 없습니까? 나는 일리가 있다고 생각한다. 인터넷 산업은 급속히 발전하여 경쟁이 치열하다. 나는 이 소송이 성립되지 않을 것이라고 생각한다.
인터넷 업계의 혁신이 빨라서, 오래된 거물이 새 플레이어에게 패배하는 것은 정상이다. 예를 들어, 우리 모두는 어떤 동모 보물이 전기상 세계를 독차지할 것이라고 생각했을 때, 어느 지역이 갑자기 나타나 이미 모 동모 보우의 지위를 빼앗을 기세가 있었다.
인터넷 시장, 사용자, 기술, 모델 등 변화하고 있습니다. 이성 분석, 회사마다 수시로 새로운 경쟁자를 대면하는 것도 인터넷 회사의 생존의 정상적인 조건이며, 생존은 경쟁을 동반한다.
독점의 본질은 무엇입니까? 경쟁을 제한합니까? 。
독점의 가장 본질적인 특징이 무엇인지 봅시다. 독점의 가장 본질적인 특징은 무엇입니까? 경쟁을 제한합니까? 반대로? 완전 경쟁? 내 의견으로는, 이것은 텐센트 경쟁의 정상적인 수단일 뿐이다.
사실, 모든 소프트웨어 조각은 사용자가 소프트웨어에 소비하는 시간과 돈이며, 사용자의 시간은 매우 제한되어 있습니다. 사용자가 어느 소프트웨어에 더 많은 시간을 쓸수록 경쟁력이 높아지기 때문에 텐센트는 짧은 비디오에서 행동을 취하고 다른 소프트웨어도 마찬가지이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
예를 들어 텐센트의 위챗 모멘트 (Tencent) 는 10 초 이내의 동영상만 보내는데, 다른 동영상에는 이런 제한이 없다. 다른 짧은 동영상에 대한 링크를 위챗 모멘트 바로 위에 놓을 수 있다면 점프하지 않고도 열 수 있고, 사용자가 짧은 동영상을 오래 보면 텐센트에 영향을 줄 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언)
쇼핑몰은 전쟁터이고 시간은 돈이다.
상가는 전쟁터이다. 사용자가 시간을 얻는 사람은 더 많은 돈과 지위를 얻게 된다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이와 같은 인터넷 회사는 더 나은 사용자 자원을 확보하기 위해 끊임없는 혁신과 발전이 필요하다.