当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 최고인민법원은 2009 년 중국법원 지적재산권 사법보호 10 사례 및 50 개 전형적인 사례 발행에 관한 통지 첨부 2:

최고인민법원은 2009 년 중국법원 지적재산권 사법보호 10 사례 및 50 개 전형적인 사례 발행에 관한 통지 첨부 2:

2009 년 중국 법원 지적재산권 사법보호 50 건의 전형적인 사례

첫째, 지적 재산권 민사 사건 (46 건)

(1) 특허 침해 사례 (5 건)

1.Obe-오마흐트 공장, 바움가트너 유한공사는 저장강화안경유한공사가 발명 특허권 분쟁 신청 재심 [최고인민법원 (2008) 심민자 980 호 민사결정서] 를 침해했다고 고소했다.

2. 베이징 인텔 모건 열도자기 방직유한공사는 베이징 앤드우 쾌속문과 창문 공장 [베이징시 고등인민법원 (2009) 고민 종자 472 1 호 민사판결문] 을 고소했다.

3. (일) 전유한 회사 대 정이글 스크린 유한공사, 베이징인과 세기 과학기술유한공사 [베이징시 고등인민법원 (2008) 종자 94 1 호 민사판결문]

4. 미국 3M 사 대 산둥 구청보호기재유한공사 [산둥 성 고등인민법원 (2008) 루민 3 중자 10 1 호. 158 민사 판결]

5. 왕세창, 허베이 데이비드 건축설계유한공사 대 쌍야산 진광부동산개발유한공사 [흑룡장성 고급인민법원 (2009) 흑집행종자 제 4 1 호 민사판결문]

(2) 새로운 식물 품종 침해 사례 (1 건)

6. 양링신서북종업유한공사는 산시 () 성 징양 현대종업유한공사 [산시 () 성 고등인민법원 (2009) 섬민삼종자 제 42 호 민사판결문]

(3) 저작권 침해 사건 (1 1)

7. 서주 화이해극 왕음상유한공사는 신의텔레비전, 제 3 인 정상우, 장침해 분쟁안 [장쑤 성 고등인민법원 (2009) 소민 3 종자 제 0250 호 민사판결문] 을 고소했다.

8. 상해디창인터넷기술유한공사, 상해왕영과학설비유한공사, 베이징만호명매체기술유한공사 상해지사 [상해시 포동신구인민법원 (2008) 서민3 (지식) 제 453 호 민사판결문]

9. 중국 우의출판회사 v 절강 타오바오 네트워크 유한공사, 양해림 [베이징시 제 2 중급인민법원 [2009] 제 15423 호 민사판결문]

10, (미국) Microsoft 는 베이징사창미래기술발전유한공사 [베이징시 고급인민법원 (2009) 고민종자 제 4462 호 민사판결문] 을 고소했다.

1 1, 베이징 자문영화제작유한공사 대 중국 인터넷 전파그룹 유한회사 해남지사 [최고인민법원 (2009) 민제자 제 17 호 민사판결문]

12, 주덕용 대 요녕 동북사이트 [요녕성 심양시 중급인민법원 (2009) 심사 97 호 민사판결문]

13, 베이징왕상문화전파유한공사 소은천 햇빛무한네트워크유한공사 [닝하회자치구 은천시 중급인민법원 (2009) 제 4 1 호 민사판결문]

14, 오사오 등 상해 서화출판사, 장쑤 성 쑤저우시 신화서점안 [장쑤 성 고등인민법원 (2009) 수민 3 종자 0 10 1 번호 민사판결문].

15, 송기업소주해출판사, 상해신화미디어체인유한공사 [상해시 황포구 인민법원 (2007) 황민삼 (지식) 자 75 번 민사판결문]

16, 피숙민 대 화이베이시 실험고등중학교 [안후이성 고등인민법원 (2009) 만민삼종자 00 14 번 민사판결문]

17, 황천원 대 내몽골 대학 출판사, 광시장족 자치구 외국어 서점 [광시장족 자치구 고등인민법원 (2009) 계민 3 종자 제 48 호 민사판결문]

(4) 상표 침해 사건 (16 사건)

18, 산둥 태화세기투자유한공사, 제남홍하음료제 경영부 대 운남성투자업유한공사 상표전용권 침해 분쟁 재심안 [최고인민법원 (2008) 민제자 제 52 호 민사판결문]

19. 휘리유한공사, 휘리제약유한공사 대 상하이 동방제약유한공사, 베이징건강신개념 약업유한공사, 광저우 윌만제약유한공사 파산청산팀이 부정경쟁 신청, 미등록 유명 상표권익분쟁 침해 재심안 [최고인민법원 (2009) 심민자 3/KLOC]

20. 개 무시 그룹 유한공사는 제남대관원 쇼핑몰 천풍원 호텔 상표전용권 침해 분쟁 신청 재심 신청 [최고인민법원 (2008) 민삼검자 제 10- 1 호 민사판결서]

2 1. 장주 카우보이약업유한공사 대 장주 홍닝가화유한공사 상표전용권 침해 분쟁 신청 재심 [최고인민법원 (2009) 심민자 제 13 10 호]

22. 쓰촨 () 성 텐왕각 약업유한공사 대 쓰촨 성 보령 약업유한공사 [쓰촨 성 고등인민법원 (2009) 천민중자. 155 민사 판결]

23. 푸젠 백사 소방공업무역유한공사 소안시 백사 소방기재유한공사 [푸젠성 고등인민법원 (2008) 민민종자 제 5 14 호 민사판결문]

24. Chevron Global Energy Corporation v. 제남가데스 윤활유유한공사, 제남비텐다석화유한공사 [산둥 고등인민법원 (2009) 루민 삼종자 제 194 호 민사판결문]

25. 루이비통 메리티 (프랑스) 대 시간갤러리 (광동) 시계유한공사, 웅탱 (상하이) 무역유한공사, 선전 김광화 상업유한공사 [광동성 고급인민법원 (2008) 광둥 고발민 3 종자 제 345 호 민사판결문]

26. 장시 개미 물류 유한 회사, 청두 개미 물류 유한 회사 v. 난창 개미 이동 서비스 유한 회사 [장시 성 고급 인민 법원 (2009) ganmin 세 번째 최종 단어 20 민사 판결]

27. 미슐랭 그룹 v. 천진 미슐랭 전기 자전거 유한 회사 [천진 제 2 중급 인민 법원 (2008) 제 3 민사 판결]

28. 왕소 절강성 항주 신화서점유한공사, 광동문화발전유한공사 [저장성 고급인민법원 (2009) 저장집행종자 98 호 민사판결서]

29. 구장차업 발전연구센터 v. 호남화명차업유한공사, 호남평화당업유한공사 [호남성 창사시천심구 인민법원 (2008) 민초자 제 2500 호 민사판결서]

30. 루이비통 메리티 (법) 소림, 상해무역유한공사, 오북문 [상하이 제 1 중급인민법원 (2009) 상해 (집행) 민자 제 34 호 민사판결문]

3 1. 까르띠아 국제유한공사 대 운남 까르띠아 웨딩사진유한공사 [윈난성 고등인민법원 (2009) 고운민 삼종자 제 35 호 민사판결문]

32. 진국명 대 하이난성 인민병원 [하이난성 고등인민법원 (2009) 조안민 삼종자 제 25 호 민사판결문]

33. 중국 구이저우 마오타이주공장 유한책임회사 대 충칭 칼튼 호텔 유한회사 [충칭시 고등인민법원 (2009) 고옥법종민자 제 159 호]

(5) 불공정 경쟁 사건 (10 건)

34. 산둥 기중기공장유한공사는 산둥 산학업유한공사가 기업명권 침해 분쟁신청재심 [최고인민법원 (2008) 심민자 제 758 호 민사판결서]

35. 상해 피풍당식품유한공사 대 상해 동정 부두 외식관리유한공사 [최고인민법원 (2007) 민삼건자 제 2 1- 1 호 민사판정서]

36. 가스다유한공사 (영국) 호소, 미국 가스다국제석유그룹 (홍콩) 유한공사, 닝보시 현주 윤활유 공장 분쟁사건 [상하이 제 2 중급인민법원 (2008) 후 (9 1 호 민사판결문 집행].

37. 쓰촨 에구치춘주업 (그룹) 유한공사는 여주 가관주업유한공사, 임금천 [광동성 고급인민법원 (2007) 고월법민 3 종자 3 18 호]

38. 안후이화신생물제약유한공사는 강서초산호약업유한공사, 안후이인민연대약국 체인유한공사 [안후이성 고급인민법원 (2009) 제 0026 호 민사판결서]

39. 대련레트건축자재유한공사, 대련중덕진주암공장소유가왕 [대련시 중급인민법원 (2009) 대민 4 초자 제 237 호 민사판결서]

40. 세기 김원투자그룹 유한공사는 하남 세기 김원주택유한공사 [허난성 고등인민법원 (2009) 예법민 삼종자 제 12 호, 정주시 중급인민법원 (2007) 정민삼자 추 274 호]

4 1, 신장 어슐러 맥주유한공사 v. 일리우맥주유한공사 등 유명 상품별 이름, 포장, 장식분쟁안 [신강 위구르자치구 고급인민법원 (2009) 신민 3 종자 2 1 호 민사판결문]

42. 충칭 이윤 문화미디어유한공사는 충칭 교통대학, 충칭 방특천당 관광유한공사 [충칭시 제 5 중급인민법원 (2009) 중경 5 중법민자 초자 제 247 호 민사판결서]

43. 샤먼 정신고무공업유한공사는 천진호문기술유한공사, 정신타이어 (대만성) 지주그룹유한공사 [천진시 제 2 중급인민법원 (2008) 제 78 호 민사조정서]

(6) 지적 재산권 계약 사례 (3 건)

44. 산둥 모풍인터넷유한공사는 한국 MGAME 회사, 제 3 인 천진풍운네트워크기술유한공사 [최고인민법원 (2009) 민삼종자 제 4 호 민사결정서]

45. 선전시 석성교통전자설비유한공사는 옥환융중기관차 부품유한공사 [최고인민법원 (2009) 자 제 1325 호 민사결정서] 특허 시행 허가 및 기술서비스 계약 분쟁 재심안을 신청했다.

46. 류발소 제원시 농업과학연구소 [허난성 고등인민법원 (2009) 예법민 삼종자 제 75 호 민사판결서].

둘. 지적 재산권 행정 사건 (3 건)

(1) 특허 라이센스 및 확인 사례 (2 건)

47. 임해시 김리룡신발업유한공사는 국가지식재산권국 특허재심위원회, 제 3 인 저장성 3 문테이프 공장, 임해시 보다무한궤도 제조유한공사 [최고인민법원 (2006) 경자 32-2 호 기각재심 신청통지서]

48. 아바티스 약업유한공사는 중화인민공화국 국가지식재산권국 특허재심위원회, 제 3 인 장쑤 항서약업유한회사 [베이징시 고급인민법원 (2009) 제 1 148 호 행정판결문] 을 고소했다.

(2) 상표 승인 확인 사건 (1 건)

49. 바이어소비품유한공사는 국가공상행정관리총국 상표심사위원회, 제 3 인 서남제약유한공사안 [최고인민법원 (2009) 항체자 제 1 호 행정판결문] 을 고소했다.

셋. 지적 재산권 형사 사건 (1 건)

50. 상해상징물자유한공사, 담천판매위조등록상표상품죄 [상해시 포동신구인민법원 (2009) 제 1824 호 형사판결문]