当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 산해경' 은 모두 3 1000 자이다. 얼마나 많은 것이 사실입니까?

산해경' 은 모두 3 1000 자이다. 얼마나 많은 것이 사실입니까?

"산해경" 에 대해 말하자면, 대부분의 중국인들은 그것이 독특한 풍격의 기서라는 것을 알고 있다. 이 책은 산경 5 권과 해경 13 권으로 나뉜다. 3 1000 여 글자밖에 없지만 천문학, 지리, 신화, 종교에서 민족, 동물, 식물, 광물에 이르는 모든 것을 서술한다. 중국 고서에서 중국어와 영어 중 가장 좋은 모음집이다. 정말 고대를 연구하는 절호의 진귀한 자료이다. 그러나, 그것의 기괴한 묘사 때문에, 그것은 왕왕 터무니없는 것으로 여겨진다. 그래서' 산해경' 의 제목은' 사기' 에서 가장 먼저 나왔지만 사마천은 "여본기와' 산해경' 의 요괴는 내가 감히 아무 말도 할 수 없다" 고 한탄했다. 그래서 약 100 년 후 한나라 황제, 유향, 유신 부자는 경적의 시사를 교정하라는 명령을 받았고, 이 책은 대중에게 공개되었다. 산해경' 은 범위가 넓고 내용이 특이해서 예로부터 지금까지 그 분류에 대해 많은 차이가 있었다. 그것은' 한서' 법가의 우두머리로 등재되어' 수서경본지' 에서 지리책으로 분류된다. 그러나 청대' 사쿠전서 요약' 에서는' 가장 오래된 소설' 으로 불리며 노신 선생에게' 고무서' 로 추앙되었다. 그래서' 산해경' 이 출판된 이후 그 내용과 기록 시기에 대한 논란은 수수께끼로 남아 있으며, 심지어 천 년 동안 학술계의 현안으로 이어졌다.

동한 유향, 유신, 왕충의' 정통' 관점은' 산해경' 이 대우, 백이가 한 짓이라고 생각하지만,' 산해경' 에서 대우, 백이 이후의 역사적 사실을 발견한 만큼' 우와 그 말' 에 의문이 제기되고 있다. 이후 수나라의 안지추는 구론을 고수했지만,' 후세 사람들이 그 속에 빠지고, 이 편은 아니다' 로 감추기 어려운 허점을 감추지 않을 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 따라서' 산해경' 작가는 많은 학자들이 고증하는 대상이 되었으며,' 간의좌설' 과 같은 가설들이 속출하고 있다. \ "Zou 연의 는 말했다; 후세 사람들은 염황민족의 전설을 종합했다. 남부 추 는 말했다; 바슈 사람들은 말한다; 초기 연금술사들은 이렇게 말했습니다. 당대 학자 원전은' 산해경' 이 실제로 이름없는 사람의 작품이지 한 번에 쓴 것이 아니라고 생각한다. 위의 견해는 비록 다르지만, 모두' 산해경' 의 저자가 중국에서 왔다는 것을 확인했다.

그러나 흥미로운 것은' 산해경' 작가에 대한 논쟁이 그 이상이라는 점이다. 일부 학자, 특히 외국 학자들은' 산해경' 의 내용에 대해 세심한 분석과 연구를 하고, 소급 작가의 관점을 외국으로 확대해 놀라운 결론을 내렸다. 그들은' 산해경' 은 중국인이 쓴 것이 아니라 진정한 저자는 외국인이라고 말한다. 이런 견해는' 산해경' 의 기이한 신화 같다. 눈을 크게 뜨게 한다! 그렇다면 그들이 이 결론에 이르게 된 근거는 무엇일까? 프랑스 한학자 마블락은' 산해경' 이 묘사한 지리체계가 기원전 5 세기 외부에서 온 인도와 이란의 문화 트렌드에 자극과 영향을 받았다고 생각한다. 즉,' 산해경' 의 저자는 인도인이거나 이란인일 수 있다. 항학자 위집현은' 고대사 연구' 에서' 산해경' 의 저자가 인도인 수나라임을 더욱 분명히 했다.

굴원' 과' 구가' 의 저자인 수 (65438-0978 년 타이페이에서 출판) 가' 산해경' 을 언급했을 때, 그는 작가의 영토를 더 서쪽으로 바빌론으로 밀었다. 그가 보기에' 산해경' 은 아라비아 반도의 두 강 유역에 관한 지리책으로, 처음에는 바빌로니아 사람들이 쓴 것으로, 전국시대에는 페르시아인들이 중국으로 데려왔는데, 그중 일부는 중국 지리에 관한 내용이 후세 사람들이 뒤섞여 있었다. 그는 또한' 산해경' 도 조연의 유인물일 수 있다고 생각하는데, 그의 제자들이 기록한 것이지 한 사람이 아니다.

또 일부 유럽 학자들은' 산해경' 에 기재된 내용을 그리스 신화 () 와 비교해 책 속의 긴 귀, 괴주, 삼발 등 기괴한 인물이 그리스 신화 속 요괴와 매우 비슷하다고 보고 있다. 또한 미국 학자들은' 산해경' 이 미국 대륙에 대해' 해외 동경',' 야동경' 에 묘사된' 광화곡' 과 같은 정확한 묘사를 가지고 있다고 생각하는데, 이는 미국 콜로라도 그랜드 캐년과 놀라울 정도로 비슷하다. 동산경' 은 네바다의 흑석과 금덩이, 샌프란시스코 만의 물범, 죽은 척 할 미주 주머니쥐를 생동감 있게 묘사했다. "산해경" 이 지시한 노선에 따라 미주 대륙을 고찰한 연구가들도 있는데, 둘 사이에 매우 일치하는 지리 현상이 있다는 것을 발견했다. 이 유럽과 미국 학자들의 고증으로 볼 때,' 산해경' 의 도덕은 그리스인이나 미국인이 쓴 것 같다!

산해경' 작가에 대한 논란은 역사 지리 문학 동물학 식물학 등 여러 분야에서 이 책이 매우 중요한 학술적 가치와 지위를 가지고 있음을 한 측면에서 반영한 것이다. 일부 연구자들은 중국 밖에서 저자를 찾고 있는데, 억지 부회처럼 보여도 대중의 총애를 받을 수밖에 없지만, 통찰력이 부족하지 않다. 그 이유는' 산해경' 이 다루는 놀라운 폭, 복잡성, 모든 것을 포괄하는 내용으로 인해 연구자들의 의견이 분분하다는 결론을 내렸기 때문이다. 그래서 이 수수께끼를 완전히 풀려면 시간이 더 걸린다. 지금 보기에 역사학자 링춘생의 관점은 더욱 현실적이 될 수 있다. 즉' 산해경' 은 중국 중심, 동서태평양, 남해제도, 서남서아시아, 북에서 시베리아까지 고대 아시아 지리이다. 그것은 고대 아시아의 지리, 자연사, 민족, 종교 등 많은 귀중한 자료를 묘사하는데, 그 저자는 확인하기 어려울 수 있다.