흥격 지적재산권
1 만약 당신이 법원의 판결로 그에게 2 만 원을 배상한다면, 그것은 그가 적어도 순수한 사기꾼이 아니라는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 그는 법적 수단으로 당신을 상대하지 않을 것입니다. 가장 큰 위협이 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그리고 법원은 그가 관련 노래의 저작권이나 이웃 권리를 누려야 한다는 것을 증명하는 배상을 요구했다.
Ktv 노래요금은 중국 음향협회와 중국음악저작권협회가 노래방 경영자에게 부여한 음향작품사용권이기 때문에 이 주체는 정부도 아니고 정부가 발행한 서류도 없을 것이다. 그리고 국내 공인 KTV 는 여전히 매우 적다. 결국 중국의 지적재산권 의식이 약해서 집행하기가 쉽지 않다. 각지에서도 주소활동이 있습니다. 왜냐하면 저는 권리 시행주체, 즉 중국 음향협회와 중국 음악저작권협회가 이렇게 큰 권리를 가져서는 안 된다고 느꼈기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음악명언) 그러나, 당신은 실제 사람을 따라잡고, 당신을 기소하여, 당신이 이 돈을 배상하게 할 수 있습니다. 본질적으로, 저작권국은 상술한 요금을 지지하기 때문에, 당신은 법적으로 정말 우세하지 않습니다. 물론, 법원이 관련이 있다면, 다른 말 (중국특색)
국가저작권국은 12 원/간/일 가라오케 저작권 유료기준을 발표했지만, 현재 각지의 많은 문화오락업협회가 공개적으로 보이콧을 선언하고 있어 합리적인지, 정말 한 곳씩 똑같다.
/s2006/06klokt/ KTV 노래 저작권에 대한 링크입니다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.
저는 지적재산권을 연구하고 있습니다. 문제가 있으면 계속 토론할 수 있다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.