지적 재산권이 왜 무역 보호주의와 경쟁의 수단이 되었는가?
지적 재산권 제도는 무형 자산을 보호하고, 혁신을 장려하고, 혁신을 장려하는 법률 제도이다. 그러나, 일부 국가들은 무역보호의 목적을 달성하기 위해 지적재산권 보호를 남용하고 곡해한다.
예를 들어 20 18, 미국은 이전의' 30 1 조사' 결과를 인용해 중국이 미국 수출업자에게 기술을 양도하도록 강요했다고 비난했다. "30 1 조사" 는 미국 무역법 1974 제 30 1 조에서 유래했다.
이 조항은 미국 무역대표가 다른 나라의' 불합리한 또는 불공정무역행위' 에 대한 조사를 실시하고 조사가 끝난 후 미국 대통령에게 일방적인 제재를 실시할 것을 건의할 수 있도록 권한을 부여한다. 이 조사는 미국 스스로 발기, 조사, 판결, 집행한 것으로 강한 일방주의 색채를 띠고 있다. 그 본질은 지적재산권 보호를 명목으로 한 무역 보호다.
지적 재산권 보호는 남용할 수 없다.
전문가들은 지적재산권이 세계 각국의 혁신협력의 다리가 되어야 한다고 말한다. 무역보호주의의 대봉이 아니라 다른 나라의 발전을 억제하는 무기가 아니다.
미국이 WTO 규칙의 최종선을 끊임없이 돌파하는 수단은 비교적 나쁘다. 미국의 목적은 압력을 가하여 중국 정부의 정책을 변화시켜 기존의 기술 우위와 산업 경쟁력 우위를 유지하고 강화하며 글로벌 가치 사슬에서의 주도권을 회복, 공고히 하고 강화하는 것입니다. 차세대 국제무역과 투자 규칙을 형성하는 말의 권리를 공고히 하고 쟁탈하기 위해 준비하다.
전문가들은 지적 재산권 제도의 목표는 혁신 성과를 효과적으로 보호하고, 시장 질서를 유지하고, 공정한 경쟁을 실현하며, 기술 이전과 전파를 촉진하고, 혁신 성과의 복지를 인류가 누릴 수 있도록 하는 것이라고 말한다.
위 내용 참조: 양지적재산권은 어떻게 무역보호의 대봉이 되었습니까?