쑤 과학 연구 성과
변호사 직업행동규범 (편집장), 베이징대학교 출판사, 2007 년.
"정부 변호사" (편집장), 베이징대학교 출판사, 2007 년.
사법과 언론, 법출판사, 2007 년.
형사소송원칙' [제 2 판] (편집장), 법률출판사, 2007 년.
형사소송 현대성 연구, 법률출판사, 2005-07- 16, 법학교육, 지적재산권 개선, 2011-/KLOC-; 20 10-06- 16 * * 중국법 논쟁 (형사소송권), 샤먼 출판사, 201/kloc-0 2009 년 6 월-16 영화의 변호사 집업 윤리, 지적재산권 출판사, 2009-09- 18 고문 방지, 베이징대학교 출판사, 2009-03-/KLOC- 2008-05 년' 변호사 직업윤리와 기본집업 규범', 베이징대학출판사 2007 년판' 변호사법 개정중대 이론문제 연구' (참편), 법률출판사 2007 년판' 변호사 직업행동규칙 연구' (참편), 베이징대학출판사 2007 년판' 정부변호사'. 법률출판사 2007 년 형사소송원칙 [제 2 판] (참여), 법률출판사 2007 년 형사소송기능연구 (참여), 인민공안대학 출판사 2005 년' 당대 중국 형사소송현대화의 역사고찰' (한국어),' 한국법사연구' 가
정밀 사법의 양면, 인민검찰원, 2007 년 9 월.
변호사의 직업가치의 핵심은 사회정의 실현에 있다.' 중국변호사' 2007 년 제 4 기.
좋은 변호사는 좋은 의사, 검찰일보, 2007 년 6 월 5438+065438+ 10 월 65438+4 월입니다.
형사화해의 이성과 감정, 검찰일보, 2007 년 10 월 24 일, 65438.
사티르 화학 거세에 대한 법적 논쟁, 검찰일보, 2007 년 8 월 29 일.
법인은 2007 년 9 월 26 일' 검찰일보' 의 말투를 다투어야 한다.
변호사는 회피할 필요가 있다,' 검찰일보', 2007 년 8 월 22 일.
공인은 법을 준수하는 모범이 되어야 한다, 검찰일보, 2007 년 8 월 24 일.
정의는 말 등에 있는 법정을 통해 이뤄질 수 있다, 검찰일보, 2007 년 8 월 8 일.
정확한 유죄 판결이 있어야 정확한 타격을 얻을 수 있다.' 중국의학보', 2007 년 6 월 23 일.
의사법 개선, 의학회 역할 강화',' 의사일보', 2007 년 7 월 19.
신생아병원이 도난당했고, 학부모와 병원이 공동으로 책임을 지고, 의사일보, 2007 년.
법학교육은 법학생의 미래를 책임져야 한다,' 검찰일보', 2007 년 6 월 27 일.
관용은 만날 수 있지만 구할 수 없다, 검찰일보, 2007 년 5 월 30 일.
피해자는 무관용, 검찰일보, 2007 년 4 월 25 일 권리가 있다.
"허위 광고를 억제하기 위해 징벌적 배상을 도입할 수 있다", "검찰일보", 2007 년 4 월 4 일.
연기는 머리를 거쳐야 한다', 검찰일보, 2007 년 2 월 14.
침묵의 대다수를 무시하지 마라, 검찰일보, 2007 년, 65438+ 10 월 24 일.
대응형 형사소송 모델-소송법 이론과 실천' (2005 년권), 베이징대학교 출판사, 2006 년.
"사형 심사 절차의 기능 평가", "사형 심사 절차 특집 연구", 중국측 출판사, 2006 년 2 월.
법인은 전공뿐만 아니라 윤리도 있어야 한다',' 검찰일보', 2006 년, 65438+2 월 20 일.
사법독립은 사법정의와 밀접한 관련이 없다.' 검찰일보', 2006 년, 165438+ 10 월 22 일.
사법시험, 왜 더 어려워요? 검찰일보, 2006 년 6 월 165438+ 10 월 1.
눈을 뜨고 서구 법제도, 검찰일보, 2006 년 9 월 6 일을 공부한다.
법과 마음의 관점에서 전문화,' 검찰일보', 2006 년 8 월 2 일.
사법개혁은 겉치레에만 치중해서는 안 된다',' 검찰일보', 2006 년 7 월 5 일.
상업 뇌물에 관한 법률 검토, 중국 의약보, 2006 년 6 월 6 일.
"흑 근절은 응당한 법 집행 이념이다", "중국의학보", 2006 년 6 월 6 일.
국가배상제도 수립, 아버지가 여자 비극을 죽이는 것을 제지하다', 검찰일보, 2006 년 5 월 24 일.
판사가 왜' 흠잡을 데가 없다', 검찰일보, 2006 년 4 월 19.
법대 캠퍼스 일화, 검찰일보, 2006 년 4 월 14.
화해는' 통과' 가 아니다, 검찰일보, 2006 년 3 월 22 일.
갈등의 균형: 언론 감독과 독립재판, 인민검찰원, 2006 년 3 월.
신발이 아무리 좋아도 함부로 입지 마, 검찰일보, 2006 년 2 월 22 일.
사형 심사 절차 기능 검토', 중국측 출판사, 2006 년 2 월.
미국이' 집행난' 을 어떻게 해결하는지, 검찰일보, 2006 년, 65438+ 10 월 25 일.
절차 인식 과학 엄밀한 법 집행 중국 의학 신문 2006 년 6 월 5438+ 10 월 2 1 을 강화하다.
변호사 집업 행동 규범과 로펌 관리 세미나 기요, 중국 사법, 2006 년 6 월 5438+ 10 월.
미국이' 집행난' 을 어떻게 해결할지, 검찰일보, 2006 년 6 월 5438+ 10 월 25 일 참조.
몸수색은 반드시 규칙을 준수해야 한다, 검찰일보, 2005 년 6 월 5438+2 월 2 1.
입세로 반부패의 새로운 이념이 생겨났다. 검찰일보, 2005 년 6 월 165438+ 10 월 1 1.
왜 변호사와 사이가 안 좋아? 검찰일보, 2005 년 6 월 5438+ 10 월 2 일.
격동과 명랑한 분위기 속에서 언론 재판을 경계하고, 검찰일보, 2005 년 65438+ 10 월 26 일.
오점 증인' 과' 증인 보호' 제도 활용-미망자,' 검찰일보', 2005 년 9 월 2 1.
안정주사액의 불법 밀매에 대한 생각, 중국의약보, 2005 년 8 월 27 일.
오안예방은 제도만으로는 충분치 않다,' 검찰일보', 2005 년 8 월 24 일.
왜 206 개 현에 변호사가 없는가',' 검찰일보', 2005 년 7 월 20 일.
징악 양선, 진회 경배 장모님 때문에 처벌하지 마세요,' 검찰일보', 2005 년 6 월 22 일.
조사감독과 인권보호, 검찰논문집, 제 10 권, 2005 년 6 월.
"우리나라 형사소송에서 보안처분제도의 건설과 보완", "소송법학이론과 실천" (2004 권) (중국법학회 소송법학연구회 연례회의 논문집), 2005 년 6 월.
재판 전 절차에서 변호사의 지위: 유럽의 시각, 형사재판 전 절차의 개혁과 전망 (형사재판 전 절차 국제 세미나 회의록), 2005 년 6 월.
미국은 왜 사과만 하는가? 검찰일보, 2005 년 5 월 25 일.
허우의 억울한 사건에 대한 상세한 분석은' 검찰일보' 2005 년 4 월 20 일에 실려 있다.
진술의 진실성을 검증하는 세 가지 방법, 검찰일보, 2005 년 3 월 30 일.
현대소송법 절차정의',' 법과 생활' 2005 년 제 1 기간.
"사회변화와 중국 형사법질서 구축", "소송법 이론과 실천" (2005 권) (중국법학회 소송법연구회 연례문집), 2005 년.
"범죄는 아니지만 절대 가만두지 않는다", 건강보, 2004 년 6 월 5438+2 월 65438+4 월.
형사재판에서의 변호사의 전략과 기교, 변호사 다이제스트, 2004 년 6 월 5438+ 10 월.
두에서 이구명,' 법과 생활', 2004 년 9 월까지.
회복성 사법절차에 대한 사고',' 소송법 이론과 실천' (2003 권) (중국법학회 소송법연구회 연례문집), 2004 년 9 월.
회복성 사법절차에 대한 사고',' 인대복사자료와 소송법', 2004 년 9 호.
직업정신, 변호사 다이제스트, 2004 년 5 월을 진지하게 대하다.
우리는 탄원 거래를 막아야 합니까? 호남 사범대학 학보, 2004 년 제 3 호.
회복성 사법절차에 대한 생각',' 현대법' 2004 년 3 호.
변호사, 돈 적게 버는 게 어때? 변호사 다이제스트, 2004 년 3 월.
미란다가 경고한 경위, 인민법원, 2003 년 9 월 15.
미란다 규칙이 끝나가는 거야? ","절차법 ",2003 년 8 호.
형사수사절차 연구, 검찰논문집, 제 5 권, 2003 년.
영미 증거법의 이론적 기초, 사회과학 연구, 2002 년 6 월 5438+2 월.
영국 경찰의 비밀조사, 검찰일보, 2002 년 6 월 5438+2 월 65438+9 월.
노동 교양 절차 입법에 대한 생각,' 범죄 연구' 2002 년 제 6 기.
형사소송에서의 성문 증거, 증거포럼, 제 5 권, 2002 년.
미국 변호거래의 두 가지 사례, 법제일보, 2002 년 4 월 28 일.
"중영 형사재판 전 절차 세미나 기요", "정법포럼" 2002 년 제 4 호.