고대 로마법과 고대 그리스법의 차이점
특성
첫째, 고대 그리스 법은 통일된 법률 체계가 아니라 고대 그리스 도시 국가들의 각종 법률의 조합이다.
둘째, 고대 그리스 법률은 주로 구체적인 규범의 축적으로 추상적인 요약과 분석이 부족하여 상대적으로 체계적이고 성숙한 성문법전을 형성하지 못했다.
셋째, 고대 그리스 법은 강한 철학적 기초를 가지고 있다.
넷째, 고대 그리스 법의 공법은 사법보다 더 발달했다.
다섯째, 고대 그리스 성문법이 일찍 나타났다.
로마법이란 로마 노예 국가의 모든 법률을 가리키며, 로마 노예 국가의 전체 역사적시기에 존재한다. 노예주들은 자신의 계급통치를 지키기 위해 기존의 법규를 체계적으로 정리하고 편찬된 형식으로 고정시켜 자신의 통치권을 유지했다. 당시 그들은' 유스티니법전',' 제국 법률 계단',' 논집',' 신법' 을 연이어 편찬했는데, 중세에는 국법이라고 불렸다. 그것은 역사상 가장 완전한 성문 노예제 법전으로 로마법 자체가 이미 가장 발달하고 가장 완벽한 단계에 이르렀다는 것을 상징한다. 그것은 로마법을 연구하는 기본 근거이자 매우 귀중한 문헌과 입법 자료이다.
로마 법학자들은 로마법을 공법과 사법의 네 가지 범주로 나누었다. 성문법과 불성문법 민법, 민법, 자연법; 민법과 행정법. 로마법의 각종 분류 방법은 역사적으로 참고할 수 있고 큰 영향을 미쳤다. 그중 로마 사법의 기본 제도가 가장 완비되어 있으며, 로마 사법의 구조와 체계는 인법, 실체법, 절차법의 세 부분으로 나뉜다. 개인법은 인간의 권리능력과 행동능력, 사람의 법정장소, 각종 권리의 취득과 상실, 결혼과 가족 관계에 관한 것이다. 인법의 기본 임무는 사회 각 계급의 서로 다른 지위를 공고히 하고 노예주의 노예 통치를 보장하는 동시에 자유인 내부의 사회관계와 재산관계를 조정하는 것이다. 로마법의 속인법은 권리 주체를 자연인과 법인으로 나누었다. 고대 로마에서는 자연인이 두 가지 의미를 지녔는데, 하나는 노예를 포함한 생물인, 다른 하나는 권리를 누리고 의무를 지는 주체, 노예를 포함하지 않는 것이다. 노예는 권리의 주체가 아니라 법적 대상으로 여겨진다. 고대 로마는 완전한 법인 제도를 형성하지도 않았고, 법인의 개념과 용어도 만들어 내지 않았다. 민법의 규정에 따르면, 법률 관계는 모두 인신관계이다. * * * 민국 시절에는 일부 특수집단이 독립인격을 누리고, 각종 독립인격을 가진 집단이 대거 생겨났다는 것을 깨달았다.
개인적으로 로마법은 고대 로마재산권 제도에서 로마인들이' 사물' 을 객체 범주로 삼아 소유권 형식을 핵심으로 하는' 재산권' 제도를 설계하고 재산권 제도와 채권제도를 주요 내용으로 하는' 재산법' 제도를 확립했다고 생각한다. 로마 재산법 체계의 구축은' 물' 을 기초로 하며, 주로 유형적인 실물 (유형물) 과 무형의 제도 제품 (무형의 물건) 이다.
그것은 사물 속에,' 개인' 에,' 유형적인 실물' 에,' 무형의 제도 제품' 에 반영된다. 이것은 최초의 지적재산권' 무형화' 법의 구현이다.
개인적인 견해: (나는 계산할 수 없다. 나는 단지 내 생각을 대표할 뿐이다. ! ) 을 참조하십시오
고대 그리스 법률에서 공법은 사법보다 더 발달했다. 고대 로마법에서' 사법' 은 공법보다 더 발달했다.
고대 그리스 법은 통일된 법률 체계가 아니다. 로마법은 비교적 통일되어 있다.
고대 그리스 성문법이 일찍 출현했다. 고대 로마의 법률 체계는 완전하다.
너에게 도움이 되는지 보자 ~