세 사람이 동업으로 사업을 하고 있는데, 동업 합의가 없는 상태에서 고소하면 승소할 수 있나요?
사건의 승소 여부를 판단하려면 구체적인 증거와 결합해야 한다. 파트너십 계약이 없는 경우, 세 사람 간의 파트너십 사실을 입증하기 위해 다른 증거 자료를 제공해야 하며, 증거가 없으면 상대방이 파트너십 사실을 인정하지 않는 한 법적 지원을 받기가 어렵습니다. 세 사람이 맞습니다. 그러나 다른 증거도 수집하여 법정에 제출할 수 있습니다.
법적 분석
양 당사자가 동거 관계인지 여부를 판단하는 기준은 동거 계약만이 전부는 아니며, 법원은 두 당사자가 동거 사실이 있는지 여부를 토대로 판단하게 됩니다. 그리고 귀하가 법원에 제출한 관련 증거에 대해 법원은 종합적인 분석과 판단을 거쳐 결론을 내리게 됩니다. 이러한 상황에서 소송을 진행하게 된다면, 성급한 기소로 인한 사건 패소의 위험을 방지하기 위해 소송을 진행하시기 전, 먼저 변호사에게 의뢰하여 사건의 동업 사실 및 관련 증거를 정리, 분석해 보시기를 권해드립니다. . 원래 계약은 당사자 간에 서면, 구두, 기타 방식으로 체결되어야 한다고 규정되어 있었습니다. 법률, 행정법규에서 서면형식의 사용을 규정한 경우 서면형식을 사용해야 한다. 당사자들이 서면으로 동의하는 경우 서면으로 그렇게 해야 합니다. 따라서 구두합의도 계약의 표현의 한 형태라고 볼 수 있는데, 구두합의는 쌍방이 인정하면 법적으로 유효한 것으로 간주된다. 청구 당사자가 완전한 증거 체인을 형성할 수 있으면 구두 합의도 법적 효력을 갖습니다. 국내법에서는 서면계약을 채택해야 한다고 규정하고 있으나 당사자들이 구두합의만 하는 경우, 청구인은 계약을 이행했음을 입증하는 증거를 제시할 수 있으며 이는 유효한 것으로 간주될 수 있습니다.
법적 근거
'중화인민공화국과 민법' 제469조 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있습니다. 서면 양식이란 계약서, 편지, 전보, 텔렉스, 팩스 및 그 안에 포함된 내용을 구체적으로 표현할 수 있는 기타 양식을 말합니다. 전자 데이터 교환, 이메일 등을 통해 내용을 유형적으로 표현할 수 있고 언제든지 검색할 수 있는 데이터 메시지는 서면 형식으로 간주됩니다.