전자 온라인 도서가 점차 종이 도서를 대체할 것이라고 예측하는 사람들도 있습니다.
어젯밤 심심했는데 갑자기 이런 질문이 떠올랐습니다. 온라인 책이나 전자책이 곧 전통적인 종이책을 대체하게 될까요?
내가 이 문제를 고려하는 이유는 근거가 없어서가 아니다. 최근 유명한 Bertelsmann 서적 체인 회사는 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 7월 말 이전에 중국 내 36개 체인 서점을 폐쇄할 예정입니다. 이 소식은 전통 서점에게는 사소한 문제가 아니다. 온라인 서점의 발전이 매우 빠른 가운데, 전통 서점의 생존이 상당한 압박에 직면해 있음을 의미한다.
독일의 다국적 기업인 Bertelsmann은 항상 글로벌 도서 시장에서 큰 영향력을 발휘해 왔습니다. 요즘 중국의 전통 서점 분야에서 철수하고 있는데, 이는 전통 서점이 온라인 서점과 경쟁할 수 없다는 것을 의미한다.
물론, 전통서점이 온라인서점과 경쟁할 수 없다고 해서 전통서점이 온라인서점과 경쟁할 수 없다는 뜻은 아니다. 어쩌면 사람들은 온라인으로 책을 구매하는 데 익숙하지만 책을 구매하는 방식은 다릅니다. 그러나 부인할 수 없는 한 가지 추세는 나를 포함해 점점 더 많은 사람들이 온라인 독서에 익숙해지고 있다는 점이다. 나는 이제 주로 온라인으로 신문과 잡지를 읽고 종이 사본을 사지 않습니다.
인터넷 시대에는 정보의 양이 엄청나게 많아 네티즌들의 독서 속도도 엄청나게 빠르다. 요즘에는 점점 더 많은 사람들이 온라인으로 책을 읽고 있는 것 같습니다. 전통적인 종이 책이 영향을 받고 있으며, 그 유통량도 점차 줄어들고 있습니다.
불행하게도 오늘날의 전자책 회사들은 매우 무책임하고 진지하지 않습니다. 전자책을 교정도 하지 않고 책장에 올려놓기 때문에 품질에 영향을 미치게 됩니다. 예전에 Shusheng Electronic Book Company와 전자책 관련 협력을 한 적이 있는데, 현재 전자책 회사들이 전자 버전을 받아 교정도 없이 책장에 올려놓는 것이 품질에 영향을 미치고 구독자에게 피해를 주는 것은 매우 무책임하다고 생각합니다.
신문이나 잡지는 온라인으로 읽는 데 익숙합니다. 그러나 책에 관해서는 나는 여전히 전통적인 종이책을 읽는 데 익숙하며 모든 사람이 전통적인 책을 주로 읽어야 한다고 주장합니다.
그러나 역사의 발전은 때때로 특정 집단의 습관으로 인해 멈추지 않거나 바뀌지 않습니다. 추세는 되돌릴 수 없습니다. 그렇다면 전통서점은 점차 역사의 무대에서 물러날 것인가? 그렇다면 그만두기까지 얼마나 시간이 걸릴까요?
설명:
1. 아니요, 공존할 수 있지만 전자책은 종이를 대체할 수 없습니다! 책을 손에 들고, 책 냄새를 맡고, 말에 푹 빠지는 것, 모니터가 다 표현하지 못하는 것들이 있어요! 게다가 전기를 전혀 사용하지 않고도 자유롭게 이동하며 다양한 장소에서 시청할 수 있어요! 모니터를 볼 때 어지러움을 느끼시는 분들도 계십니다! 종이에는 장점이 있습니다! 전자책이 오래 살아남을 수 있을까
2. 전자책의 발전에도 큰 문제가 있고, 전통적인 종이책은 큰 장점이 있다고 생각합니다. 개인적으로 온라인으로 읽을 때는 집중하기 어렵다고 느끼지만, 종이로 읽을 때는 이런 일이 일어나지 않습니다. 그리고 LZ가 말했듯이 전자책은 오류가 너무 많습니다.
3. 생각해 볼 만한 질문입니다. 젊은이들에게는 온라인 독서가 매우 편리하고 시간을 절약해 주지만 노인과 초등학생들에게는 종이책이 더 좋습니다. 온라인 독서는 우리의 전통적인 독서 습관에 도전하고 있으므로 천천히 익숙해지세요!
4. 온라인으로 책을 구매하든, 서점에서 책을 읽든, 모든 당사자는 고유한 가치를 갖고 있지만 소비자에게 더 많은 선택권을 제공할 뿐입니다. 가치는 존재의 이유이기 때문에 인류의 진보가 가져다주는 편리함을 누리는 한 어느 쪽이 교체될지 걱정할 필요가 없습니다!
5. 네, 반복해서 읽을 수 있고 소장 가치가 있는 책, 특히 고전은 종이로 만든 것이 더 좋고, 앉아서 읽을 수도 있고, 비스듬히 읽을 수도 있고, 누워서 읽을 수도 있습니다. 차 안, 공원 안, 어디에서나 온라인 책은 컴퓨터 옆에 앉아서만 읽을 수 있습니다. 때로는 정말 피곤하고, 눈이 피곤하고, 오랜 시간이 지나면 방사선이 심합니다. 게다가, 전통 서점의 장점은 포장, 소재, 인쇄, 레이아웃 등 미리보기를 보고 마음에 드는 것만 구입할 수 있다는 것입니다. 직접 눈으로 보지 않고서는 어떻게 알 수 있겠습니까? 온라인 서점에서는 어떤 책을 사고 싶은지 미리 파악하고 다른 사람이 추천하는 책 등을 찾아 구매하고 판매하고 주문하는 것이 정말 편리합니다.
6 .영향이 있을 수는 있지만 완전히 대체하지는 않습니다. 인터넷의 전제조건은 컴퓨터와 전기, 그리고 가장 중요한 것은 원활한 네트워크이기 때문입니다. 이 세 가지 중 하나가 없으면 인터넷에 의존하는 사람들은 아무것도 할 수 없습니다. 하지만 종이책을 구입하기만 하면 언제든지 읽을 수 있습니다.
책이 정말 잘 쓰여졌을 때, 종이책을 받았을 때 마치 내가 소유한 듯한 느낌을 받고 손에서 놓을 수 없는 느낌이 들지만, 온라인 책은 어떤가요? 무료로 읽고 보관해두었지만, 제대로 수집했다는 느낌은 들지 않습니다. 전자책은 전기를 기반으로 하기 때문에 전기가 없으면 아무것도 볼 수 없습니다. 종이책은 결코 완전히 대체될 수 없습니다. 하지만 점점 그 비중이 작아질 것 같아요. 전자제품에는 에너지 공급과 디스플레이 화면이 필요하지만 종이는 그렇지 않기 때문에 환경에 맞게 처리해야 합니다.
7. 종이책에서도 키워드를 찾을 수 있나요? 혼자서 소리내어 읽을 수 있나요? 실시간으로 다른 자료와 원격으로 연결할 수 있나요?
전자문서를 종이로 바꾸고 싶다면 타이핑하는 것만으로도 충분하지 않을까요?
이 문제도 논의해보세요. . . 정신이 좀 약한거 아냐?
8. 참으로 좋은 질문이다. 텔레비전과 라디오의 경쟁처럼 종이책도 결국 모든 사람이 받아들일 수 있는 길을 찾게 될 것이라고 생각한다. 라디오를 완전히 대체했지만 그 결과 어쨌든 라디오는 최소한 생활 공간을 찾았습니다.
현재 전자책이 종이책을 완전히 대체할 수는 없다. 예를 들어 전자책을 읽는 장비는 결국 전기를 사용하기 때문에 책의 향기는 여전히 많은 사람들을 매료시킬 것이다. 인터넷에서 볼 수 있듯이 많은 사람들은 동시에 많은 정보를 볼 때 책을 넘기는 것을 좋아합니다. 측면에서 볼 때, 전자책은 아직 절대 우위가 없습니다. 게다가 종이책을 발견하면 가격을 대폭 인하하면 이 시장은 어떻게 될까요? 실제로 어떤 사람들은 이제 한 푼도 쓰지 않아도 전자책을 읽는 것을 좋아합니다. 반면에 인터넷의 지적 재산권이 더 완전해지고 전자책을 읽으려면 돈을 내야 한다면, 당신은 어디서 어떤 선택을 하시겠습니까?
9. 전자책과 종이책은 각각 장점과 단점이 있습니다! 전자 버전은 찾기 쉽고 검색할 수 있습니다. 어느 것이 더 나은지는 실제로 종이 버전이 더 낫다고 말할 수 없습니다. 왜냐면 컴퓨터로 무언가를 볼 때 작은 것은 잠시 볼 수 있지만 오랫동안 보면 효과가 없거든요! 눈이 따라가지 못하고 쉽게 피로해집니다! 그리고 인터넷을 검색할 때 저는 주로 뉴스와 오락물에만 주의를 기울입니다! 종이 버전이 전자 버전보다 확실히 더 좋습니다! 기억하기 쉬운 것도 그 중 하나입니다.
게다가 전자버전은 종이버전의 이미지가 없어 너무 추상적이고 받아들이기 어려울 수도 있어요! 그것은 단지 중요하지 않은 것들입니다. 완전히 네트워크화되고 모든 전자 자료가 사용되면 사람들의 사고 능력이 감소할 것입니다!