판매된 소프트웨어는 다른 사람이 지적재산권 침해에 대해 고소당했다. 어떻게 불평 할 수 있습니까?
만약 당신의 소프트웨어가 침해와 관련이 없다는 증거가 있다면, 상대방과 직접 소통하고 협상하여 해결하세요. 협상이 실패하면 소송을 통해 해결할 수 있다.
지적 재산권 침해 소송 과정
(1) 상품상표권으로 타인의 지적재산권을 침해한 경우, 고소할 때 최소한 다음 서류 중 하나를 제공한다.
1, 불만 취소:
고소인은 고소인과 협의하여 구매 경로를 설명할 수 있다. 쌍방이 양해에 이르면 고소인에게 불만 철회서를 제출하여 불만 철회를 표명할 것을 요구할 수 있다.
2. 구매 증명서:
신청인의 상품이 정규 채널을 통해 구매한 경우 구매 증명서를 제공할 수 있습니다. 그러나 인보이스 등 확인할 수 있는 구매 증명서만 유효하며 영수증, 구매 영수증은 무효입니다.
3. 정품 인증서:
신청인이 브랜드 승인을 받은 경우 배포 계약, 브랜드 라이센스 계약 등과 같은 승인 문서를 제공할 수 있습니다.
(2) 특허 침해로 인해 타인의 지적 재산권을 침해하는 경우 항소할 때 최소한 다음 문서 중 하나를 제공해야 합니다.
1, 특허 인증서:
피신청인이 판매한 상품의 특허권을 가지고 있다면 특허 증명서를 제공하여 고소할 수 있다.
2. 고소인으로부터 상품을 구매하기 위한 증명서:
판매한 상품이 고소인 즉 특허권자로부터 구매한 경우 구매증명서를 제공하여 고소할 수 있습니다. 그러나 인보이스 등 확인할 수 있는 구매 증명서만 유효하며 영수증, 구매 영수증은 무효입니다.
3, 고소인의 특허 증명서.
고소인의 특허권 자체가 불합리하다고 생각되면 증명서를 제공할 수 있다. 예를 들어, 원고가 본 특허권을 신청하기 전에 비슷한 기술과 상품이 국내외 간행물에 광범위하게 사용되거나 발표되었다는 것을 증명할 수 있다.
전형적인 경우: 원고는 자체 개발을 통해' 아다연 소프트웨어 V5. 10' 을 완성하고 국가 저작권국 컴퓨터 소프트웨어 저작권 등록증을 취득했다. 산둥 한 전자음상 출판사가 출간한' 개구리 줄마 (2005) 신판' 시디는 허가를 받지 않고' 연안' 소프트웨어를 수록했고 무석 모 서비스부는 이 침해 제품을 판매한다. 법원은 산둥 한 전자음상 출판사가 저작권자의 허가 없이 연안내용을 담은 시디제품을 복제발행해 컴퓨터 소프트웨어 저작권에 대한 침해를 구성해 출판사가 즉시 침해행위를 중단하도록 선고했다. 언론에 공개적으로 사과하고, 경제적 손실 6 만원을 배상하고, 무석 모 서비스부가 즉각 판매를 중단하고 침해제품을 파기하도록 판결했다.
지적 재산권 침해에 대한 사법 제안:
1. 소프트웨어 저작권 인식 강화. 판매업체는 위권의식을 강화하고 정품과 해적판 소프트웨어를 구별하여 해적판 소프트웨어가 입하 채널에서 유통분지로 들어가는 것을 방지해야 한다.
2. 개발업체가 독립적으로 소프트웨어 작품을 개발한 후 제때에 저작권 귀속 등록을 하거나 소스, 문서 및 기타 저작권을 증명할 수 있는 증거를 보존해야 한다.
3. 소프트웨어 개발자의 개인작품은 직무작품과 엄격하게 구별되어야 하며, 직원이 이직한 후 직무작품을 새 고용주에게 넘겨주는 것을 방지하여 침해를 일으켜야 한다.