무릎을 꿇고 변호사의 해답을 구하다
그의 사건은 소송 시효를 적용할 수 없다. 몇 년 동안 도망가더라도 형사기소를 당할 것이다. 형법 제 87 조에 따르면 그의 사건 최고형은 겨우 3 년, 기소 시효는 5 년이다. 그러나 형법 제 88 조 제 1 항은 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관 입건 수사나 인민법원이 사건을 접수한 후 수사나 재판을 피하는 것은 기소 기한에 구애받지 않는다고 규정하고 있기 때문이다.
즉, 우리 나라 추소 시효가 성립될 수 있는 전제는 공검법이 입건한 적이 없고, 사건이 이미 입건되어 수사되었기 때문에 형법의 추소 시효가 불가능하거나 적용될 수 없다는 것이다. 그래서 그는 도망가야 한다. 한평생 탈주범이며 수배자이다. 영원히' 아무것도 없다' 가 될 수 없다.
주범이나 다른 종범을 잡거나 판결을 내리는 것은 모두 종결할 수 없다. 최고인민검찰청시 공안부, 최고인민법원' 동범 도주 * * * 사건 처리 방법에 관한 통지' 규정에 따르면 구금자 범죄 사실이 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며 형사소송법에 규정된 소송 절차에 따라 공소를 제기하고 유죄 판결을 내리고 양형을 선고했다. 탈출한 공범자가 붙잡혀 재판에 회부된 후, 상술한 방법으로 처리한 범죄자와 기타 미결범죄가 발견되면 형사소송법에 규정된 소송 절차에 따라 새로 발견된 범죄를 기소하고 판결할 수 있다.
마지막 공범자가 붙잡히기 전까지는 이전 판결이 발효되었지만 새로운 범죄가 발견되면 이전에 붙잡힌 공범의 미발된 판결은 여전히 판결될 수 있다는 것이다.
이런 상황은 영원히 기소될 수 있고, 탈주범은 처벌을 면할 가능성이 없다. 탈출할 시간과 사건의 결론을 기대하며 기소를 피하는 것은 어리석은 일이다. 도망가면 벌을 면할 수 있다면 누가 자수할까? 입법부, 정부, 공검법이 그렇게 멍청하다고 생각하세요. 가능할까요?
# # # # # # # # # # # # # # #
공갈 1000 원의 사건은 아주 경미한 형사범죄로, 범죄의 임계점과 일반 위반 사이에 있다.
형법' 제 274 조에 따르면 공재산을 강탈하고 공물을 강탈하며 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
최고인민법원' 공갈 협박죄 액수 인정 기준에 관한 규정' 은' 공민 공채 액수가 크다' 며' 1000 원에서 3000 원까지 다양하다' 고 규정하고 있다.
즉, 이번 사건의 공갈 협박액이 1 원 이하라면 999 원은 범죄를 구성하지 않고 형을 선고받지 않을 것이다. 치안처벌법에 따르면 행정처벌, 벌금 또는 치안구금만 할 수 있다.
상하이와 같은 대도시라면 금액이 비교적 크고 3000 원부터입니다. 만약 그가 상해에서 2999 위안을 강탈하고 협박을 구성하지 않는다면 벌금과 치안구금에 처할 수밖에 없다.
그러므로, 이 사건의 주범이라도 경심을 받을 수 있다는 것은 확실하다. 주범이 초범이라면 자수하거나 공을 세우는 표현이 있고, 실제 복역 대신 집행유예를 선고받을 수도 있다. 공범, 초범, 자수하거나 공을 세우는 경우, 투옥을 선고받으면 판결에 문제가 있다.
그의 형제로서 너는 그에게 자수하거나 공을 세우라고 권해야 한다. 만약 그가 자수하고 싶지 않다면, 네가 자발적으로 신고하여 동생을 자수하는 것도 자수라고 할 수 있다.
자수와 공적 사건 처리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 1 조 제 3 항 규정: 범죄 용의자의 주동에서 나온 것이 아니라 친우들의 권유, 동행투안; 공안기관이 범죄 용의자의 친우나 친우들이 자발적으로 신고한 후에도 자수로 간주해야 한다.
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
법적 근거: 형법
/item/faguiku/xing f/r1010.html
섹션 8 제한 사항
제 87 조 다음 기한을 초과하는 범죄는 기소하지 않는다.
(a) 법정 최고형이 5 년 미만의 징역을 선고받은 후, 5 년 후;
(2) 법정 최고형은 5 년 이상 10 년 이하의 징역으로 10 년이다.
(3) 법정 최고형이 10 년 이상 유기징역으로 15 년을 거쳤다.
(4) 법정 최고형은 무기징역, 사형으로 20 년을 거쳤다. 20 년 후 기소가 필요하다고 생각되면 최고인민검찰원의 비준을 요청해야 한다.
제 88 조 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관 입건 수사나 인민법원이 사건을 접수한 후 수사나 재판을 피하는 것은 기소 기한에 구애받지 않는다.
피해자가 기소기한 내에 고소를 제기한 경우 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관은 입건하지 않고 입건해야 하며 기소기한에 구애받지 않는다.
제 274 조 공립재산을 강탈하여 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 단속에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
법률 근거 2: 최고인민검찰원 시 공안부, 최고인민법원 * * * 공범자 도주 사건에 대한 통지.
/law/law_view.asp? Id=24 1 1
(b) 공범자가 도망가고 있고 구금자의 범죄 사실이 밝혀져 증거가 확실하고 충분하며 형사소송법에 규정된 소송 절차에 따라 기소해 유죄 판결을 내리고 양형을 선고했다.
탈출한 공범자가 붙잡혀 재판에 회부된 후, 상술한 방법으로 처리한 범죄자와 기타 미결범죄가 발견되면 형사소송법에 규정된 소송 절차에 따라 새로 발견된 범죄를 기소하고 판결할 수 있다. 인민법원은 형법 제 65 조와' NPC 상임위원회 탈출 또는 재범죄를 처리하는 범죄자와 노동교양인의 결정' 에 관한 규정에 따라 판결을 내려야 한다.
법률 근거 3:' 최고인민법원 공갈 협박죄의 액수 인정 기준에 관한 규정'.
/proedu/flxy/lszg/flfg/flfg081003.htm
(2000.5. 12 발행 [2000] 제 1 1 호)
형법 제 274 조의 규정에 따르면 공갈 협박죄의 액수에 대한 인정 규정은 다음과 같다.
첫째, 공립재산을 강탈하는' 액수가 크다' 는 것은 천 원에서 3 천 위안으로 시작한다.
둘째, 공립재산을 강탈하는' 액수가 크다' 는 출발점은 1 만원에서 3 만원이다.
각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 본 지역의 실제 상황에 근거하여 본 지역의 공갈협박죄의' 액수가 크다' 와' 액수가 크다' 는 구체적인 액수 기준을 확정하고 최고인민법원에 신고할 수 있다.
법률 근거 4:' 최고인민법원 자수와 공적 사건 처리에 관한 구체적인 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석'.
Http://www.chinacourt.org/flwk/show.php? File _ id = 30 190
제 1 조는 형법 제 67 조 제 1 항의 규정에 따라 범죄 후 자발적으로 투건하고, 자신의 범죄를 사실대로 자백하는 것은 자수이다.
(1) 자수는 사법기관이 아직 범죄 사실이나 범죄 용의자를 발견하지 못했거나, 범죄 용의자를 심문하지 않고 강제 조치를 취하지 않은 상태에서 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 직접 자수하는 것을 말한다.
범죄 용의자가 소재한 단위, 도시와 농촌의 기층 조직 또는 기타 관련 책임자에게 자수한 것이다. 병, 부상, 또는 범죄의 결과를 완화하기 위해 범죄 용의자는 다른 사람에게 먼저 자수하거나 전보로 먼저 자수하도록 의뢰했다. 범죄 행위는 사법기관에 의해 발견되지 않았지만, 행위가 의심스러워 관련 조직이나 사법기관에 의해 심문을 받은 후, 자발적으로 범죄 사실을 자백했다. 범행 후 도망쳐 수배, 추격 과정에서 자발적으로 자수했다. 사실대로 투항을 준비하는 사람이나 투안 도중 공안기관에 붙잡힌 것은 자수로 인정되어야 한다.
범죄 용의자의 주동에서 나온 것이 아니라, 친지들의 설득과 동행으로 투항한 것이다. 공안기관이 범죄 용의자의 친우나 친우들이 자발적으로 신고한 후에도 자수로 간주해야 한다.
범죄 용의자가 주동적으로 투항한 후 소니를 친 것은 자수로 인정될 수 없다.