형사 증인 증언의 수용 기준
두 번째는 관련성입니다. 증거로서의 객관적인 사실은 사건 사실과 어떤 연관이 있어야 하며, 이에 따라 사건의 일부 또는 어떤 방면의 실상을 이해할 수 있다. 사건의 사실과 무관한 객관적인 사물은 사건의 성격이나 줄거리를 반영할 수 없고, 사건의 어떤 문제도 설명할 수 없기 때문에 증거로 삼을 수 없다.
세 번째는 합법성이다. 수사원, 검사, 판사가 법정 절차에 따라 수집하거나 변호인 등 법에 따라 제공할 수 있습니다. 법률은 사법 인원이 범죄 용의자, 피고인에 대해 고문하여 자백을 강요하는 것을 금지한다. 폭력을 사용하여 증인에게 증언을 강요하다. 위협, 유혹, 사기 등 불법적인 방법으로 증거를 수집하다. 불법 수단을 통해 얻은 모든 소위 증명 자료는 형사소송의 증거가 될 수 없으며, 특히 정안의 근거가 될 수 없다. 사법인은 법정 절차에 따라 증거를 수집, 심사, 사용해야 법적 효력을 발휘할 수 있다.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 61 조. 증인의 증언은 반드시 공소인, 피해자, 피고인, 변호인 당정 질증, 검증을 거쳐야 확정안의 근거가 될 수 있다. 법원은 증인이 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 한다는 것을 발견했다.
형사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (20 13)
제 76 조 다음 상황 중 하나인 증인 증언은 확정안의 근거가 될 수 없다.
증인에 대한 문의는 따로 진행되지 않는다.
(2) 서면 증언은 증인의 확인 없이 확인된다.
(3) 농아인에게 농아 손짓을 잘 아는 사람을 제공하도록 요구해야 하지만, 제공하지 않는다.
(4) 현지 공용어 문자에 익숙하지 않은 증인에게 통역사를 제공하지 않은 증인에게 문의한다.
제 77 조 증인의 증언을 수집하는 절차, 방법은 다음과 같은 결함이 있으며, 시정이나 합리적인 설명을 거쳐 채택될 수 있다. 시정할 수 없거나 합리적인 해석을 할 수 없는 것은 확정된 근거가 될 수 없다.
(1) 문의록에는 문의인, 기록인, 법정대표인의 이름, 문의의 시작 및 종료 시간, 장소가 기재되지 않았다.
(2) 조회 장소가 요구 사항을 충족하지 못한다.
(3) 필기록에 증인의 권리, 의무 및 법적 책임이 기록되지 않은 것을 심문한다.
(4) 심문록은 같은 심문자가 동시에 다른 증인을 심문하는 것을 반영한다.
제 78 조 증인이 법정에 나가 증언한 증언은 쌍방의 질증을 기소하고 법정에서 확인한 것으로 확정안의 근거가 되어야 한다.
증인의 법정 증언은 법정 전 증언과 모순되며, 증인은 합리적인 해석을 할 수 있고 관련 증거가 증명될 수 있으며, 그 법정 증언은 반드시 채신해야 한다. 합리적인 해석을 할 수 없고, 그 예심 증언에 관련 증거가 있다면, 그 예심 증언은 채신할 수 있다.
증인은 인민법원의 통지를 통해 정당한 이유 없이 출정을 거부하거나 출정 후 증언을 거부할 경우 법정은 그 증언의 진실성을 확인할 수 없고 증인 증언은 정안의 근거가 될 수 없다고 통지했다.