장영붕의 성격 사건
장영붕은 20 12 년 7 월 30 일 오후 5 시쯤 조양구 통혜 고향인 혜택가든 동네의 임시 거처에 와서 배달택배원이 문을 두드려 방에 들어온다고 거짓으로 거짓말을 하고 칼을 들고 위협한다. 밧줄로 두 손을 묶는 등 폭력적인 수단을 써서 상대방이 기계적으로 질식사한 뒤/KLOC-를 빼앗았다 장붕이 범행한 후 그날 밤 기차를 타고 베이징을 떠났고, 기차가 허베이 창주에 도착했을 때 경찰에 붙잡혔다.
장붕붕의 진술에 따르면 지난해 7 월 30 일 그가 돈이 없을 때 강도짓하는 생각이 들었다. 예전에 리브라는 여고객이 온라인 쇼핑을 많이 했다고 생각하니 돈이 많다고 생각했는데 택배를 배달할 때마다 혼자 집에 있을 때마다 그녀를 목표로 선택했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 칼을 들고 방에 들어서자 리브는 도움을 청하고 도망가려고 그녀를 집안으로 끌고 들어가 묶었다. 이후 장붕은 리브의 지갑에서 1600 원을 빼앗았다. 손발이 묶인 리브가 아직도 도움을 요청하는 것을 보고 장붕은 이불과 베개로 머리를 가리고 손으로 그녀를 목 졸라 죽였다.
사건이 발생한 후, ZTO 택배사는 장영붕이 7 월 27 일부터 병가를 내고 이후 줄곧 출근하지 않았다는 것을 확인했다. 장붕붕의 변호인은 장붕붕이 강도를 모의할 때 살인을 시도하지 않았다고 지적했다. 피해자가 도움을 요청했기 때문에, 그는 당황하여 죽었고, 게다가 그는 범죄 기록이 없었다. 재판에 회부된 후 범죄 사실을 사실대로 진술할 수 있으니 가벼운 처벌을 바랍니다.
체포 세부 사항
20 12 년 7 월 30 일 오후 8 시 베이징철도경찰은 베이징시 공안국 긴급협찰 통보를 받고 "7 월 30 일 베이징시 조양구에서 살인 사건이 발생했고, 29 세의 장쑤 범죄 용의자 장만붕붕붕은 당일19:" 라고 통보했다 베이징 철도 공안처는 즉시 지휘센터를 통해 체포 작업을 배치했다.
7 월 3 1 일 2 1 시 25 분쯤 창주 기차역 파출소는 천진시 공안국 지휘센터에서 이날 T2 15 차 열차 (베이징에서 태주까지) 에 강도 살인 혐의를 받은 용의자가 있다는 통보를 받았다.
신고를 받은 후 당직 민경은 즉시 지도자에게 보고하였으며, 소장은 늘 즉시 인근 민경에게 그들이 이미 자리를 잡았음을 통지했다. 15 분도 채 안 되어 경찰은 큰비를 무릅쓰고 집에서 파출소로 달려가 8 인 체포팀을 구성했다. 이때 T2 15 열차가 창주역에 도착하기까지 25 분 남았다. 협찰 보고서에 따르면 용의자는 장영붕, 장쑤 회안시인, 차표는 T2 15 차 열차의 76 호 6 호 차량으로 다른 구체적인 체모 특징이 없어 차표 정보로만 수색할 수 있다.
만일의 실수가 없도록 사고를 막기 위해 검거팀은 치밀한 검거 방안을 마련했고, 참전민경은 평상복을 입고 차에 올라 경찰에 신고하는 것을 막았다. 참전한 경찰관은 세 그룹으로 나뉘어 구체적인 분업을 진행하였다. 어떤 사람은 현장 체포를 담당하고, 어떤 사람은 감시를 담당하고, 각 그룹은 서로 협조한다.
22 시 07 분, T2 15 번 열차가 창주역 제 3 역에 진입했습니다. 체포된 경찰이 신속하게 객차에 들어갔다. 6 번 객차, 76 번 좌석, 아주 강한 젊은이가 앉아 있습니다. 민경 이씨는 고개를 숙이고 남자에게' 장붕' 을 외치자 남자는 즉시 무의식적으로 고개를 들어' 응' 을 불렀다. 경찰관 리와 진룡은 말할 필요도 없이 재빠르게 달려가 남자의 팔을 꽉 잡고 그를 자리에 눌렀다가 수갑을 채웠다. 추가 확인 후, 이 사람은 장 지펭 (Zhang Zhipeng) 이었고, 그래서 그는 그를 차에서 꺼냈다. 체포 과정 전체가 불과 3 분 밖에 걸리지 않았다.
사건 심리
재판에서 리브 부모는 사망보상금, 정신위로금 등을 포함한 보상10.3 만여원을 제시했다. 법원은 장붕이 칼을 들고 입실한 강도로 피해자를 통제했지만 피해자의 목을 졸라매고 죽음을 초래했다고 주장했다. 결국 법원은 강도죄로 장붕에게 사형을 선고하고 개인의 모든 재산을 몰수했다. 그러나 법원은 장례비, 교통비, 숙박비 손실 3 만 5000 여 원만 지지한다고 판결했다. 지난 6 월 5438+ 10 월 1 에 시행된 신형사소법은 상해배상금, 사망배상금이' 피고인의 범죄 행위로 인한 물질적 손실' 의 범위에 속하지 않는다고 밝혔다. 대법원이 발표한 사법해석도 "인민법원은 형사침해로 제기된 부수적 민사소송이나 단독으로 제기된 정신적 손해배상 민사소송을 접수하지 않는다" 고 밝혔다. 신형소법은 사망보상금과 정신위로금을 형사부대 민사배상 범위에 포함시키지 않은 것이다. 그러나 사망 장애 보상에 대해서는 당사자가 다시 민사소송을 제기할 수 있다.
2013121